A destruição da cidade de Nova York: acidente ou design?

Na minha opinião, o New York Times tem uma grande parte da responsabilidade pela resposta política catastrófica ao coronavírus. A partir de 27 de fevereiro de 2020, o jornal reverteu uma tradição centenária de pedir calma pública, ciência racional e bom governo para lidar com pandemias. Em vez disso, eles usaram seu podcast e página editorial para estimular o frenesi público por bloqueios, até mesmo instando todo o país a “vá medieval” sobre o vírus. 

Foi uma terrível abdicação da responsabilidade jornalística. 

Dito isso, hoje o jornal tem alguns dos melhores e mais reportagem mais sugestiva sobre os trágicos resultados de seguir o conselho grotesco de seu repórter demitido. A outrora grande cidade de Nova York – um monumento inspirador à produtividade humana, criatividade, gênio financeiro e artístico – está sendo prejudicada e devastada. Até este jornal notou e enche suas páginas com tristes relatos. 

A destruição está além do reparo? Provavelmente não. Mas consertá-lo exigirá uma inversão total de direção: abertura completa, fim de mandatos e restrições absurdas e enormes incentivos financeiros seriam um bom começo. 

Um amigo meu que mora na parte baixa de Manhattan, em Nova York, teve um assento na primeira fila do desmantelamento da cidade que ele ama. Tudo começou com os bloqueios quando todo o lugar se esvaziou, deixando-o vulnerável à invasão de vagabundos, vândalos e criminosos. Ele escapou por pouco de um assalto no verão passado. Ainda assim, ele estava esperançoso. Certamente a cidade voltaria ao normal assim que as pessoas acordassem e percebessem a pura estupidez do que aconteceu. 

Aqui estamos 19 meses depois. Milhões ainda se foram. Arranha-céus inteiros estão vazios. As lojas de varejo ainda estão saindo. Nunca se sabe se o mandato da vacina será aplicado. O fluxo de pessoas da cidade para os subúrbios, depois dos subúrbios para a Flórida, continua. As vitrines do térreo estão disponíveis para uma música, com um quarto vazio na parte baixa de Manhattan e um terço aberto nas principais áreas turísticas, como Herald Square. Proprietários de grandes prédios de escritórios ainda pagam a hipoteca, a eletricidade e os impostos, mas os funcionários não voltam. 

A Broadway está finalmente de volta e as vendas de ingressos parece sólido. Mas outros sinais não são tão otimistas. A varejista de móveis de luxo ABC Carpet & Home agora pediu proteção contra falência Porque de “um êxodo em massa de clientes atuais e potenciais deixando a cidade”.

Meu amigo notou uma nova placa no metrô. Os antigos sinais exigiam uma cobertura completa do rosto e ficar longe das pessoas. A nova placa exige que as pessoas no metrô não falem umas com as outras. Em vez disso, instrui a placa, as pessoas devem apenas olhar para seus telefones. Desapegue-se da sociedade. Seja um grande coletivo alienado. Pare com a vida normal, para sempre. 

Se você mora em um lugar como Geórgia, Carolina do Sul, Texas, Flórida ou muitos estados do Centro-Oeste, você está lendo isso com uma sensação de perplexidade. Eu poderia muito bem estar descrevendo a vida em Marte. Mas eu prometo a você, é tudo real. 

Em muitos lugares no nordeste dos EUA, os Karen ainda patrulham os corredores dos supermercados, denunciando pessoas sem máscaras e dizendo às pessoas para ficarem mais afastadas. O frenesi e a histeria são tão intensos agora como sempre – com as pessoas ainda imaginando que suas máscaras, acrílico e terror implacável de alguma forma as protegem contra um inimigo que não podem ver. E isso depois de 19 meses desse desfile de grotesco. 

Quanto à própria cidade de Nova York, ela tem um futuro viável? Certamente fez um ano atrás, até seis meses atrás. Mas está ficando muito tarde. A estrutura atual não pode durar nessas condições. Em alguns anos, poderíamos estar observando cenas de um romance apocalíptico, com arranha-céus desmoronando e gangues criminosas dominando as ruas. É uma perspectiva sombria, mas é cada vez mais difícil imaginar condições em que as coisas mudem o suficiente para restaurar a grandeza da cidade. 

Eu estava no centro de Manhattan em 12 de março de 2020, o último momento antes do início do fim. Eu tinha ido à cidade com um amigo para fazer uma entrevista na televisão. Tínhamos mais dois amigos marcados para chegar no dia seguinte. Tínhamos ingressos para um clube de jazz naquela sexta-feira à noite, e nós quatro estávamos prontos para assistir a dois shows da Broadway no dia seguinte. Eu poderia dizer na chegada naquela quinta-feira de manhã que algo estava muito errado. Os fluxos de tráfego estavam saindo, não entrando. As pessoas corriam pelas ruas como se estivessem se preparando para uma tempestade. 

Sentindo algo muito errado, liguei para dizer aos meus amigos que não se incomodassem em pegar os voos para a cidade. Algo estava acontecendo, e eles poderiam estar em perigo. Eu sabia, lendo os regulamentos federais, que, a qualquer momento, os governos poderiam invocar seu poder de quarentena. Poderíamos ser retirados dos trens, mesmo de táxis, reunidos e colocados em campos de Covid. 

Eu disse isso às pessoas na época, e as pessoas disseram que eu estava enlouquecendo. Algo assim nunca poderia acontecer na América. 

Meus amigos resistiram aos meus apelos para que não embarcassem no avião para Nova York, mas finalmente concordaram. Eu tinha algumas horas antes da minha entrevista e meu amigo e eu fomos para o bar. Foi uma cena estranha e selvagem. Às 10h30, o lugar estava lotado de foliões, mas de um tipo especial: o tipo de gente que bebe até a loucura pouco antes do fim do mundo. A cena era alta, estridente e estranha. Fiz minha entrevista, voltamos correndo para os trens, e durante todo o caminho para casa eu temi que a FEMA parasse o trem e eu pousasse em um campo de concentração. 

Claro, você poderia dizer que eu era louco por temer mais o governo do que o vírus, mas agora vemos governos ao redor do mundo construindo campos de concentração exatamente assim. Ainda não nos EUA, mas é possível.

 A Nação revista, carro-chefe da esquerda, acaba de publicar um editorial exigindo uma ordem nacional de permanência em casa do governo Biden. Poderia acontecer. Muitos querem isso de novo, por estranhas razões ideológicas até mesmo sádicas. Essas pessoas ignoram completamente as falhas do regime de bloqueio até agora – ou melhor, desculpar essas falhas tem prova de que os EUA não travaram o suficiente, rápido o suficiente, mesmo que também não haja nenhum caso de sucesso desse modelo ter funcionado em qualquer lugar. 

Enquanto isso, a cidade de Nova York está em frangalhos. Você poderia olhar para tudo isso e dizer que é um excelente exemplo de loucura humana. Pegamos um vírus de livro didático e usamos todas as ferramentas políticas para tentar esmagá-lo. Em vez disso, esmagamos a própria civilização, enquanto o vírus prosperava feliz e imperturbável em sua trajetória. Enquanto isso, as maiores conquistas da história humana estão sendo sistematicamente desmanteladas. 

E, no entanto, estou olhando para um artigo publicado em Célula em agosto de 2020 por Anthony Fauci. A coisa me assombra. Parece obcecado com a cólera, que “se tornou uma pandemia apenas por causa da aglomeração humana e das viagens internacionais, que permitiram novo acesso das bactérias nos ecossistemas regionais asiáticos aos sistemas insalubres de água e esgoto que caracterizavam as cidades em todo o mundo ocidental”.

Sim, tudo bem, mas Fauci parece não ter notado que descobrimos como controlar a cólera, não acabando com aglomerações e viagens, mas com água limpa e bom saneamento. Em outras palavras, a civilização melhorou no manejo de patógenos, e a coevolução de humanos e vírus gradualmente se moveu em direção a uma tendência geral à endemicidade. Fizemos isso não esmagando os direitos humanos e a liberdade, mas expandindo-os. A tecnologia ajudou a limpar o mundo, mesmo quando nosso sistema imunológico se adaptou a mais contato humano. 

Ou seja: o sistema de direitos humanos e liberdade ao longo do tempo tornou-se lindamente alinhado com as demandas da saúde pública. Foi através do exercício descentralizado da inteligência humana, não do planejamento centralizado, muito menos da criação de um estado biomédico fascista, que o mundo se tornou progressivamente mais saudável. 

Fauci e seu coautor rejeitam isso completamente em favor da “reconstrução das infraestruturas da existência humana, das cidades às casas aos locais de trabalho, aos sistemas de água e esgoto, aos locais de recreação e reuniões”.

É uma visão selvagem e radical. Depois de usar seu anel decodificador, corte o emaranhado de promessas pseudo-acadêmicas o que você encontra neste artigo são três pontos principais: 1) precisamos nos livrar das grandes cidades porque o contato humano espalha doenças, 2) precisamos conter ou acabar com as viagens internacionais porque isso espalha doenças e 3) precisamos que o governo controle nossas vidas completamente porque todos fazemos coisas que espalham doenças. 

Então, estou olhando para este artigo e notando algo. Um terço das nações do mundo hoje estão fechadas para viagens internacionais. Nossas cidades estão sendo destruídas – pelo menos aquelas que são controladas por pessoas que ouviram Fauci. E nossas vidas estão sendo administradas no menor grau agora por pessoas que não pensam nada em obrigar todos nós a tomar remédios que não desejamos nem precisamos. 

Agora, quando você olha para esses pedaços de informação e percebe certos resultados e então você percebe que um homem muito poderoso – de certa forma o homem mais poderoso do mundo – escreveu um artigo empurrando esses mesmos resultados, você tem que começar a fazer perguntas. Em que ponto começamos a descrever os destroços ao nosso redor como a realização intencional de uma visão intelectual – uma visão viciosa e maliciosa que odeia a liberdade e despreza o mundo moderno? 

A visão primitivista/comunista da vida humana sempre detestou a cidade. Pense na campanha de Mao para dispersar a população nas áreas rurais e despovoar os centros urbanos. E pense em como a China controla diariamente as pessoas por meio de tecnologia e propaganda projetadas para esmagar o individualismo. Há esse impulso em ação entre aqueles que criaram bloqueios e continuam seus planos de mandatos e restrições. 

Um dos objetivos de criar o caos é impossibilitar a percepção de detalhes. Se, por exemplo, seu objetivo é destruir a maior cidade do mundo, você precisaria de um ambiente de confusão cacofônica para distrair as pessoas do que estava acontecendo. Essa parece ser uma boa descrição dos últimos 19 meses. 

Encontramo-nos numa situação de emergência. O mundo está cambaleando entre duas visões da vida humana. Um centra-se na liberdade e toda a sua criatividade, incluindo cidades, artes, amizades, tecnologia e grandes vidas. O outro centra-se no despotismo e no caminho implacável de volta ao estado de natureza: procurar comida, viver em ambientes rurais, ficar preso em um lugar e morrer jovem. 

A prosperidade e a felicidade humana não podem sobreviver à segunda visão. E, no entanto, as pessoas mais poderosas do mundo estão hoje sub-repticiamente empurrando isso em seus artigos acadêmicos. Uma apresentação no Fórum Econômico Mundial resume isso: “Você não possuirá nada e será feliz”. A primeira parte é possível. Se isso acontecer, a segunda parte é impossível.