Oito críticos importantes da resposta do COVID-19 dos Estados Unidos pediram uma investigação das muitas falhas de arquitetos de políticas e principais tomadores de decisão - em instituições que vão desde os Centros de Controle e Prevenção de Doenças e Administração de Alimentos e Medicamentos a universidades e hospitais - ao longo seu repetido manejo incorreto da pandemia.
Considerando o imenso dano infligido à nossa sociedade pelas insensatezes de uma classe dominante e seus assessores especializados, que nunca deixaram de tomar uma decisão errada quando tiveram a oportunidade, bem como o fato de que vidas ainda estão sendo destruídas por suas políticas persistentes , só podemos esperar que este plano não seja ignorado.
Autodenominando-se "Grupo Norfolk", a associação de acadêmicos inclui nomes de destaque como o epidemiologista de Stanford Jay Bhattacharya , o epidemiologista de Harvard Martin Kulldorff , a médica da UCSF Tracy Beth Høeg , o cirurgião da Universidade Johns Hopkins Marty Makary e o imunologista da Escola de Medicina da Universidade de Indiana Steven Templeton.
De acordo com o Grupo Norfolk site do produto , embora inicialmente organizado por Brownstone Institute Em maio de 2022, os oito membros do grupo trabalharam independentemente de influências externas para redigir o documento de 80 páginas. documento eles publicaram no início deste ano, “Perguntas para uma Comissão COVID-19”.
Apresentado como uma série de resumos e questões relativas aos elementos-chave da política americana COVID, o documento, na verdade, apresenta uma acusação completa da incompetência consistente de nossa classe dominante, ao mesmo tempo em que levanta preocupações sobre a possível influência na política por interesses especiais como como sindicatos de professores e empresas farmacêuticas.
Em relação à imunidade natural , os autores perguntam: "Por que o CDC minimizou a imunidade adquirida por infecção, apesar das fortes evidências que a comprovam?"
Em relação ao fechamento de escolas , eles perguntam : "Por que escolas e universidades foram fechadas apesar das evidências iniciais sobre a enorme diferença de mortalidade por COVID-19 entre as faixas etárias... e das evidências iniciais de que o fechamento de escolas causaria enormes danos colaterais à educação e à saúde mental de crianças e jovens adultos?"
Sobre esse assunto, eles também se perguntam: “Por que o CDC incorporou a linguagem política proposta por líderes de sindicatos de professores sobre os aspectos científicos e de saúde pública da reabertura de escolas sem solicitar a experiência de cientistas externos em saúde pública, doenças infecciosas ou outros campos relacionados? ”
Ao discutirem os confinamentos , questionam: “Por que tanta influência nas políticas de saúde pública foi concedida aos Drs. [Francis] Collins e [Anthony] Fauci? Eles controlam a maior fonte de financiamento para pesquisas sobre doenças infecciosas no mundo. Quantos cientistas da área de doenças infecciosas, que deveriam ter sido vozes fortes durante a pandemia, permaneceram em silêncio por medo de perder o financiamento de pesquisa do qual depende seu sustento?”
Na seção sobre modelagem epidemiológica , eles questionam: "Por que os líderes mundiais confiaram excessivamente em modelos que faziam suposições não verificadas sobre a trajetória da pandemia, em vez de tentar verificar essas suposições e suas implicações?"
Ao abordar as vacinas contra a COVID-19 , surgem questões como: "Por que muitas organizações mantiveram as exigências de vacinação durante o verão e o outono de 2021, apesar dos dados demonstrarem tanto a diminuição da eficácia contra infecções sintomáticas quanto a redução da capacidade de longo prazo de conter a disseminação viral?"
Em relação às máscaras , eles afirmam: “Antes da pandemia de COVID-19, as evidências de que as máscaras pouco ou nada faziam para impedir a propagação de vírus respiratórios eram incontroversas”, antes de resumir alguns estudos que demonstram isso e fazer a pergunta óbvia: “Por que autoridades e agências de saúde pública promoveram a ideia de que as máscaras seriam eficazes contra o SARS-CoV-2?”
Em sua totalidade, o documento "Perguntas para uma Comissão sobre a COVID-19", do Norfolk Group, serve como um modelo para o tipo de investigação que nosso país precisa. Só não espere que o governo Biden faça algo a respeito.
Reproduzido do Washington Examiner
Junte-se à conversa
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Brownstone Institute Artigo e Autor.
