Hora de confiar em seu especialista interior 

Meu membro da equipe voltou ao meu escritório com um sorriso animado e um pequeno pacote embrulhado. "Feliz Natal. Abra." Agradeci e, depois de conquistar a embalagem da loja feita para impedir que qualquer pessoa com mais de 5 anos a abrisse, encontrei as meias. Meias com uma mensagem. Impresso na parte superior de cada meia está “Claro que falo sozinho. Às vezes preciso de conselhos de especialistas.”

Que grande mensagem. 

Sem dúvida, alguns ficam ofendidos com essa mensagem. Talvez os mais ofendidos digam com frequência: “Você acha que está sempre certo”. Há algum tempo, quando ouvi essa advertência, ocorreu-me que sim - acho que estou sempre certo. Se eu soubesse que estava errado e agisse dessa maneira com total compreensão, essa seria a definição de um sociopata, talvez até mesmo de um psicopata. Como não me vejo como um psicopata, acho que estou certo e tento agir de acordo. 

Se persisto em minha visão de mim mesmo como não um psicopata, também preciso admitir que estou realmente errado, embora pensasse que estava certo na época. Quem não aceita seus erros como uma melhor oportunidade de aprendizado é um tolo e provavelmente se engana. A sobrevivência no planeta oferece oportunidades diárias de aprendizado baseado em erros. Além disso, vamos admitir que, especialmente no trabalho, parte de estar certo é a capacidade e a confiança de dizer “Não sei. Mas posso encontrar alguém que possa saber.

Da mesma forma, quem entende que está errado e persiste, pode ser definido como um sociopata. Por exemplo, um funcionário da saúde pública que vê a destruição após os bloqueios do COVID, reconhece a destruição como tal e continua a apoiar políticas que restringem a liberdade pode ser descrito como um sociopata. A sociopatia deveria ser uma condição de desqualificação para qualquer pessoa que procurasse um cargo de saúde pública, e qualquer pessoa em tal posição deveria considerar renunciar - ou ser forçada a fazê-lo. demitir-se – e então devem ser encaminhados para acompanhamento psicológico.

Se a mensagem das minhas meias for de alguma forma encorajadora, isso pode sugerir que as pessoas precisam de ajuda para pensar ou lidar com “especialistas” e conselhos especializados. (Talvez as pessoas que lêem meias precisem de mais ajuda de maneiras mais variadas do que estou sugerindo.) Mas, minhas novas meias sugerem que a capacidade de procurar conselhos de especialistas pode ser uma coisa incomum. 

Aquele que conhece alguns dados reais poderia logicamente ser chamado de especialista. Infelizmente, vivemos em uma época cercada por falsos “especialistas”. Ouça as notícias quando algo inesperado acontecer. Parte do relatório descreverá como os “especialistas” previram mais ou menos algo do que realmente aconteceu. O Talking Head proclama “mais [ou menos] desemprego do que o esperado por especialistas [não identificados]”. Ou inflação... ou qualquer assunto que você escolher. Presumo que esses “especialistas” tenham algum tipo de procedimento de certificação. Talvez eu esteja errado nisso.

Depois, há o subconjunto de “especialistas” que, na verdade, não têm as informações que você procura, mas sugerem que podem fazer prognósticos – prever ou prever o futuro. Os “especialistas” em prognósticos são chamados de modeladores. Eles alimentam informações limitadas em seus laptops e preveem o futuro, sujeito a mudanças quando os eventos ao longo do caminho se desenrolam de maneiras que negam suas previsões.

[Nota para mim mesmo: se eu for capaz de prever o futuro com algum grau de precisão, use essa habilidade no mercado de ações.]

A humanidade ficaria bem servida com a modelagem preditiva revertendo para a modelagem da minha época: usando cola Testors para montar um modelo em escala de um B-52. Essa única mudança nas ocupações do mundo limitaria os danos causados ​​por este subconjunto de especialistas em prognósticos de ferimentos em todo o mundo e sofrimento para auto-danos por ficar muito perto dos vapores da cola por muito tempo.

O problema em nosso mundo atual é que os “especialistas” exigem que nossos comportamentos estejam de acordo com seus autoproclamados prognósticos de especialistas, pelos quais eles nunca são responsabilizados de forma alguma. Nenhum custo para quem prevê o futuro está associado a erros de prognóstico. Todos os custos dos erros de previsão do futuro são suportados pelos não-prognosticadores. Esses custos são suportados pelas pessoas, pela sociedade, pela economia, frequentemente pelas crianças, etc. O resto de nós suporta os custos.

Talvez seja aí que o perdemos. De alguma forma, o governo foi presenteado pela população com a capacidade de direcionar ações com base no processo de pensamento “especializado” e na previsão do futuro, sem nenhuma supervisão além daquelas que proclamam ter o processo de pensamento especializado. Além disso, a população se presenteou com um nível surpreendente de amnésia em relação aos resultados desse chamado processo de pensamento especializado.

Falando em Papai Noel, como ocorreu todo aquele dom de autoridade e imunidade à culpa? Como nós, como pessoas privadas, pelo menos semi-racionais, fizemos isso?

Uma das atrações do governo é que ele é um substituto pessoal para aliviar a culpa pelo envolvimento pessoal com empreendimentos humanitários: vote desta forma, os pobres serão atendidos e eu fiz uma coisa boa e humanitária – esse tipo de processo de pensamento . Votar de uma forma torna-se uma decisão baseada na moral superior versus a decisão imoral de votar de forma diferente ou mesmo acreditar de forma diferente.

Ainda assim... acalmar a culpa pessoal não explica totalmente a exigência de que os outros sigam seu exemplo. Em nenhum lugar da Constituição dos Estados Unidos está escrito que você deve obedecer a alguém que se proclama um especialista. Pelo contrário, a linguagem da Nona Emenda sugere que os direitos individuais são anteriores a qualquer governo (ou “especialista”). 

De alguma forma, no processo de doação de autoridade, aqueles que dariam uma autoridade ao governo se sentem livres (má escolha de redação) para exigir a participação de outros nessa doação – não apenas participação, mas em obediência e, sim, lealdade. Uma grande dose de religiosidade está em plena exibição. Na verdade, a religiosidade pode ser discutível, pois é obviamente a escolha moralmente superior, nessa visão. É moralmente superior abandonar seus pensamentos em deferência aos pensamentos daqueles que foram proclamados por desconhecidos como especialistas.

E, com cada “opinião de especialista” expressa, as cabeças simplesmente balançam para cima e para baixo como aquele pássaro de vidro de brinquedo que usa cartola e continua balançando a cabeça enquanto mergulha o bico em um copo d'água. O balanço continua enquanto houver água no copo. Mais ou menos como a crença continua enquanto a repetição do mantra da doença continua. E ninguém nunca pergunta"Quem são aqueles caras?"

Então, como quebramos esse ciclo? 

Empresto-te as minhas meias! Leia-os! Entre em contato com seu especialista interno. Abaixo estão as informações que encontrei no início do pânico do COVID, antes de Brownstone se estabelecer. Desde Brownstone, tenho acesso a mais coisas, mas ainda não a mais publicações científicas do que as pessoas comuns. Não tenho acesso institucional a nada disso. No entanto, a perda da liberdade pessoal transforma minha curiosidade movida pela raiva em excesso.

Portanto, foi fácil aprender no início da epidemia que semanas de isolamento completo na Antártica não podem parar um vírus de se locomover; estamos brincando com fogo suicida fechando a economia; O os custos dos bloqueios podem exceder em muito os custos da doença em anos de vida; ansiedade durante o confinamento vai matar gente; vacinas imperfeitas pode muito bem piorar as consequências e o próprio vírus; e este certamente não é o primeiro pandemia para nos atingir. Procure o gripe espanhola, pelo amor de Deus. 

Uma das coisas que aprendi ao ler sobre a gripe espanhola é que o COVID provavelmente não teria ocorrido em 1918. Expectativa de vida em ambos os lados da epidemia de 1918 tinham basicamente 50 a 55 anos. A gripe espanhola afetou os jovens. Atingia pessoas mais velhas, mas não eram tantas. O COVID, com sua propensão a matar idosos, provavelmente não teria sido notado enquanto a gripe espanhola matava pessoas jovens e saudáveis. Considere essas palavras - matando pessoas jovens e saudáveis ​​- em seu próximo momento de histeria, você ouve sobre COVID ser a pior epidemia de todos os tempos. Em anos de vida perdidos, a COVID tem muita concorrência.

Além de poder encontrar recursos aplicáveis ​​sobre vírus, pandemias e bloqueios, lembrei-me da imunologia durante tudo isso quando um de meus funcionários me perguntou “Por que você nunca fica doente?” Minha resposta foi simples: “Já tive de tudo”. Uma assistente do consultório odontológico que frequento disse a mesma coisa quando contei a história a ela. A imunologia clássica da vovó é aparentemente conhecimento perdido. 

A busca de informações sobre máscaras e vírus foi inspirada por minha aversão inata por usar uma, auxiliada pelo conhecimento de que o isolamento na Antártica não poderia deter um vírus, além de uma imaginação. A parte da imaginação foi iniciada pela exigência de “especialistas” de que as crianças do ensino fundamental usassem máscaras. Quem é o idiota que pensou nisso? 

Minha imaginação foi à loucura pensando em como uma máscara de uma criança do ensino fundamental seria nojenta no final do dia. Minha imaginação acelerada foi recompensada quando tive um professor em meu escritório que me disse que as crianças estavam tentando beber água do bebedouro... por meio de suas máscaras. Mais tarde descobri que CO2 sobe em crianças com uso de máscara, bem como com fungos e colônias bacterianas crescendo em suas máscaras. 

Então, quando reuni a pesquisa e a história de como podemos ser crianças irreparavelmente prejudiciais ao cercá-los com pessoas mascaradas, acabei com as máscaras. Minha ocupação exigia que eu fosse cauteloso quanto à sinalização adequada de virtude no escritório, mas não demorou muito para que Phoenesse foram escritos sobre o pouco valor que as máscaras têm. Você terá que decidir por si mesmo se deixa as crianças do lado de fora para almoçar silenciosamente e não permite que tirem as máscaras até que seus leites estivessem abertos para limitar as quantidades de exposição ao abuso infantil. Talvez por definição não possa ser abuso infantil, já que foi feito por “especialistas”.

O objetivo disso não era levá-lo a uma odisseia pessoal. O objetivo é sugerir que você leia suas meias. OK. Minhas meias. Certamente abandone a cabeça no copo de água quando exigido por um “especialista”. Em vez disso, levante a cabeça e olhe ao redor. 

Em seguida, aumente um pouco a resposta de olhar ao redor e, da próxima vez que ouvir um “especialista” sugerir que suas liberdades precisam ser limitadas e suas interações humanas precisam ser limitadas, sugira que o “especialista” coloque uma meia nisso. Torne-se seu próprio especialista. “Claro que falo sozinho. Às vezes preciso de conselhos de especialistas.”

Eu esperava terminar isso antes do Natal, mas obviamente isso não aconteceu, então ofereço outra música sazonal para sua alegria, cantada ao som de muito tempo atrás,

O velho conhecido deve ser esquecido
Como as coisas que sabíamos antes?
Ou o velho conhecido deve ser restaurado
E jogar especialistas porta afora?