É sempre instrutivo destacar as diferenças nas políticas de vacinação entre as nações. Afinal, os ensaios clínicos que orientam essas decisões são os mesmos em todas as nações.
No entanto, diferentes especialistas podem ver as mesmas decisões de risco-benefício de forma diferente, ou ver a incerteza de forma diferente. Na minha opinião, há claramente um problema se uma nação aconselhar CONTRA fazer algo enquanto outro local O manda. Acho que todos devemos concordar que isso não faz sentido. Não se deve empregar o poder da força bruta do mandato se uma decisão for suficientemente discutível para que outra nação literalmente desaconselhe.
Isso já aconteceu com o mandato do condado de LA para duas doses para adolescentes de 12 a 15 anos. Eu detalhei como o mandato da escola de LA estava em tensão com a orientação do Reino Unido e da Noruega com relação ao número de doses e tempo de doses no US News and World Report.
Agora, nós o vemos novamente. O órgão de especialistas do Reino Unido JCVI (Joint Committee on Vaccination and Immunisation) está avançando com a vacinação de crianças de 5 a 11 anos com condições de saúde subjacentes, que estão em risco, mas nem todas as crianças saudáveis de 5 a 11 anos.
Quando se trata de crianças saudáveis de 5 a 11 anos, é isso que a JCVI está esperando:
Tudo bastante razoável, se você me perguntar!
Agora, compare o Reino Unido com os EUA.
Nova Orleans já avançou e exigiu vacinação em crianças de 5 a 11 anos. E o presidente da AFT disse que apoia tais mandatos. A política de Nova Orleans entra em vigor em 1º de fevereiro.
A penalidade pelo não cumprimento desses mandatos provavelmente será a exclusão do ensino presencial. Essa penalidade é muito mais severa do que o risco de sars-cov-2 em uma criança saudável não vacinada, que é muito baixo. Os melhores dados para isso são o novo jornal da Alemanha.
Podemos pelo menos reconhecer o quão louco é que uma nação NÃO RECOMENDE algo enquanto outra nação OBRIGA a frequentar algo tão básico e necessário quanto a escola primária?
Em 2019, após a baixa aceitação do MMR (uma vacina com muito menos discordância e muito mais incerteza), o UNICEF escreveu:
É uma pena que não possamos cumprir esse padrão agora. Nosso medo ultrapassou nossa compaixão e senso.
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
