Aqui está algo que está me incomodando. Como os analistas de inteligência dos EUA detectaram o que consideraram um novo vírus perigoso na China em um momento em que não há boas evidências de que a China o detectou ou estava preocupada? Como eles identificaram o sinal em meio a todo o barulho de uma temporada normal de gripe chinesa?
Oficiais de inteligência dos EUA admitiram em vários relatórios da mídia rastrear o surto de coronavírus na China desde meados de novembro de 2019 e até mesmo informar a OTAN e Israel na época. No entanto, em nenhum momento foi fornecido qualquer detalhe sobre o que os levou a tomar essa ação incomum.
Aqui está o que temos foi dito, conforme coletado por DRASTIC's Gilles Demaneuf. ABC News em 9 de abril de 2020 relatado informações de “quatro fontes” de que “já no final de novembro, funcionários da inteligência dos EUA alertavam que um contágio estava se espalhando pela região chinesa de Wuhan, mudando os padrões de vida e negócios e representando uma ameaça para a população”.
Essas preocupações “foram detalhadas em um relatório de inteligência de novembro do Centro Nacional de Inteligência Médica (NCMI) das Forças Armadas”, citando dois funcionários familiarizados com o relatório. O relatório foi “o resultado da análise de interceptações de fios e computadores, juntamente com imagens de satélite”. Uma das fontes disse: “Os analistas concluíram que poderia ser um evento cataclísmico” e que “foi informado várias vezes” à Agência de Inteligência de Defesa, ao Estado-Maior Conjunto do Pentágono e à Casa Branca.
A abc relatório acrescenta que “a liderança da China sabia que a epidemia estava fora de controle” e o presidente dos EUA foi informado em janeiro.
A partir desse aviso em novembro, as fontes descreveram briefings repetidos até dezembro para formuladores de políticas e tomadores de decisão em todo o governo federal, bem como para o Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca. Tudo isso culminou com uma explicação detalhada do problema que apareceu no Daily Brief do presidente sobre assuntos de inteligência no início de janeiro, disseram as fontes…
“A linha do tempo do lado da inteligência disso pode estar mais para trás do que estamos discutindo”, disse a fonte sobre os relatórios preliminares de Wuhan. “Mas isso definitivamente estava sendo informado a partir do final de novembro como algo que os militares precisavam tomar uma posição”.
O relatório do NCMI foi disponibilizado amplamente para pessoas autorizadas a acessar os alertas da comunidade de inteligência. Após a divulgação do relatório, outros boletins da comunidade de inteligência começaram a circular por canais confidenciais em todo o governo por volta do Dia de Ação de Graças, disseram as fontes. Essas análises dizem que a liderança da China sabia que a epidemia estava fora de controle, mesmo mantendo essas informações cruciais de governos estrangeiros e agências de saúde pública.
No entanto, os relatos da mídia são inconsistentes. No mesmo dia (9 de abril), NBC News publicou o seguinte Denunciar, afirmando que “não havia avaliação de que um surto global letal estava se formando naquele momento”.
A inteligência veio na forma de interceptações de comunicações e imagens aéreas mostrando o aumento da atividade nas unidades de saúde, disseram as autoridades. A inteligência foi distribuída a algumas autoridades federais de saúde pública na forma de um “relatório de situação” no final de novembro, disse um ex-funcionário informado sobre o assunto. Mas não houve avaliação de que um surto global letal estava se formando naquele momento, disse um oficial de defesa.
O general da Força Aérea John Hyten, vice-presidente do Estado-Maior Conjunto, disse que não viu relatórios de inteligência sobre o coronavírus até janeiro.
Voltamos e olhamos tudo em novembro e dezembro. A primeira indicação que temos foram os relatórios da China no final de dezembro que estavam no fórum público. E os primeiros relatórios de inteligência que vi foram em janeiro.
O próprio NCMI negou abc a existência do “produto/avaliação”, ou seja, o relatório sendo referido (embora alguns tenham sugerido que um relatório que não era tecnicamente um 'produto' de inteligência provavelmente existiu).
De acordo com uma Horários de Israel Denunciar de 16 de abril de 2020, a comunidade de inteligência dos EUA “tomou conhecimento da doença emergente em Wuhan na segunda semana de [novembro] e elaborou um documento confidencial”. Este relatório também afirma que a China estava ciente na época: “As informações sobre o surto da doença não eram de domínio público naquela fase – e eram conhecidas apenas aparentemente pelo governo chinês”. um israelense canal 12 Denunciar da mesma data afirmou que a inteligência dos EUA estava 'seguindo a propagação' em meados de novembro e até informou a OTAN e Israel na época - embora, um tanto contraditoriamente, disse que a informação "não saiu do regime chinês".
Um relatório secreto da inteligência dos EUA, que alertava sobre uma “doença desconhecida” em Wuhan, na China, foi enviado a apenas dois de seus aliados: a OTAN e Israel. Na segunda semana de novembro, a inteligência dos EUA reconheceu que uma doença com novas características estava se desenvolvendo em Wuhan, na China. Eles acompanharam a sua propagação, quando nessa fase esta informação classificada não era conhecida dos meios de comunicação e também não saía do regime chinês.
Esses relatos da mídia de oficiais de inteligência não identificados, referindo-se a documentos não divulgados, claramente não são todos consistentes. o Horários de Israel A alegação de que o governo chinês sabia em novembro é particularmente estranha, pois esse relatório diz que extrai suas informações diretamente do canal 12 relatório, que afirma o contrário. o ABC News alegar que o governo chinês estava ciente em novembro de uma epidemia “fora de controle” que estava “mudando os padrões de vida”, mas essa informação foi mantida em segredo também é estranha. Como uma epidemia “fora de controle” que estava “mudando padrões de vida” poderia ser mantida em segredo? Quando o vírus veio à tona no final de dezembro, foi acompanhado por uma enxurrada de atividades nas redes sociais na China. Onde está a atividade de mídia social de novembro, de pessoas falando sobre uma epidemia “fora de controle” que estava “mudando padrões de vida e negócios?” Cadê as imagens de satélite que mostram esses impactos nos hospitais e na vida social? Nenhum foi produzido, mas isso seria simples de fazer.
Isso leva a uma questão crucial. A China sabia em novembro? eu tinha anteriormente presumido assim, mas olhando de forma mais objetiva, não vi nenhuma evidência concreta disso. o Relatório de inteligência dos EUA de 2021 sobre as origens da Covid diz que a China “provavelmente não tinha conhecimento prévio de que o SARS-CoV-2 existia antes que os pesquisadores do WIV o isolassem após o reconhecimento público do vírus na população em geral”. Mas estava ciente de um surto incomum de etiologia desconhecida anteriormente? Não consigo ver que nos mostraram evidências de que era.
Além das alegações nos relatórios da mídia acima (que, como observado, são amplamente negados pelos oficiais de defesa), a única evidência que temos vem do Relatório da equipe da minoria do Senado de 2022, que tem links para Inteligência dos EUA, especialmente o figurão da biodefesa Robert Kadlec. Este relatório sugere que a China tomou conhecimento de um vazamento no Instituto de Virologia de Wuhan (WIV) em novembro de 2019 e, na época, começou a trabalhar em uma vacina. Mas não fornece nenhuma evidência real para essa alegação, apenas declarações vagas sobre quando ocorreu o treinamento de segurança e insinuações sobre o momento do desenvolvimento da vacina. Também, notavelmente, chama a atenção inteiramente em pesquisa chinesa e o WIV e não em pesquisas dos EUA, levando a suspeitas de que é um 'ponto de encontro limitado' da comunidade de inteligência e um exercício de desvio de atenção.
Vale a pena notar que Coronel Dr. Robert Kadlec, que parece ser por trás do relatório do Senado, foi o primeiro Diretor de Segurança Interna de Política de Biossegurança no governo do presidente GW Bush e um mentor das primeiras simulações de pandemia, incluindo Dark Winter de 2001. Quando o COVID-19 surgiu, Kadlec se tornou o principal oficial de preparação para emergências, coordenando a resposta do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA e do governo federal. Ele é, portanto, uma figura central na Estabelecimento de biodefesa dos EUA que nos trouxe bloqueios e não pode ser considerada uma fonte de informação independente ou confiável.
O melhor de treinadores em Entrevista Motivacional evidências que temos atualmente de que a China sabia antes do final de dezembro são os relatórios Gilles Demaneuf retransmite de dois cientistas americanos, Lawrence Gostin e Ian Lipkin, que em meados de dezembro os contatos de cientistas chineses mencionaram um surto de vírus incomum para eles. Isso dificilmente é cedo, porém, e é semanas depois de meados de novembro.
Há muitas razões para pensar, de acordo com o canal 12 coletiva de imprensa, que a China não sabia antes de dezembro. Por exemplo, a evidente falta de preocupação do governo chinês com o vírus até por volta de 23 de janeiro. Tão tarde quanto janeiro 14th Os especialistas da China estavam dizendo à Organização Mundial da Saúde que nem tinham certeza de que o vírus era transmitido entre humanos! É difícil acreditar nisso, mas ainda mostra como eles não estavam alarmados.
Há também a ausência de alertas de saúde pública anteriores, como o que apareceu no December 31st, 2019 da Comissão Municipal de Saúde de Wuhan, além, conforme observado, da falta de qualquer atividade de mídia social sobre um surto em novembro. Além disso, há a aparente falha em seqüenciar o vírus antes do final de dezembro, e depois em um laboratório privado, o que também coloca a ideia de que a China estava desenvolvendo uma vacina a partir de novembro em terreno instável. E há o fato de que as autoridades chinesas pareciam acreditar que o mercado úmido de Huanan era uma origem plausível para o vírus em janeiro, até que investigaram a teoria e desmascarado.
Claro, pode haver explicações alternativas para algumas dessas coisas. Por exemplo, a história do mercado úmido pode ter sido uma forma de apoiar a bizarra afirmação inicial de que não parecia haver transmissão de humano para humano, o que é difícil de acreditar. alguma vez realmente acreditou, dado o quão implausível é e o fato de que parecia haver alguma consciência de um surto mais amplo entre os cientistas chineses em dezembro. Por outro lado, o vazou Governo chinês relatório de fevereiro de 2020 parece mostrar funcionários olhando rapidamente para trás para ver o que estava acontecendo nos hospitais em outubro e novembro, sem nenhuma indicação de que sabiam na época – e também nenhuma indicação de uma epidemia “fora de controle”. Talvez isso também seja uma falsificação inteligente. Mas será que tudo isso é falso? E, de qualquer forma, onde está a evidência positiva real de que a China sabia?
A aparente falta de noção dos chineses contrasta fortemente com o que as autoridades de inteligência dos EUA disseram saber em novembro, conforme os briefings da mídia acima, que afirmam que os analistas de inteligência dos EUA estavam 'seguindo a propagação' desde meados de novembro e que os militares dos Estados Unidos, governo e aliados estavam sendo mantidos informados. Talvez parte disso seja exagerado por oficiais de inteligência que tentam se defender das acusações de não perceber os primeiros sinais da pandemia. Mas tudo isso?
Além disso, há um relatório muito revelador do Dr. Michael Callahan, a quem o Dr. Robert Malone descrito como “o principal especialista do governo dos EUA / CIA em guerra biológica e pesquisa de ganho de função” e que já estava em Wuhan no início de janeiro “acobertado por sua nomeação como professor de Harvard”. Ele disse Rolling Stone que ele havia ido a Cingapura para rastrear o vírus durante novembro e dezembro. Ele afirma ter sido avisado sobre o vírus por “colegas chineses”, mas isso é muito vago e pode não ser verdade.
No início de janeiro, quando os primeiros relatos nebulosos do novo surto de coronavírus surgiram em Wuhan, na China, um médico americano já estava fazendo anotações. Michael Callahan, especialista em doenças infecciosas, estava trabalhando com colegas chineses em uma colaboração de longa data sobre a gripe aviária em novembro, quando mencionaram o aparecimento de um novo vírus estranho. Logo, ele estava indo para Cingapura para ver pacientes que apresentavam sintomas do mesmo germe misterioso.
Há dois outros contrastes marcantes entre as abordagens iniciais dos Estados Unidos e da China que merecem destaque. Em primeiro lugar, o pessoal de inteligência e biodefesa dos EUA foi altamente alarmista sobre o novo vírus logo em janeiro, enquanto o governo chinês permaneceu aparentemente calmo até cerca de 23 de janeiro. Ainda não está totalmente claro por que a China reverteu a política naquele ponto; ostensivamente, estava relacionado ao reconhecimento da transmissão de humano para humano, mas é improvável que esse seja o motivo real.
Em segundo lugar, cientistas e funcionários de inteligência dos EUA se agarraram a uma teoria do mercado úmido que eles sabiam ser falsa, visto que a inteligência dos EUA vinha acompanhando o surto desde novembro e que as próprias autoridades chinesas desmascarou a teoria muito cedo. Apesar disso, alguns cientistas americanos, incluindo os envolvidos no encobrimento do vazamento do laboratório Fauci, têm preso a isso obstinadamente desde.
Também é significativo que os oficiais de inteligência e cientistas dos EUA tenham desde o início bloqueado ativamente qualquer tentativa de investigar a possibilidade de um vírus projetado, um vazamento de laboratório ou disseminação precoce do vírus (embora alguns na inteligência dos EUA pareçam estar dispostos a investigar, embora aparentemente com o objetivo de culpar exclusivamente a China). Altos funcionários do governo foram relatados como repetidamente alertando colegas “não prosseguir com uma investigação sobre a origem do COVID-19” porque “'abriria uma lata de minhocas' se continuasse”.
Apesar de esmagar as investigações sobre as origens, as autoridades de inteligência dos EUA insistiram repetidamente que o vírus definitivamente ou provavelmente não foi projetado e até apoiou a teoria do mercado úmido meses depois de ter sido desacreditada pelos próprios chineses. Em 30 de abril de 2020, o escritório do Diretor de Inteligência Nacional dos EUA (que na época estava vago) emitiu um afirmação que: “A Comunidade de Inteligência também concorda com o amplo consenso científico de que o vírus COVID-19 não foi criado pelo homem ou geneticamente modificado.” Em 5 de maio de 2020, CNN relatado um briefing de uma fonte de inteligência do Five Eyes afirmando inequivocamente que o surto de coronavírus “se originou em um mercado chinês”.
A inteligência compartilhada entre as nações do Five Eyes indica que é “altamente improvável” que o surto de coronavírus tenha se espalhado como resultado de um acidente em um laboratório, mas tenha se originado em um mercado chinês, de acordo com duas autoridades ocidentais que citaram uma avaliação de inteligência que parece contradizer reivindicações do presidente Donald Trump e do secretário de Estado Mike Pompeo.
É claro que não há como a modificação genética ter sido descartada, nem naquela época nem depois, dada a falta de vírus naturais e reservatórios animais semelhantes e o fato de que o know-how para fazer as modificações certamente existe. Com todos os seus defeitos, o Relatório do Senado de 2022 foi o primeiro documento associado à inteligência a tratar um agente de engenharia como uma possibilidade séria – embora, principalmente, para tentar colocar a culpa inteiramente na China. Cientistas americanos simplesmente não estão falando, no entanto - uma evasão que levou Jeffrey Sachs para dissolver a força-tarefa de origens Covid que fazia parte do Lanceta Comissão Covid que ele presidia, percebendo graves conflitos de interesse e uma falta básica de cooperação de cientistas americanos, que pareciam estar escondendo algo.
Meu medo é que não haja muitas boas maneiras de explicar tudo isso. Por que a inteligência dos EUA estava acompanhando um surto de vírus potencialmente perigoso na China em novembro, semanas antes de haver evidências de que a China estava ciente da situação ou preocupada com ela? Como detectou tal sinal no barulho de uma temporada de gripe precoce? Como Gilles Demaneuf aponta:
As imagens de satélite não nos permitiriam distinguir entre um surto de pneumonia sazonal ruim e o início de um surto de coronavírus ocorrendo ao mesmo tempo. Portanto, é provável que apenas parte dos dados observados pelo NCMI, como comunicações em hospitais específicos, estivesse de fato ligada claramente a algo pior do que uma pneumonia grave, mas ainda padrão.
Mas é claro – e este é um ponto crucial – o COVID-19 não é clinicamente distinguível de uma pneumonia grave, mas ainda padrão. Demaneuf insinua que os analistas interceptaram as comunicações do hospital revelando algo distinto que os preocupou consideravelmente. Mas o que é isso? Eles não dizem – mas deveriam. Esses relatórios devem ser desclassificados e colocados em domínio público. A dificuldade, porém, é que é difícil até mesmo conceber o que possa ser. O que os médicos estavam dizendo uns aos outros que chamou a atenção dos analistas de inteligência e os levou a começar a informar a OTAN e a embarcar para Cingapura? Fosse o que fosse, não parece ter alarmado os próprios médicos do hospital, já que nenhuma evidência foi produzida de que médicos ou autoridades na China notaram ou ficaram preocupados antes de meados de dezembro. Também não vimos nenhuma evidência da epidemia “fora de controle” que estava “mudando padrões de vida e negócios” reivindicada em ABC News. O problema é que, na ausência de detalhes, ficamos imaginando o que poderia ser, especialmente quando o COVID-19 não é clinicamente distinguível de outras causas de pneumonia grave.
Há, deve-se notar, uma maneira direta de explicar tudo isso, mas suas implicações são no mínimo perturbadoras. É que o vírus foi lançado deliberadamente na China por algum grupo ou grupos dentro dos serviços de inteligência e segurança dos EUA. O objetivo de tal lançamento seria em parte perturbar a China e em parte como um exercício ao vivo de preparação para uma pandemia – que é, como sabemos, como a pandemia foi tratada na prática. por aqueles na rede de biodefesa dos EUA. Embora chocante, isso não está fora dos limites da possibilidade. Considere o que Robert Kadlec escreveu em um documento de estratégia do Pentágono em 1998:
O uso de armas biológicas sob a cobertura de uma ocorrência de doença endêmica ou natural fornece ao invasor o potencial de negação plausível. O potencial da guerra biológica para criar perdas econômicas significativas e subsequente instabilidade política, juntamente com a negação plausível, excede as possibilidades de qualquer outra arma humana.
Se fosse esse o caso, pode ser que a adição do local de clivagem da furina ao vírus fosse aumentar sua infecciosidade para aumentar a chance de ocorrência de uma pandemia (talvez eles tivessem tentado antes com um vírus menos infeccioso e não tinha funcionado tão bem). O vírus seria deliberadamente relativamente brando para não causar muito dano, mas grave o suficiente para ter o impacto desejado – pelo menos quando auxiliado por psicopatas e propaganda. Muito poucos indivíduos provavelmente saberiam a origem – a maioria faria parte do exercício ao vivo.
Tal cenário explicaria perfeitamente como o pessoal de inteligência dos EUA estava 'seguindo a propagação' de perto em novembro, apesar da China estar alheia. Isso também explicaria por que o pessoal da biodefesa dos EUA foi muito mais alarmista do que as autoridades chinesas desde o início; por que eles negaram que o vírus pudesse ser projetado e esmagaram todos os esforços para investigar as origens (e se apegaram a teorias desacreditadas); e por que eles seguiram em geral bloqueio-e-espera-por-uma-vacina plano de biodefesa, apesar do vírus claramente não o justificar (e as medidas não funcionarem), e geralmente tratava tudo como um exercício ao vivo. É incontestável apontar que a pandemia foi uma oportunidade de ouro para colocar em prática seus planos há muito elaborados. Mas e se fosse uma oportunidade que eles não deixaram ao acaso?
Nenhum de nós quer tirar essa conclusão, é claro. Para refutá-lo, pelo menos no que diz respeito a esse argumento, precisaríamos ver muito mais detalhes sobre o que os analistas de inteligência dos EUA estavam vendo e dizendo em novembro de 2019, o que explicaria como eles sabiam o que a China não sabia e por que eles eram tão preocupado quando a China não estava.
Fora isso, é difícil não se perguntar: e se liberar o vírus na China para perturbar o país e ver como o mundo reage poderia ter sido algum esquema estúpido elaborado nos recessos mais profundos do estado de biossegurança dos EUA?
Republicada a partir de Cético Diário
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
