Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » Usando os deficientes como ferramentas políticas

Usando os deficientes como ferramentas políticas

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Em uma tarde fria em meados de março de 2020, quando o mundo inteiro começou a fechar, “apenas por duas semanas para achatar a curva”, recebi a ligação de que o acampamento de descanso do meu filho com deficiência foi cancelado “para sua segurança. ” Foi a primeira pista de que o mundo da maioria das pessoas com deficiência — especialmente crianças com deficiência — estava prestes a se tornar infinitamente menor, mais restrito e exponencialmente mais cruel.

O rígido e máscaras de coronavírus frequentemente sádicas e mandatos de vacinas passou a desproporcionalmente afetar os deficientes. Pais de crianças autistas foram forçados a sair de aviões enquanto aqueles que não podiam usar máscaras ou não podiam ser vacinados foram negados o atendimento em público e espaços privados.

Essas pessoas muitas vezes eram proibidas de entrar em hospitais para ficar com parentes doentes e eram negados transplantes que salvavam vidas e outros tratamentos médicos, tudo em nome da segurança, por deles saúde, aparentemente. Crianças deficientes em todo o mundo, negadas os serviços que minuciosamente as ajudam a alcançar as habilidades de que precisam para existir, foram forçadas a ficar em casa, suas famílias forçadas a assistir dia após dia perderem habilidades básicas como falar e se alimentar.

E na maioria das vezes, quanto mais azul o estado, quanto mais draconianas suas regulamentações se tornavam.

A esquerda política foi completamente indiferente aos danos colaterais dos mandatos de máscaras e bloqueios aos deficientes. Foi somente quando os mandatos começaram a ser suspensos que as políticas públicas do estado azul e os mandarins da saúde pública giraram abruptamente em suas narrativa de máscara e começou a reclamar que eles eram necessários para proteger os deficientes e vulneráveis.

Portanto, estou certo de que não sou o único parente de uma pessoa com deficiência que adoeceu com a absoluta ousadia da esquerda a agir agora como se fossem os defensores dos deficientes na esteira da o debate senatorial da Pensilvânia sobre o desastre de trem entre John Fetterman e o Dr. Mehmet Oz.

John Fetterman sofreu um derrame pouco antes de sua eleição primária, que ele ganhou. Desde então, a campanha de Fetterman, juntamente com a grande mídia, trabalhou diligente e incansavelmente para encobrir a extensão da John Fettermandeficiências cognitivas pós-AVC. E se alguém ousou apontar as dificuldades de Fetterman, foi manchado como “abelista” pela esquerda. “Cable News tem colapso de Ableist sobre a recuperação de John Fetterman do derrame” leia um típico título.

Mas toda a extensão da dificuldade de processamento do discurso de Fetterman foi transmitida ao vivo para o povo americano durante o debate de terça-feira à noite em uma revelação que não pode ser desvista. Não eram apenas as dificuldades pós-derrame de Fetterman que estavam em exibição; o papel da mídia em escondê-los tornou-se subitamente muito aparente.

Para se defender, eles dobraram as acusações de ablista. O problema, eles agora afirmam, não é que o homem que está concorrendo ao Senado é claramente prejudicado neurologicamente e não está apto para servir. De jeito nenhum! O problema é que conservadores desagradáveis ​​e Republicanos são intolerantes com os deficientes e vergonha deles! Fetterman foi corajoso, eles insistem, e quem duvida de sua competência é um nazista eugenista!

Eles estão mais uma vez revelando mais do que poderiam desejar. A verdade é que a esquerda política está interessada nos deficientes apenas quando serve aos seus interesses políticos.

A Pensilvânia é um estado-chave em um ano crítico de meio de mandato. Não há como Democratas e seus agentes de mídia vão deixar essa batalha sem luta. Por que deveriam? Um indivíduo geriátrico obviamente com deficiência cognitiva significativa, física e mentalmente frágil está ocupando a Casa Branca. Por que a máquina democrata não aplicaria a mesma estratégia nesta disputa crítica ao Senado?

Stroke schmoke. O que importa para eles não é proteger a dignidade de uma pessoa com deficiência ou demonstrar compaixão humana. Se fosse assim, ambos Joe Biden e John Fetterman seria “autorizado” a sair da vida política imediata e graciosamente. Eles receberiam sua dignidade. Infelizmente, o que importa é o poder.

Alguns os esquerdistas odeiam os deficientes. Aprendi isso da maneira mais difícil durante os bloqueios do COVID. Mas quando for politicamente conveniente, eles fingirão alegremente e descaradamente o contrário.

Essa maquinação anti-humana cínica e vergonhosa da esquerda foi exposta à luz do sol no debate Fetterman-Oz. É realmente nojento, transparente e cruel e precisa parar.

Republicada a partir de Newsweek



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Laura Rosen Cohen

    Laura Rosen Cohen é uma escritora de Toronto. Seu trabalho foi apresentado no The Toronto Star, The Globe and Mail, National Post, The Jerusalem Post, The Jerusalem Report, The Canadian Jewish News e Newsweek, entre outros. Ela é uma mãe com necessidades especiais e também colunista e a mãe judia oficial da casa do autor de best-seller internacional Mark Steyn em SteynOnline.com

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com a Brownstone