Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » Passaportes de Vacinas: Segregação Institucionalizada

Passaportes de Vacinas: Segregação Institucionalizada

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Cada vez mais, a vacinação não é mais uma questão de escolha. Centenas, talvez milhares, de locais de trabalho e escolas estão instituindo mandatos de vacinas COVID-19, com mais esperado após o licenciamento formal das vacinas pela FDA. Mas obrigar as pessoas e seus filhos que conscientemente escolheram não se vacinar – um grupo que tende a ser mais jovem, menos educado, republicano, não-branco e sem seguro – é uma receita para criar novas e mais profundas fraturas em nossa sociedade, o tipo de fraturas que podemos lamentar profundamente em retrospectiva.

Não vamos adoçar: esta é uma nova forma de segregação institucionalizada. Sim, alguns adultos não vacinados podem engolir essa pílula amarga e concordar como uma forma de fazer sua parte para tornar a América mais segura. Mas muitos verão isso – juntamente com os requisitos de que os não vacinados usem máscaras ou sejam submetidos a testes regulares de COVID – como uma tentativa velada de vergonha pública. Afinal, se o objetivo é maximizar a interrupção da disseminação, certamente todas as pessoas devem ser mascaradas, independentemente do status de vacinação.

O cumprimento forçado virá com consequências futuras. A raiva, o ressentimento e a perda de confiança que se seguiram formam uma bomba-relógio esperando para explodir. Estamos prontos para adicionar este mandato à lista de questões que ajudam a corroer o tecido de nossa sociedade?

Essas práticas divergem substancialmente da norma histórica de igualdade de oportunidades. Para todas as outras vacinas exigidas, as isenções religiosas e filosóficas permitem que as crianças não vacinadas desfrutem da mesma experiência educacional que as vacinadas. Isso porque as isenções refletem um valor social de que, nos Estados Unidos, existem motivos válidos para recusar tratamentos ou vacinas, e esses motivos serão respeitados. Uma vez isentos, não há sanções experimentadas na vida cotidiana. Mas com os mandatos de vacina contra COVID, mesmo aqueles com isenções estão sendo sancionados, enviando outra mensagem clara: realmente não nos importamos com seus motivos.

E nas escolas, onde a experiência de uma criança será moldada pelas decisões de seus pais e dos formuladores de políticas, a situação pode se tornar trágica. Se as escolas convidarem as crianças vacinadas a perder as máscaras, o que antes era um ato de responsabilidade social pode se transformar em uma marca de doença.

O que devemos antecipar? Crianças de diferentes idades sendo impedidas de se misturar. Crianças sendo intimidadas, ridicularizadas e ridicularizadas, com insultos usando termos como “covidiote”. Tratamento diferenciado para crianças não vacinadas por alguns professores (que são, como todos os outros, indivíduos com suas próprias opiniões sobre as vacinas COVID). E as famílias que decidem retirar-se da educação formal, optando pela educação em casa.

As políticas de vacinação ou máscara criarão uma barreira entre crianças e pais, causarão danos psicológicos diários, trazendo consequências duradouras para as gerações futuras.

Alguns podem ver a resistência ao mandato como um sintoma de desinformação da vacina. Mas, considerando que a maioria desses indivíduos cumpriu os mandatos para vacinas de rotina, como caxumba e sarampo, doenças de consequências sociais muito menores que o COVID, não vale a pena ouvir suas objeções contra os mandatos de vacinas COVID?

Para alguns, há pouco valor em uma vacina contra uma doença da qual já se recuperaram, mesmo com o desenvolvimento de novas variantes. Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças estimam que, em maio, 120 milhões de americanos de todas as idades (35% da população) já haviam sido infectados com SARS-CoV-2. Novos dados mostra que a imunidade natural é seis a 13 vezes mais protetora contra variantes emergentes do que vacinas.

Para muitos, é uma questão de segurança do produto. As vacinas foram desenvolvidas e testadas em meses, não anos, antes do lançamento, e foram inicialmente autorizadas pelos reguladores no contexto de uma emergência. Essas pessoas querem maiores garantias de segurança e eficácia – algo que requer tempo e dados adicionais.

No entanto, em resposta, alguns comentaristas públicos estão pedindo que a FDA acelere seu processo de revisão e aprove todas as vacinas contra o coronavírus. Até agora, apenas uma vacina COVID-19 recebeu total aprovação. Embora tal aprovação possa convencer uma fatia dos não vacinados, muitos permanecerão céticos. Considerando que os principais ensaios de segurança e eficácia foram concebidos como ensaios de dois anos para terminar em meados de 2022, uma aprovação este ano pode ser considerada prematura.

Apesar de centenas de milhões de doses já nos corpos, ainda estamos na fase de aprendizado sobre a segurança e eficácia das vacinas, como pode ser testemunhado nos dados sobre “infecções revolucionárias” e efeitos colaterais anteriormente desconhecidos, como miocardite e coágulos sanguíneos. 

A maioria das pessoas pode aceitar essa incerteza e concluir que quaisquer que sejam os riscos, eles são superados pelos benefícios. Mas para a minoria que deseja maior certeza científica, devemos respeitar essas razões, não responder com mandatos.

Já sabemos que este país tem divisões profundas. Simplesmente não podemos permitir políticas coercitivas que resultem na criação de uma sociedade menos justa e mais fraturada do que já é.

Republicado a partir do Baltimore Sun



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

autores

  • Pedro Doshi

    Peter Doshi, PhD, é professor associado de pesquisa de serviços de saúde farmacêutica na Escola de Farmácia da Universidade de Maryland e editor sênior do The BMJ.

    Ver todos os posts
  • Aditi Bhargava

    Aditi Bhargava é professora do Departamento de Obstetrícia e Ginecologia da Universidade da Califórnia em São Francisco. Ela estuda a causa subjacente de doenças relacionadas ao estresse.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone