O diagnóstico repetido de COVID-19 do presidente Joe Biden é o último ponto de dados que mostra que a abordagem “somente vacina” do nosso governo precisa de uma correção imediata do curso. Se quatro doses de uma vacina não podem proteger o líder do mundo livre da infecção, é hora de considerar outras táticas.
Essas medidas devem incluir medicamentos genéricos que foram rejeitados pela grande comunidade médica e pela mídia.
Enquanto os americanos de todo o espectro ideológico desejam a recuperação do presidente, devemos aproveitar este momento para reconhecer que uma estratégia cegamente focada em vacinas não está fazendo o trabalho.
Não acredite na minha palavra. Use o próprio padrão de Biden para o sucesso. Exatamente um ano antes de testar positivo, o presidente declarou: “Você está não vai pegar COVID se você tem essas vacinas.” Naquela época, a média de sete dias de novos casos nos Estados Unidos era de cerca de 50,000. Hoje, esse número é estimado entre 300,000 e 500,000 quando se considera testes domiciliares onipresentes e não contados, apesar de dois terços da população serem considerados “totalmente vacinados” pelo CDC.
No entanto, a pressão por vacinas da administração continuou inabalável. Após o diagnóstico de Biden, a Casa Branca tentou dar uma volta de vitória política. Em sua primeira coletiva de imprensa após a notícia do diagnóstico, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, enfatizou o status de vacinação do presidente como “o que é mais importante aqui”.
Como democrata e médico de longa data que ajudou mais de 700 pacientes a se recuperarem do COVID-19 e suas complicações, vi a eficácia de outras opções de tratamento com meus próprios olhos. Tomemos, por exemplo, a fluvoxamina, um medicamento genérico barato normalmente associado ao tratamento da depressão. Custa US $ 4 por comprimido, está prontamente disponível em farmácias e demonstrou eficácia no combate ao COVID-19 em grandes ensaios clínicos randomizados e controlados publicados no Journal of the American Medical Association e no Lancet.
No entanto, dois anos depois que esses dados apareceram, a fluvoxamina ainda está recebendo o ombro frio dos porteiros médicos. Tanto a Organização Mundial da Saúde (OMS) quanto os Institutos Nacionais de Saúde não recomendam seu uso contra o COVID-19.
Além disso, profissionais médicos que se desviam da linha do partido são insensivelmente rejeitados pelos principais meios de comunicação, como a NPR, como “médicos marginais, curandeiros naturais e personalidades da Internet prontos para promover curas não comprovadas para o COVID”.
A ciência e a medicina estão sempre mudando para melhor. Considere as incríveis mudanças no cenário que ocorreram entre o atual presidente contraindo o novo coronavírus e seu antecessor. Em outubro de 2020, havia opções limitadas disponíveis para o presidente Donald Trump. Menos de dois anos depois, presumia-se que um presidente de quase 80 anos estava no caminho da recuperação no dia de seu diagnóstico.
O progresso é uma coisa maravilhosa, mas só é possível com uma atitude de mente aberta que desafia o status quo. Médicos e inovadores devem ser incentivados a buscar e explorar novas e diferentes abordagens. Em vez disso, estamos sendo forçados a adotar um pensamento de grupo ou corremos o risco de sofrer a ira do establishment, ou pior, a perda de meios de subsistência.
O poderoso Conselho Americano de Medicina Interna, uma organização extensa com autoridade de certificação, tem emitido cartas ameaçadoras a médicos certificados pelo conselho com carreiras exemplares, acusando-os de “desinformação” quando suas avaliações públicas da eficácia de terapias genéricas e reaproveitadas contradizem as de agências federais de saúde.
Para ter certeza, “desinformação” comprovadamente falsa pode ser perigosa e um tópico digno de discussão. Mas com evidências esmagadoras para apoiar as declarações em questão, defender diferentes cursos de ação em relação ao COVID-19 está longe de ser desinformação. Na verdade, o sugestão da Casa Branca que a vacina diminuiu os sintomas de Biden atende mais de perto ao padrão de desinformação, uma vez que é um padrão impossível de provar.
De todas as pessoas, Biden deve estar aberto a novas ideias. Ele foi eleito com um mandato claro para implementar uma nova abordagem em relação à pandemia. Dois verões atrás, ele criticou seu antecessor, dizendo que “o presidente ainda não tem um plano”. Ele continuou dizendo: “Mais de 170,000 americanos morreram – de longe o pior desempenho de qualquer nação na Terra”.
Hoje, esse número – infelizmente – superou 1 milhão. Muito mais vidas foram perdidas no relógio deste presidente do que no último. Estas são estatísticas preocupantes. Biden ficou aquém da promessa de “desligar” o vírus.
Está claro que o COVID-19 estará conosco no futuro próximo. A forma como lidamos com isso depende de nós. Agora é a hora de uma mudança de abordagem. Vamos esperar que nossos líderes eleitos e profissionais médicos prestem atenção.
Uma versão deste primeiro funcionou em Raposa.
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
