Yuval Noah Harari é um importante ideólogo do aspirante a cartel criminoso do governo mundial e o porta-voz favorito do FEM. Sua principal mensagem parece ser que os humanos podem ser tecnologicamente capturados, controlados e “hackeados” ou manipulados e, portanto, escravizados para servir à superclasse controladora do FEM/OMS.
Fui alertado para este vídeo por um leitor. Nesta palestra TED de 2015 Harari postulados que os humanos, ao contrário dos animais, são únicos em sua capacidade de acreditar em histórias fictícias e, portanto, podem ser controlados pela narrativa, pela ficção, desde que todos acreditem na mesma história. Segundo ele, a ideia de os humanos terem alma e livre arbítrio “acabou”. Portanto, por meio desse método, você pode fazer as pessoas cooperarem com sua própria morte (mesmo na fila para serem injetadas com veneno) por meio de lavagem cerebral em massa e controle narrativo.
Os humanos se apaixonam por bobagens e, de fato, parecemos ansiar por isso. Adoramos boas histórias, imaginativas, aspiracionais, jornadas de heróis, romances, whodunit (o gênero deste Substack) ou histórias de ficção científica de avanços tecnológicos. As fantasias de ficção científica são muito populares. Eles são de fato tão populares que, na maioria das vezes, o público em geral e a maioria dos profissionais não conseguem mais distinguir a ciência legítima das narrativas imaginárias de ficção científica, e isso se tornou claramente óbvio durante os atuais anos falsos de “pandemia global”.
Também adoramos histórias assustadoras! Perspectivas iminentes de falsas catástrofes invisíveis parecem estar sempre em voga. Aqui está um ótimo livro Recomendo neste tópico por Patrick Moore, um dos fundadores do Greenpeace. Citar:
“Algum tempo atrás, percebi que a grande maioria das histórias assustadoras sobre o estado presente e futuro do planeta e da humanidade como um todo são baseadas em assuntos que são invisíveis, extremamente remotos ou ambos. Assim, a grande maioria das pessoas não tem como observar e verificar por si mesmas a veracidade dessas afirmações que preveem essas supostas catástrofes e ameaças devastadoras. Em vez disso, eles devem contar com os ativistas, a mídia, os políticos e os cientistas – todos os quais têm uma grande participação financeira e/ou política no assunto – para lhes dizer a verdade. Isso dá as boas-vindas à oportunidade de simplesmente inventar narrativas como a afirmação de que “CO2 as emissões da queima de combustíveis fósseis estão causando uma emergência climática”.
Ninguém pode realmente ver, ou de qualquer forma, o que CO2 pode realmente estar fazendo porque é invisível, inodoro, insípido, silencioso e não pode ser sentido pelo sentido do tato. Portanto, é difícil refutar tais alegações porque não há nada para apontar e expor de forma tangível a falsidade dessas alegações”.
Há um pouco de problema com narrativas usadas em demasia. A narrativa da mudança climática está se tornando mais difícil de manter, já que Greta Thunberg já passou da data de validade para um ator infantil, os ursos polares se recusam a cooperar e continuam se multiplicando e as geleiras não estão derretendo como Al Gore prometeu. OVNIs e alienígenas só podem nos levar até certo ponto.
Novas narrativas de medo devem ser estabelecidas: a narrativa de novos vírus “emergentes” está em andamento há anos. Vírus invisíveis assustadores que podem surgir de uma selva a qualquer minuto e estão a apenas uma viagem de avião de infectar metade do planeta com um novo patógeno letal! Ainda mais empolgante é a perspectiva de cientistas malignos criarem novos vírus mortais e de superdifusão em laboratórios que podem “vazar”.
A máfia do governo (HHS, NIH, DOD, DARPA, BARDA, DTRA, etc, etc) e seus vassalos na academia, na indústria biofarmacêutica e na mídia têm alimentado o dinheiro da “biodefesa” por décadas. O que pode ser melhor do que uma ameaça invisível para justificar a impressão e o gasto de caminhões de dinheiro para contratos de mega-defesa/pesquisa, enquanto voam para os eventos globais de champanhe-caviar e dão uns aos outros diversos prêmios científicos inclusivos e sustentáveis?
Debbie Lerman, uma jornalista, em seu recente artigo para Brownstone, aponta o tempo e o dinheiro gastos pelo golpe do cartel militar-industrial de “biodefesa e preparação para pandemias”. Existem alguns valores em dólares de dar água nos olhos descritos em uma Lanceta artigo que ela referenciou “Pesquisa em biodefesa duas décadas depois: vale o investimento?”
“Antes de 2001, o financiamento anual de biodefesa dos EUA totalizava cerca de US$ 700,000,000 milhões. Após os incidentes de 2001, o aumento mundial no financiamento relacionado à biodefesa foi amplamente estimulado pela percepção de que muitos países não estavam preparados para ataques de bioterrorismo. O ataque do Amerithrax nos EUA em 2001 revelou deficiências na disponibilidade de contramedidas médicas por meio do Estoque Nacional Estratégico (SNS), do sistema de rede de resposta laboratorial, da infraestrutura de saúde pública e da comunicação.”
Muitos dos programas de financiamento foram associados ao governo federal dos Estados Unidos. Um programa de US$ 1,000,000,000 foi implementado nos Estados Unidos em 2002 na forma de doações para preparação para o bioterrorismo, financiamento para pesquisa em biodefesa e armazenamento de contramedidas médicas no Departamento de Saúde e Serviços Humanos. Outros notáveis esforços de financiamento de biodefesa dos EUA pós-2001 incluem o Programa Biowatch do Departamento de Segurança Interna (DHS) (2001), o programa de preparação dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), o Projeto Bioshield do DHS (2004), o Biomedical Advanced Research and Autoridade de Desenvolvimento (BARDA; 2006) e o National Bio and Agro Defense Facility (2014).
Esses programas geralmente abordam assuntos fora da biodefesa, como saúde pública, segurança nacional e internacional e questões de saúde, aumentando seu impacto mais amplo. O financiamento total de biodefesa dos EUA aumentou dramaticamente de ~$ 700,000,000 em 2001 para ~$ 4,000,000,000 gastos em 2002; o pico de financiamento em 2005 foi de quase $ 8,000,000,000 e continuou com gastos médios constantes em torno de $ 5,000,000,000.
Em 2019, o mercado global de biodefesa foi avaliado em US$ 12,200,000,000 e espera-se que cresça a uma taxa composta de crescimento anual de 5.8% de 2020 a 2027, resultando em um valor de mercado projetado de US$ 19,800,000,000 em 2027. Fatores como recursos sustentados do governo e de financiamento privado impulsionado pela ameaça iminente de bioterrorismo e a recente ocorrência de surtos naturais de patógenos relacionados ao bioterror, incluindo Coxiella burnetii, vírus Ebola (EBOV), SARS-CoV-1, SARS-CoV-2, influenza e vírus Lassa são provavelmente os principais contribuintes para o mercado global de biodefesa em constante expansão.
E a que esses bilhões foram dedicados? Em um resumo de 2003 intitulado “Função de biodefesa expandida para os Institutos Nacionais de Saúde” O Dr. Anthony Fauci articula sua visão de biodefesa: “o objetivo nos próximos 20 anos é transformar o inseto em medicamento em 24 horas. Isso atenderia ao desafio dos bioagentes geneticamente modificados”.
Muitos eventos foram capitalizados pelo crescente gigante do cartel governo-indústria ao longo do tempo. A formulação de políticas nos últimos 20 anos visava cada vez mais estabelecer regulamentos para maximizar os poderes de decisão das autoridades, erradicando simultaneamente as leis existentes e os controles constitucionais para libertá-los de quaisquer responsabilidades e instalar de fato a lei marcial. Cada política foi instalada após os chamados “eventos” que foram usados para introduzir novos “Atos”.
É legítimo ter em mente a possibilidade de que também pode ter sido o contrário – eles instalaram os eventos para justificar novos “Atos” – após cada “ataque” uma nova legislação mais autoritária foi moldada e implementada para se adequar ao agenda totalitária.
A narrativa de biodefesa/biossegurança articulada por Fauci é totalmente falsa, claro. As pandemias virais não acontecem na realidade, apesar de décadas de tráfego internacional muito movimentado e lotado (você já experimentou a Ryan Air?).
Ok, talvez vírus assustadores não pulem naturalmente da selva, mas com certeza um dia eles “emergirão” de um laboratório do Dr. Evil? Aqui está Ralph Baric “prevendo” em 2016 que o vírus Wuhan 1 SARS-Co-V estava preparado e pronto para “emergir” de seu laboratório na UNC Chapel Hill. Nosso Congresso ainda está procurando por um “vazamento” em Wuhan. Olá! Congresso!
Quantidades gigantescas de dinheiro, investidores, recursos, projetos, estudos, bolsas de pesquisa, conferências, mesas redondas, palestras TED, comitês de políticas, atos do Congresso, muita advocacia e lobby, simulações de mesa – toda uma indústria de $ 19 bilhões / ano está esperando o GRANDE UM dia. Milhares de adultos que participam dessa peça de faz de conta eventualmente devem começar a acreditar plenamente nela para lidar com uma enorme dissonância cognitiva destruidora de almas.
Aqueles que não conseguem tolerar isso devido a uma bússola moral em funcionamento, desistem e vão trabalhar em outro lugar. O que começa como um roteiro de filme B (Dustin Hoffman perseguindo um macaco fugitivo com tanques e helicópteros), através do alinhamento de narrativas e incentivos econômicos individuais, cresce em uma ideologia e, posteriormente, em uma religião de pleno direito. Assim nasce um perigoso culto – O Culto da Espera pela Pandemia da Igreja da Biodefesa.
Os numerosos investidores estatais, militares e privados que apoiaram a narrativa da biodefesa, incluindo a Fundação Bill & Melinda Gates entre centenas de fundos privados, soberanos e sem fins lucrativos que investiram todo esse dinheiro na “biodefesa” estão esperando pelos retornos!
Do mesmo jornal do Lancet:
“Quinze anos depois, sem essa plataforma fantástica à vista, a DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) publicou um plano de contramedidas médicas atualizado em 2017 intitulado “Removendo a ameaça viral: dois meses para impedir que a Pandemia X se instale.” Em vez das 24 horas de Fauci do bug à droga, esse plano nos diz que “a DARPA visa desenvolver uma plataforma integrada de ponta a ponta que usa sequências de ácidos nucleicos para impedir a propagação de infecções virais em sessenta dias ou menos”.
Se o Big One não aparecer, a seita vai tentar “ajudá-lo”.
Muitas tentativas foram feitas para iniciar pandemias a partir de “surtos” locais: SARS1, MERS, zika, ebola – mas nada se espalhou. Personagens como Michael Callahan, um epidemiologista fanfarrão do tipo Indiana Jones e agente da CIA, sempre “primeiro na cena” de “surtos” exóticos, perseguindo pacientes de Ebola pela selva com “vacinas” parece não ser suficiente para produzir uma pandemia. Até mesmo a propaganda pornográfica do medo na mídia fracassa. Eles brincam com sopas de “vírus quiméricos” em placas de Petri financiadas por bilhões em doações do NIH, financiam muitos biolabs contratados na China, Ucrânia e Oriente Médio, mas nada simultaneamente perigoso e com resultados altamente transmissíveis. Por que?
Você pode acreditar em bilhões de anos de evolução, mas minha explicação preferida é que a de Deus não pode ser melhorada. Todas as formas de vida, de humanos a microorganismos, estão em estado de equilíbrio dinâmico perfeito para este momento, conforme ditado pelas leis físicas. Os patógenos biológicos já estão totalmente otimizados para esse estado também, por bilhões de anos de trabalho ou pelo projeto genial de Deus, no que você quiser acreditar.
Eles são contagiosos (um termo confuso, pois há explicações vagas e conflitantes sobre os mecanismos de contágio na ciência) ou são mortais, caso em que não se espalham muito. Tornar artificialmente um patógeno biológico mais letal e mais transmissível é impossível, porque, se fosse possível, já teria acontecido na natureza e não estaríamos aqui para discutir isso na internet.
Se fosse possível com técnicas de laboratório, já teria sido implantado com sucesso por um ator estatal ou não desde 1969, quando a pesquisa de patógenos biológicos realmente decolou.
Existem mais de 1,000 laboratórios de “biodefesa” no mundo hoje, muitos em países do terceiro mundo com padrões de segurança negligentes ou inexistentes, ou mesmo em lugares devastados pela guerra como a Ucrânia – mas nada digno de nota “vaza” em qualquer lugar. Certamente nada vazou e se tornou global até que a OMS decidiu que o covid deveria.
Os “patógenos emergentes” de laboratório parecem precisar de muita ajuda para emergir, ou seja, serem sintetizados, fabricados em escala e implantados, e mesmo assim não são particularmente perigosos (exceto com exposição muito grande) e são tratáveis. Toxinas biológicas são conhecidas por serem instáveis, desnaturam rapidamente, são um pouco mais persistentes em ambientes fechados, mas não representam perigo letal em massa.
Assim como qualquer toxina química, eles representam perigo individual/localizado. Essas substâncias não são “partículas vivas e replicantes” mais do que o carvalho venenoso – sim, você pode obtê-lo de seu cachorro e entregá-lo aos membros de sua família, e o inseto ficará em suas roupas e será difícil de se livrar! Mas o veneno do carvalho venenoso não é um vírus infeccioso que “pula” dos cães para os humanos; é uma toxina biológica em óleos vegetais.
Na minha opinião, a explosão do trem em Ohio é muito mais perigosa para muito mais pessoas em uma área maior e por um período de tempo mais longo do que qualquer “vazamento de armas biológicas”.
Todos os patógenos biológicos naturais já estão perfeitamente otimizados e equilibrados e não podem ser “modificados”, apesar das narrativas de ficção científica de “software da vida” hackeável e splicing de genes. Nenhuma forma de vida complexa pode ser “modificada geneticamente” e continuar como uma forma de vida viável, porque essa modificação irá interferir em seu equilíbrio de vida e desviá-la do perfeito estado atual de equilíbrio. Em organismos multicelulares, você precisa modificar todas as células (não é possível com uma única injeção) e continuar modificando todas elas perpetuamente.
Uma vez injetado com suco “modificador de genes”, o corpo tenta freneticamente descobrir que WTF acabou de acontecer (FDA chama de “imunogenicidade”), tenta desfazer o ataque eliminando as células danificadas (FDA chama de “reatogenicidade”) e, se o ataque foi grande o suficiente ou com múltiplas injeções - o corpo se autodestruirá (o CDC chama isso de “desinformação”).
Essas narrativas de “modificação genética” são simplesmente conversa estúpida. Tudo o que pode resultar de tais tentativas é que o organismo derrota e elimina o ataque de material estranho dentro das células ou resulta em danos locais/sistêmicos, levando a lesões ou morte. É por isso que todas as tecnologias de mRNA/DNA falharam, apesar de mais de 20 anos de tentativas e zilhões investidos pelo culto da biodefesa do dia do juízo final.
As pessoas que promovem as narrativas de modificação genética reduzem o corpo humano a um “balde de genes sequenciados”, mas não conseguem nem começar a explicar como ele funciona normalmente como um ser vivo. Eles excluem a possibilidade da alma humana, espírito e livre arbítrio, mas não podem explicar nem definir o estado normal da vida.
No entanto, eles afirmam que podem controlá-lo e modificá-lo! Eles não entendem o que os humanos são, e isso é um enorme ponto de falha quando eles tentam “capturar, controlar e subjugar” os humanos, seja pela força bruta como nos séculos anteriores de guerra, ou pelo “controle da narrativa ficcional” de Harari sobre o 5ª geração um.
Não caia em cultos de destruição e suas falsas narrativas. Quando não temos medo de buscar a verdade, não podemos ser capturados, controlados ou escravizados. Depois de entender isso, você vê Harari não como um tecnocrata poderoso, mas o que ele realmente é - um palhaço com uma voz chorosa, contando narrativas idiotas para seus mestres. Eles já falharam de qualquer maneira porque a verdade está surgindo dia após dia. Eles tiveram uma boa corrida, mas seus planos fracassaram totalmente e deixaram a devastação em seu rastro.
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
