As mídias sociais estão repletas de notícias aterrorizantes sobre um novo Tratado Pandêmico (oficialmente o “Rascunho zero relatório do Grupo de Trabalho sobre Fortalecimento da Preparação e Resposta da OMS a Emergências de Saúde para a Septuagésima Quinta Assembleia Mundial da Saúde”) atualmente sendo deliberado pelos membros da Organização Mundial da Saúde em Genebra, Suíça.
Segundo alguns comentadores, o tratado “arrisca substituindo democracia parlamentar, leis de saúde pública e direitos humanos em 194 países”. “Se o tratado de pandemia da OMS for assinado”, escreve outro comentarista, “seu voto nunca mais contará”.
Como o autor Óleo de cobra: como Xi Jinping desligou o mundo, não vou reclamar do alarmismo, pois todos esses comentários parecem ser endossos implícitos ao meu trabalho. Mas a boa notícia é que não é isso que o Tratado Pandêmico realmente faz.
O que o Tratado Pandêmico realmente muda? Nada realmente. O tratado contém 131 propostas em dez categorias amplas: 1. Liderança política, 2. Cooperação e colaboração, 3. OMS no centro, 4. Financiamento, 5. Sustentabilidade dos mecanismos inovadores da COVID-19, 6. Vigilância global, 7. Fortalecimento o Regulamento Sanitário Internacional, 8. Piloto de revisão universal de saúde e preparação, 9. Medidas de viagem. 10. Patrimônio líquido.
A propostas são técnicas e banais. Mais financiamento para a OMS “atuar como autoridade diretora e coordenadora da saúde internacional”. Exercícios regulares de simulação. Mais pesquisas para “informar e expandir” medidas sociais e de saúde pública durante pandemias. Mais capacidade para testes genômicos. Mais compartilhamento de dados de saúde pública com a OMS. Certificados de vacinação digitais e rastreamento de contatos. Mais vacinas para países em desenvolvimento.
Tecnicamente, nada disso é obrigatório para os países membros. Os consultores por trás do Tratado Pandêmico ainda citar “soberania nacional” como limitação do efeito do tratado.
De todas as propostas, a mais imediatamente alarmante é o plano para fortalecer “abordagens e capacidades de informação e gestão infodêmica… Esta disposição específica envolve organizações privadas e supranacionais e, portanto, ignora a soberania nacional.
Em outras palavras, o Tratado Pandêmico é tudo o que a OMS já vem fazendo – mas mais do que isso. Então, o que está realmente em jogo se o tratado for aprovado?
Tudo.
O real significado do Tratado Pandêmico é que sua aprovação é uma ratificação e aprovação de tudo o que o mundo experimentou nos últimos dois anos durante o COVID-19. Uma breve atualização sobre esses eventos.
Em janeiro de 2020, começaram a surgir relatos de um novo vírus em Wuhan, China. Em 23 de janeiro de 2020, o Partido Comunista Chinês implementou um bloqueio total de 50 milhões de residentes na província de Hubei. Este conceito de “lockdown” sem precedente no mundo ocidental. Mas apenas alguns dias depois, em 30 de janeiro de 2020, os relatórios começaram a emergem que, sem o conhecimento do público, “a OMS já está falando sobre quão 'problemática' será a modelagem da resposta chinesa nos países ocidentais, e o primeiro país em que eles querem experimentar é a Itália… Autoridades italianas e organizações mundiais de saúde comecem a bloquear cidades italianas”.
Logo, o mundo inteiro estava de fato “modelando a resposta chinesa”. Um por um, as autoridades locais e nacionais começaram a suspender os direitos de suas populações por atacado. Esses bloqueios não faziam parte do plano de pandemia de nenhum país, mas sua aprovação pela OMS e a mimese de outras autoridades internacionais deram à política um verniz cosmopolita.
Bloqueios fracassado para parar o vírus - que posteriormente provou ter uma taxa de mortalidade por infecção menos de 0.2% e ter começado a se espalhar por Novembro 2019 no mais recente— em todos os países em que foram julgados. No entanto, eles levaram ao maior fome desde o Grande Salto Adiante. Em todos os países que empregaram bloqueios rigorosos, as mortes foram desproporcionalmente altas entre Jovens; estas foram as mortes de bloqueio.
Simultaneamente, a OMS emitiu testes globais de PCR orientações—usando testes posteriormente confirmados pelo New York Times para ter um falsos positivos taxa superior a 85% - segundo a qual milhões de casos foram logo descobertos em todos os países. Além disso, a OMS emitiu novos orientações sobre o uso de ventiladores mecânicos para os países membros; sobre% 97 daqueles com mais de 65 anos que receberam ventilação mecânica de acordo com esta orientação foram mortos.
Aterrorizado com esta onda de mortes e o psicológico campanhas de terror implantados por governos em seu próprio povo, populações em todo o mundo ocidental começaram a impor uma faixa cada vez mais sombria de mandatos iliberais, incluindo mascaramento forçado e passes de vacina digital para atividades cotidianas. Crianças pequenas, que praticamente não corriam risco do vírus, perderam anos de educação primária e muitas foram forçadas a usar máscaras por horas todos os dias.
Ao assinar o Tratado Pandêmico, nossos líderes estão sinalizando sua aprovação para que tudo isso – e muito mais – seja feito novamente. Animem-se: o Tratado Pandêmico não anulará sua soberania nacional. Isso seria impossível, porque você não tem soberania nacional desde março de 2020. O Tratado da Pandemia é simplesmente uma reeleição para mais um mandato.
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
