Em 27 de outubro de 2022, Elon Musk demitiu Vijaya Gadde de seu emprego no Twitter, onde ela era conselheira geral e chefe de jurídico, política e confiança. Tornou-se rapidamente óbvio para ele e outros em sua equipe que foi ela quem conduziu a política de censura dentro da empresa, incluindo aquela que bloqueou todas as informações sobre o laptop de Hunter Biden antes da eleição de 2020 e, de outra forma, desligou os críticos da política governamental de Covid.
Sua rescisão do Twitter não a deixou desempregada e sem-teto. Um ano antes, ela já havia sido escolhida como conselheira da CISA, a Agência de Segurança Cibernética e Infraestrutura do governo chefiada por Jen Easterly, que foi escolhida para chefiar a nova agência (criada em 2018) fora de seu mandato na Segurança Nacional Agência. Como Freddy Gray coloca no Espectador do Reino Unido, “Isso parece suspeito, para dizer o mínimo.”
Easterly foi chamado para depor no caso apresentado pelos Procuradores-Gerais de Missouri e Louisiana, mas o governo rejeitou a ideia. Fauci e outros poderiam ser chamados, mas não o chefe da CISA. De acordo com Epoch Times, o juiz "governado que três dos indivíduos - Murthy, Easterly e Flaherty - não serão mais obrigados a comparecer para um depoimento após um tribunal federal de apelações bloqueou a mudança no mês passado, afirmando que o juiz não considerou se meios alternativos e menos 'intrusivos' poderiam ser usados para obter as informações solicitadas”.
Não quero ser intrusivo, certo? Isso seria desumano. Não posso fazer tal exigência ao chefe da CISA.
E ainda, foi a própria CISA que deu toda a assessoria inicial em 2020 para todas as ordens de permanência em casa que foram impostas pelo país. A agência também é a principal responsável pela divisão de toda a força de trabalho americana em linhas nítidas entre essenciais e não essenciais. Era um sinal claro de que algo havia dado muito errado, a ponto de parecer lei marcial.
Fiquei intrigado sobre de onde tudo isso veio por quase três anos. Graças à pesquisa feita por muitos escritores de Brownstone, agora sabemos. Foi CISA desde o início. Na verdade, a página da Web que expõe tudo ainda sobrevive, incluindo um vídeo. Você pode olhar para tudo aqui.
O edital inicial foi emitido em 19 de março de 2020, três dias após a conferência de imprensa catastrófica que anunciou a necessidade de distanciamento social universal e emitiu o que é certamente um dos decretos mais totalitários da história da política pública: “devem ser fechados os locais internos e externos onde os grupos de pessoas se reúnem”.
A CISA explicou a exceção. Ele inclui este gráfico útil daqueles que tinham direito ou até mesmo eram obrigados a trabalhar enquanto todos os outros ficavam em casa.
Observe a inclusão de comunicações, que obviamente significa todas as mídias e, é claro, tecnologia da informação, que significa toda a Big Tech. Quanto às “instalações comerciais” que acabaram significando grandes redes de lojas, enquanto as pequenas empresas foram brutalmente fechadas. Reforçando a fatwa do governo Trump contra “bares, restaurantes e academias”, eles foram fechados imediatamente após a liberação do pedido da CISA.
Mas é claro, e consistente com todo esse maquinário, a CISA teve o cuidado de observar que “esta orientação foi fornecida para esclarecer o escopo potencial da infraestrutura crítica para ajudar a informar as decisões das jurisdições estaduais e locais, mas não obriga a nenhuma ação prescritiva”.
Além disso: “Esta orientação não é vinculativa e é principalmente uma construção de apoio à decisão para auxiliar as autoridades estaduais e locais. Não deve ser confundido com uma ação executiva oficial do governo dos Estados Unidos.”
Assim, como Fauci, a CISA pode alegar que não forçou o desligamento de nada. Ele apenas fez recomendações e as agências estaduais as adotaram a partir daí. E, no entanto, aqui está um FAQ para lhe dar uma noção da base militar em que todo o país entrou em apenas alguns dias.
Como isso é diferente dos desastres ou emergências tradicionais que afetam a infraestrutura crítica?
COVID-19 é diferente de qualquer emergência que a Nação tenha enfrentado, especialmente considerando a economia moderna e fortemente interconectada e o modo de vida americano. Em emergências tradicionais, o governo se coordena com o setor privado para fazer as empresas voltarem aos negócios. Nesse caso, enquanto o governo trabalha com parceiros para retardar a propagação do COVID-19, o objetivo econômico é manter a resiliência da base da nação – sua infraestrutura crítica.
Em retrospecto, a coisa toda parece realmente difícil de acreditar, tudo por um vírus respiratório com uma taxa de mortalidade por infecção comparável à da gripe, exceto por um enorme gradiente de risco por idade. Uma cooperação de estilo militar foi desencadeada em todo o país, mesmo quando a terapêutica básica foi completamente negligenciada e a preocupação com danos colaterais à saúde, cultura, educação e empreendimento foi jogada pela janela.
Os bloqueios iniciais foram seguidos por regras de quarentena, restrições de viagens, violações da liberdade religiosa, mascaramento forçado e, eventualmente, medicalização forçada de vacinas aprovadas rapidamente que a maioria da população nunca precisou e um grande número agora se arrepende.
Como disse a CISA, esta crise foi “diferente de qualquer emergência que a Nação tenha enfrentado”. Em vez de manter os negócios funcionando, a resposta desta vez foi a destruição massiva de tudo, exceto “infraestrutura crítica”.
De fato, todo o país caiu em completa confusão e trauma durante a maior parte de 2020, levando às eleições de novembro que destruíram o controle republicano do Congresso e viraram a Casa Branca. Agora estamos descobrindo com pilhas de evidências que essa era a ambição de muitos funcionários do Twitter, incluindo o conselho geral que acabou como consultor da própria agência que emitiu o aviso de permanência em casa.
A CISA faz parte do Departamento de Segurança Interna, criado apenas em 2018 com uma lei assinada pelo presidente Trump. Como fica claro pelo texto da lei, o objetivo era proteger a nação contra ataques cibernéticos e desenvolver uma resposta. Em nenhum lugar do texto alguém poderia discernir um decreto amplo para dividir toda a força de trabalho, esmagar as liberdades civis, esmagar negócios e atropelar a Declaração de Direitos, muito menos pastorear uma vasta maquinaria de censura que efetivamente nacionalizaria todas as principais plataformas tecnológicas do mundo. nome das prioridades do regime.
No fim de semana de 14 a 15 de março de 2020, Trump cercou-se de um punhado de consultores, incluindo Fauci, Birx, Pence, Kushner, junto com alguns consultores externos da indústria farmacêutica e de tecnologia, e concordou em “15 dias para achatar a curva. ” Parece altamente improvável que ele soubesse que estava aprovando uma aquisição completa do país pelo braço de segurança nacional do governo, muito menos autorizando essa agência com a tarefa de esmagar toda a economia, exceto aquela que o governo considerava essencial.
Estamos descobrindo cada vez mais sobre o que aconteceu nos bastidores, especialmente graças ao pesquisa excepcional de Debbie Lerman, que deu corpo à mudança subjacente que ocorreu nestes dias. Passamos de uma nação normal com todas as lutas habituais para um país sob lei quase marcial, governado por burocratas administrativos provenientes do braço de segurança nacional do governo. A CISA foi uma agência que liderou o ataque. Trump tinha alguma ideia do que havia aprovado? Eu diria que é altamente duvidoso.
Não consegui descobrir nada sobre o orçamento ou a folha de pagamento da agência, mas sabemos que é contratação: “A CISA está sempre em busca de profissionais diversificados, talentosos e altamente motivados para continuar sua missão de proteger a infraestrutura crítica do país. A CISA é mais do que um ótimo lugar para trabalhar; nossa força de trabalho lida com os riscos e ameaças mais importantes para a nação, nossas famílias e comunidades. Com mais de 50 campos de carreira disponíveis, a CISA oferece várias oportunidades, bem como vários caminhos para o emprego.”
Um lar perfeito para muitos milhares de funcionários demitidos do Twitter, sem dúvida.
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.