O político belga Connor Rousseau e seu partido social-democrata Vooruit festa quer exigir que os pais enviem seus filhos para creches e jardins de infância. Ainda há políticos que pensam nas crianças. E a lógica é conclusiva: os primeiros seis anos de vida são decisivos para a vida futura da criança. Isso não pode ser deixado para os pais. O estado deve assumir sua responsabilidade e liberar dinheiro. Alguns bilhões são suficientes para fazer o trabalho.
Ninguém sabe de onde virá esse dinheiro. Mas, se necessário, algumas impressões adicionais podem ser feitas. Na verdade, é uma forma de fazer a população pagar mais impostos sem que ela perceba. Os cidadãos hoje em dia pagam apenas 53% de impostos. Um pouco mais de lealdade ao estado é bem-vindo. Além disso, é para o bem deles e de seus descendentes. Os cidadãos não percebem o suficiente como é importante que seus filhos sejam bem educados. Assim como eles não percebem que não podem fazer isso sozinhos e que o estado deve fazer isso por eles.
E se a inflação leva ao colapso do sistema financeiro, então já existe uma solução: a introdução da CBDC – a moeda digital dos bancos centrais. Isso estará vinculado ao passaporte digital e a um sistema de crédito social. Dessa forma, o Estado educará não apenas a criança, mas também os pais, de acordo com um sistema de punição e recompensa que Pavlov testou em cães.
Concedido, Pavlov concluiu que seu sistema de recompensas e punições realmente só funciona se você conhece o caráter do cão individual. Cada cão reage à sua maneira a recompensas e punições. Podemos nos perguntar se o estado também levará em conta o caráter individual das crianças-filhotes em creches em sua educação estadual. Essa chance é pequena. Connor Rousseau acredita que toda criança deve receber oportunidades iguais e, portanto, uma educação igual. Se a criança realmente se beneficia disso ou não, não vem ao caso.
O Estado tem que garantir a qualidade da educação e, portanto, também deve monitorá-la e avaliá-la. Assim como o estado não pode confiar a pesada tarefa de cuidar dos filhos aos pais, também não pode confiar o trabalho de cuidar das crianças aos provedores de cuidados infantis. Terão, portanto, que se sujeitar a protocolos rígidos, como convém a uma boa burocracia. E esses protocolos serão projetados por especialistas que determinaram cientificamente quais técnicas de condicionamento levam ao pequeno Novo Cidadão mais bem adaptado.
Durante a crise do coronavírus, esses especialistas – não os mesmos, claro, porque existem especialistas para cada parte da sua vida privada – também assumiram o controle de sua saúde e de seus filhos. Assim como você não sabe como criar seu filho agora, você não sabia como cuidar de sua própria saúde e de sua prole.
Todos fomos instados a vacinar a nós mesmos e a nossos filhos, principalmente para que vovó e vovô não fossem infectados. Aqui e ali, raros cientistas críticos sugeriram que uma vacina não poderia prevenir infecções, em parte porque os coronavírus sofrem mutações rapidamente. As pessoas não deram ouvidos a essas bobagens – esses cientistas foram expulsos do Twitter e tiveram seus empregos roubados.
E aqueles que se recusaram a ser vacinados foram tratados como cidadãos de segunda classe. Eles não tinham mais permissão para ir a um restaurante ou a um teatro. Em alguns países, eles foram proibidos de usar o transporte público. O presidente francês Macron acreditava que suas vidas deveriam ser transformadas em um inferno. Os líderes totalitários estão tão convencidos de que sua lógica é a única correta — aquela que acabará levando ao Paraíso — que todos os princípios básicos da humanidade são jogados fora na busca dessa lógica.
Infelizmente, a lógica totalitária, como tem ocorrido ao longo da história, fracassou. O Grande Guardião da saúde pública americana, Antonio Fauci, agora diz praticamente a mesma coisa que aquelas vozes críticas – que o vírus está sofrendo mutações muito rapidamente para desenvolver uma vacina que proteja contra infecções a longo prazo. Os especialistas se referem a isso como a natureza progressiva da ciência. Aparentemente, a ciência progride muito rapidamente nos dias de hoje. Quase tão rápido quanto o preço das ações da Pfizer naquele mesmo ano.
Provavelmente, a experiência em criação de filhos também é um trabalho em andamento. Quando os pais perceberem que seu pequeno Cidadão Novo, por meio de sua educação estatal, não é tão feliz e perfeito quanto o protocolo havia prometido, seu único consolo será que, ao dar voluntariamente seu filho ao estado, eles contribuíram para o avanço da Ciência.
O problema com esse tipo de “ciência” é que ela falha em reconhecer que educação e saúde são fenômenos que lidam principalmente com a individualidade – as características únicas de uma pessoa como sujeito. A literatura sobre os efeitos placebo e nocebo deveria, por si só, ser suficiente para dissipar qualquer dúvida: a apreciação subjetiva de um tratamento determina seus efeitos terapêuticos. Da mesma forma, o cerne de uma boa educação se concentra na individualidade da criança. O educador deve ver a criança em sua singularidade - deve amar a criança por sua singularidade. Sem esse amor, a educação se torna doutrinação.
Uma educação baseada em protocolo inevitavelmente falha. Embora os grandes especialistas em criação de filhos provavelmente expliquem seu fracasso de uma maneira diferente. Afinal, ainda será culpa dos pais. E a Grande Educação do Estado deveria começar ainda mais cedo, de preferência na casa de Huxley. sala de engarrafamento.
E se o seu amor por seu filho lhe der coragem para chamar o estado para prestar contas, você descobrirá que na verdade não tem para onde ir. Hannah Arendt observou sobre as burocracias há 50 anos: “Em uma burocracia totalmente desenvolvida, não há mais ninguém com quem se possa discutir, a quem se possa apresentar queixas, sobre quem as pressões do poder possam ser exercidas. A burocracia é a forma de governo em que todos são privados da liberdade política, do poder de agir; pois o governo de Ninguém não é nenhum governo e, onde todos são igualmente impotentes, temos uma tirania sem tirano. (Hannah Arendt, Sobre a violência).
Só para dizer: eu tomaria cuidado com a ideia de uma Educação do Estado Ideal. Se o estado tem que proteger as crianças de seus pais, os pais devem proteger seus filhos do estado.
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
