Zero Covid Acaba mas Zero Sentido Continua

A China decidiu finalmente abandonar suas desastrosas políticas draconianas de Covid zero. Em resposta, os principais meios de comunicação ocidentais revelaram como sua cobertura da pandemia na China foi completa e absolutamente absurda desde o início.

Uma primeira página artigo in The New York Times de 30 de dezembro de 2022, é um exemplo perfeito. O título: “Quão ruim é o surto de Covid na China? É um jogo de adivinhação científica” aparentemente faz sentido. Como explica o subtítulo, há uma “ausência de informações confiáveis ​​do governo chinês”, por isso é difícil descobrir o que realmente está acontecendo.

O resto do artigo desmente a noção de que qualquer coisa parecida com sentido informou os repórteres e editores deste outrora venerável jornal de registro.

Vejamos as reivindicações do artigo, começando com o primeiro parágrafo:

Como Covid barris através da China, cientistas de todo o mundo estão procurando pistas sobre um surto com consequências extensas – para a saúde de centenas de milhões de chineses, a economia global e o futuro da pandemia.

Aqui estão as suposições não comprovadas – e, de acordo com o título e o subtítulo deste artigo, improváveis ​​– subjacentes a essas afirmações:

1) A Covid está se espalhando pela China. Quem disse? Se não há dados confiáveis ​​saindo do país, como sabemos que há algum barril acontecendo? A palavra “barris” está ligada a um New York Times artigo sobre a confusão e o caos após o fim das políticas de Covid zero. Nenhuma prova de barril.

2) O surto não comprovado tem consequências extensas – por quê? O resto do mundo voltou mais ou menos ao funcionamento normal pós-pandemia, e a China está tentando fazer o mesmo. Mesmo que haja centenas de milhões de casos de Covid na China, sabemos que o Covid geral a taxa de mortalidade é extremamente baixa em todos, exceto os idosos e enfermos, e como A mídia ocidental (incluindo o EMPRESA) relatou ad nauseum em 2020, a China construiu muita capacidade extra, então não há razão para imaginar que seus hospitais serão invadidos.

Próximo parágrafo:

Mas, na ausência de informações confiáveis ​​do governo chinês, é um grande jogo de adivinhação científica determinar o tamanho e a gravidade do aumento no país mais populoso do mundo.

A suposição geral neste parágrafo, e em todo o artigo, é que existe uma “ausência de informação confiável do governo chinês”. Novamente, essa suposição faz sentido, dado o que sabemos sobre a manipulação de informações pelo governo chinês para servir as suas várias agendas. Isso significa que tudo o que os líderes da China dizem sobre a pandemia em seu país não é confiável.

No entanto, apenas alguns parágrafos abaixo, o artigo faz estas afirmações surpreendentes:

Até este mês, o mundo parecia ter uma compreensão razoavelmente clara do que estava acontecendo com o vírus na China. O Partido Comunista governante publicou com orgulho números baixos de casos diários e mortes como prova de sua rigorosa política de 'zero Covid'. Um sistema nacional de bloqueios, quarentenas e testes em massa manteve o vírus sob controle.

Mas no início de dezembro, o governo abandonou abruptamente o 'zero Covid', deixando a comunidade científica em grande parte no escuro.

Espere o que?

Quando eles perseguiam as políticas claramente inatingíveis, não científicas e incrivelmente destrutivas de zero Covid, o Partido Comunista Chinês (PCC) era totalmente confiável e todos os dados que publicavam eram 100% confiáveis? Por exemplo, esses dados, conforme apresentados em O excelente artigo de Michael Senger nesse assunto:

Caso haja alguma dúvida: Este gráfico, com base nos dados relatados pelo PCC, não mostra mortes por Covid na China há dois anos, a partir de março de 2020. Isso significa que, enquanto o mundo inteiro foi afetado por um vírus respiratório extremamente contagioso que causou milhões de mortes, um país de 1.4 bilhão de pessoas conseguiu evitá-lo completamente. Esse é o dado que The New York Times e a comunidade científica considerada credível.

Então, de repente, quando o PCC decidiu parar com as políticas terríveis, equivocadas e destrutivas, seus dados relatados não são confiáveis ​​e os cientistas estão “no escuro” sobre o que está acontecendo na China?

O absurdo dessas alegações é tão gritante que deveria desacreditar qualquer coisa que alguém tenha a dizer sobre os dados da China agora, se eles não reconhecerem que foi igualmente incrível desde o início. Não podemos deixar de nos perguntar: onde estão os verificadores de fatos quando tais níveis de desinformação e flagrante propagação do medo são publicados na primeira página do The New York Times?