Os profissionais de saúde que não priorizam as pessoas em detrimento dos animais podem se dar bem como veterinários, mas são inseguros com as pessoas. É hora de aqueles que acreditam no valor intrínseco e indefinível de cada ser humano encontrar sua voz e reconstruir nossas instituições com base nisso. A saúde pública deve elevar a humanidade em vez de degradá-la.
Salvar a sociedade de se devorar com medo e estupidez dependerá de nós mesmos nos educarmos. Os 'especialistas' da sociedade estão indo muito bem com as pandemias e não têm incentivo para fornecer tal educação. Isso exigirá que cada um de nós encontre tempo. Tempo para discussão, tempo para auto-reflexão e tempo para pensar sobre o que a vida realmente é. Precisamos resumir com calma o que está acontecendo ao nosso redor e arriscar explorar o que realmente valorizamos. Então podemos impedir que outros abusem de nossa ignorância.
Esses instrumentos propostos, conforme redigidos atualmente, mudariam fundamentalmente a relação entre a OMS, seus Estados Membros e, naturalmente, suas populações, promovendo uma abordagem fascista e neocolonialista de saúde e governança. Os documentos precisam ser vistos em conjunto e no contexto muito mais amplo da agenda global/globalista de preparação para pandemias.
Fauci e os co-autores, portanto, dão uma contribuição importante para a narrativa da Covid, sublinhando a decepção dos últimos dois anos. As alegações de que esse engano promoveu um bem geral – de que havia uma 'pandemia global' e que a adesão à vacinação em massa seria para benefício da população – são refutadas pelas evidências de Fauci et al. A vacinação em massa, embora muito bem-sucedida financeiramente para uma minoria pequena, mas influente, nunca foi esperada para funcionar.
As emendas ao RSI destinam-se a mudar fundamentalmente a relação entre os indivíduos, os governos de seus países e a OMS. Colocam a OMS como detentora de direitos que se sobrepõem aos dos indivíduos, apagando os princípios básicos desenvolvidos após a Segunda Guerra Mundial sobre os direitos humanos e a soberania dos Estados. Ao fazê-lo, eles sinalizam um retorno a uma abordagem colonialista e feudal fundamentalmente diferente daquela a que as pessoas em países relativamente democráticos se acostumaram. A falta de grande resistência por parte dos políticos e a falta de preocupação na mídia e a consequente ignorância do público em geral são, portanto, estranhas e alarmantes.
Esse câncer de interesses conflitantes se infiltrou muito além da saúde pública; a mídia e os governos têm ido obedientemente ao clube de Davos há anos. Enquanto as funções da saúde internacional parecem estar levando à degradação da sociedade, o próprio setor busca crescer a um ritmo sem precedentes. Esperemos, pelo bem de todos nós, que o resto da sociedade possa reconhecer a podridão interior e encontrar forças para eliminá-la antes que ela nos arraste para baixo. Não podemos permitir que aqueles que alimentam essa podridão destruam o que tantos trabalharam tanto para construir.
Na versão atual desse estratagema, o público enfrenta uma ameaça cada vez maior de pandemias que devastarão a sociedade se nós, do setor de saúde pública, não recebermos mais dinheiro. Eles recebem uma história de urgência e são protegidos das realidades históricas e científicas que poderiam prejudicá-la.
A crescente indústria de preparação para pandemias está dominando a saúde pública global e se mostrando cada vez mais lucrativa. Abordagens autoritárias anteriores desse tipo dependiam fortemente da revisão da história para dar credibilidade às suas reivindicações. Aqui segue tal tentativa, recomendada como pano de fundo para sua próxima rodada de white papers.
Grande parte do futuro da sociedade será determinado pelas motivações e integridade das instituições de saúde pública e sua força de trabalho. Será necessária muita humildade, mas sempre foi assim. O mundo terá que observar e ver se os que estão no campo têm coragem e integridade para fazer seu trabalho.
Estamos sendo enganados por um motivo. Seja o que for, concordar com um engano é uma má escolha. A negação da verdade nunca leva a um bom lugar. Quando a política de saúde pública é baseada em uma narrativa comprovadamente falsa, é papel dos profissionais de saúde pública e do público se opor a ela.
O princípio de Really Big Lies é baseado em serem tão divorciados da realidade que o ouvinte assumirá que sua própria percepção deve ser falha, em vez das alegações da pessoa que fala com eles. Somente uma pessoa insana ou ridícula faria afirmações tão bizarras, e uma instituição confiável não empregaria tal pessoa.
A resposta global à pandemia de coronavírus revelou uma crise ética na saúde pública, na qual as normas pré-pandemia de ética em saúde pública foram deixadas de lado. Isso arruinou a saúde, os direitos humanos e as economias, enquanto a saúde pública das pessoas que deveria servir teve que pagar por sua implementação e pagará por seus danos. Será um longo caminho para trás, e a recuperação exigirá que a saúde pública volte à sua natureza servil, e saia dos holofotes onde causou tamanho desastre.
O Brownstone Institute é uma organização sem fins lucrativos 501(c)(3) registrada nos EUA sob EIN: 87-1368060
INSTITUTO BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, nº 240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1 469 842-8976
-
WEST HARTFORD, CT
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico para o artigo original do Brownstone
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
