A cláusula de “reconhecimento” no formulário de encomenda – o reconhecimento, na verdade, de que os fabricantes não sabiam se a vacina era segura nem se era eficaz, pelo menos a longo prazo – é um acréscimo às cláusulas que já fornecem aos fabricantes indenização extremamente ampla na seção de indenização do próprio contrato.
Uma análise mais detalhada dos dados do governo alemão é, sem dúvida, necessária. O que está claro, de qualquer forma, é que a Alemanha é um parceiro crucial – não financiador – da Fundação Gates e que o cofinanciamento que ela forneceu tanto para projetos quanto para programas nessa capacidade chega a bilhões, não a milhões.
E eis que, se voltarmos o suficiente - antes de quase ninguém ter ouvido a expressão 'tratado pandêmico' - descobrimos que o tratado realmente tinha um patrocinador do estado e que, sem surpresa, o estado em questão é o mesmo estado que, embora sem o conhecimento do público em geral, foi a força motriz por trás da 'resposta à pandemia' da Covid-19 da OMS: a saber, a Alemanha.
Dada a tremenda importância econômica do sucesso da BioNTech para a economia alemã, pode-se questionar, em geral, sobre a sabedoria de ter o regulador alemão atuando como o regulador responsável pela liberação de lotes para todos os estados membros da UE. O potencial conflito de interesses é óbvio. A ascensão mercurial da BioNTech foi, por exemplo, o próprio motor do retorno da Alemanha ao crescimento em 2021, para não falar dos cerca de 30% de seus lucros que a empresa paga em impostos corporativos.
A proposta de Lei de Restauração da Natureza, um dos principais componentes do “Green Deal” da Comissão Europeia, exigiria que 20% das terras e mares supostamente degradados da UE fossem “restaurados” até 2030. Uma versão modificada da proposta que já foi rejeitada no Comitê de Meio Ambiente do parlamento teria aumentado esse número para 30%.
“L'Etat, c'est moi” – “Eu sou o estado” – Luís XIV teria dito. E em um eco contemporâneo dessa famosa frase, o comissário do Mercado Interno da UE, Thierry Breton, enfatizou repetidamente na segunda-feira que “eu sou o regulador” ao criticar as redes de mídia social por “não terem feito o suficiente” durante os recentes distúrbios na França e ameaçá-los com sanções, incluindo até banimento, se permanecerem igualmente inativos após 25 de agosto.
Cientistas alemães descobriram evidências surpreendentes de que uma parte substancial dos lotes da vacina Pfizer-BioNTech Covid-19 implantada na União Europeia pode, de fato, consistir em placebos - e, portanto, nem foi submetida a testes de controle de qualidade pela agência alemã que era, em princípio, responsável pela aprovação de sua liberação.
A verdadeira vencedora do sorteio da vacina contra a Covid-19 é a empresa alemã BioNTech, não a Pfizer. A BioNTech obteve mais de US$ 31 bilhões em lucros de vacinas Covid-19 com uma margem de lucro de 77%, em comparação com os pouco mais de US$ 20 bilhões da Pfizer com uma margem de lucro estimada de 27.5%. Assim, a BioNTech obteve 50% mais lucros com uma margem de lucro quase três vezes maior.
A Comissão Europeia anunciou sua primeira lista de Plataformas Online Muito Grandes designadas – ou VLOPs – que estarão sujeitas a requisitos de “moderação de conteúdo” e obrigações para combater a “desinformação” sob a Lei de Serviços Digitais (DSA) da UE. Como VLOPs, os serviços designados serão obrigados a “avaliar e mitigar seus riscos sistêmicos e fornecer ferramentas robustas de moderação de conteúdo”.
