A pandemia abriu a cortina para expor a loucura da adoração especializada. Os especialistas são tão falíveis e propensos a preconceitos, pensamento de grupo tóxico e influência política quanto qualquer outra pessoa. Esse reconhecimento pode deixar as pessoas desconfortáveis. No entanto, também deve forçar um senso de responsabilidade para buscar a verdade, apesar do que os especialistas possam dizer, e isso é bom.
Outro estranho sintoma pós-COVID - apelidado de dedos do pé COVID - ganhou notoriedade quando o quarterback da NFL Aaron Rodgers brincou sobre o dedo do pé quebrado ser resultado de sua recente luta contra o COVID. Não surpreendentemente, os meios de comunicação levaram isso a sério, com artigos aparecendo em toda a mídia dos Estados Unidos. Mais tarde, Rodgers teve que esclarecer que era apenas um dedo do pé quebrado e não relacionado ao COVID.
O tratamento da cólera hoje em dia é bastante simples, exigindo antibióticos e fluidos intravenosos com eletrólitos equilibrados até que o paciente se estabilize e a infecção desapareça. Mas os médicos da Londres pré-moderna não tinham ideia do que estavam lidando. Eles não sabiam sobre desidratação, transmissão fecal-oral ou mesmo sobre a teoria dos germes de doenças infecciosas.
Se um funcionário permanente do governo quebrasse um regulamento, ele não poderia ser demitido. Não havia maneira real de puni-los. Mas o que poderia ser feito era uma nova regulamentação mais onerosa que a anterior. Punir um indivíduo é difícil. Punir todos pelo comportamento de um indivíduo é muito mais fácil.
Membros do Congresso dos EUA estão conduzindo tal investigação, e seus esforços requerem a ajuda de médicos, cientistas e especialistas em políticas de saúde pública para identificar as principais decisões políticas e fornecer uma justificativa para investigar essas políticas e os funcionários e agências governamentais que as conceberam e implementaram. , com o objetivo final de uma reforma significativa.
Eles pediram desculpas por matar o vison, que é outra coisa interessante sobre a Dinamarca, as desculpas. O que eu amo, embora seja um pouco amargo, porque como muitas dessas coisas eles deveriam saber desde o início. Eles também pediram desculpas pelas vacinas infantis, dizendo: “você sabe, estávamos errados”. Bem, eles disseram isso, e acho que isso é parte da razão pela qual a confiança é tão alta na Escandinávia, é como uma parceria entre a saúde pública e as pessoas. ~ Tracy Beth Hoeg
A ciência orientada politicamente no CDC e em outras agências governamentais de saúde não se limitou a estudos de máscara. Os riscos de COVID grave ou longo e os benefícios das vacinas COVID em crianças e adultos saudáveis também foram muito exagerados. Pior de tudo, os princípios básicos da imunologia (por exemplo, imunidade adquirida por infecção) foram negados. Esperava-se que os imunologistas concordassem com isso. Muitos o fizeram.
Bastava acreditar na ilusão. Por causa do terror absoluto do desconhecido e da completa ignorância dos riscos de doenças graves e morte, a maioria das pessoas estava mais do que disposta a se confortar nas recomendações do CDC e nos mandatos subsequentes do governo sem o menor sinal de ceticismo ou protesto.
Com dois anos de reação exagerada e obsessão da mídia com a miríade de maneiras pelas quais o COVID-19 pode matar ou incapacitar permanentemente as pessoas, há razões para acreditar que um grande subconjunto da população que aderiu fielmente aos decretos de saúde pública sobre intervenções não farmacêuticas permanecerá mentalmente marcado.
Podemos ver o longo braço da história que vai desde os tempos da Peste Negra até as epidemias modernas, onde a coerção e o controle do Estado são aceitos por um público aterrorizado e convenientemente considerados por uma elite sedenta de poder como a única maneira aceitável de combater desastres naturais , mesmo correndo o risco de danos colaterais tremendos e desnecessários.
Com dois anos completos de retrospectiva, fica claro que os bloqueios foram um desastre e que as medidas obrigatórias causaram mais danos do que benefícios, mas isso não impediu os líderes de declarar vitória, creditando sua própria liderança corajosa e resoluta por salvar milhões de vidas e encaminhar o vírus viral. inimigo. No entanto, o SARS-CoV-2 não é um inimigo real - não tem outra intenção além de existir e se espalhar, e não concordará com um armistício. Em vez disso, teremos que conviver com o vírus para sempre em estado endêmico e pular as paradas da vitória.
O Brownstone Institute é uma organização sem fins lucrativos 501(c)(3) registrada nos EUA sob EIN: 87-1368060
INSTITUTO BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, nº 240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1 469 842-8976
-
WEST HARTFORD, CT
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico para o artigo original do Brownstone
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
