Brownstone » Diário Brownstone » Governo » É hora de aposentar a 'desinformação'

É hora de aposentar a 'desinformação'

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Este artigo foi escrito em coautoria com Mary Beth Pfieffer.

Em uma mudança política sísmica, os republicanos reivindicaram uma questão que os democratas deixaram na sarjeta — a saúde em declínio dos americanos. É verdade, foi preciso um democrata com um nome famoso para perguntar por que tantas pessoas estão doente crônicoinválido, e morrendo mais jovens do que em 47 outros países. Mas a mensagem ressoou no GOP.

Temos uma proposta neste meio em desenvolvimento. Vamos ter uma discussão séria e matizada. Vamos aposentar rótulos que foram usados ​​como armas contra Robert F. Kennedy Jr., indicado para Secretário de Saúde e Serviços Humanos, e muitas pessoas como ele. 

Comece por descartar palavras surradas como “teoria da conspiração”, "“anti-vacinação” e a “desinformação” em constante mudança.     

Esses truques linguísticos foram empregados — pelo governo, pela mídia e por interesses adquiridos — para rejeitar críticos de políticas e frustrar o debate. Se os desenvolvimentos pós-eleitorais nos dizem alguma coisa, é que tal desprezo pode não funcionar mais para uma população cética quanto ao excesso de alcance do governo.

Embora RFK tenha sido criticado pela imprensa durante meses, ele acabou de marcar 47 por cento taxa de aprovação em uma pesquisa da CBS. 

Os americanos estão se perguntando: RFK está certo?     

Talvez, como ele afirma, uma Lei 1986 que praticamente isentou os fabricantes de vacinas de responsabilidade gerou uma indústria impulsionada mais pelo lucro do que pela proteção. 

Talvez os americanos concordem com RFK que a FDA, que obtém 69% do seu orçamento de empresas farmacêuticas, está potencialmente comprometido. Talvez a Big Pharma, da mesma forma, tenha um passe livre da televisão notícias mídia que isso apoia generosamente. Os EUA e a Nova Zelândia, aliás, são as únicas nações na Terra que permitir anúncios de TV “diretos ao consumidor”. 

Finalmente, talvez haja uma linha reta entre esta aliança doentia e o crescimento lista de 80 fotos de infância, inevitavelmente aprovado depois estudos superficiais da indústria sem controles de placebo. O ensaio da vacina contra a hepatite B, por exemplo, monitorou os efeitos em recém-nascidos por apenas cinco dias. Bebês recebem três doses deste produto questionavelmente necessário — destinado a prevenir uma doença transmitida por meio do sexo e do uso de drogas.

Apontar tais conflitos e falhas rende aos críticos o rótulo de “antivacinas”.  

Desinformação?

Se RFK for acusado de ser extremista ou equivocado, considere os axiomas da Covid-19 que os americanos ouviram de seu governo.    

A primeira: A pandemia começou em animais em Wuhan, China. Pensar de outra forma, Estados da Wikipedia, é uma “teoria da conspiração”, alimentada por “suspeitas equivocadas” e “racismo anti-chinês”. 

Não tão rápido. Em um novo relatório de 520 páginas, um Subcomissão do Congresso vinculou o surto à arriscada pesquisa de vírus apoiada pelos EUA em um laboratório de Wuhan no epicentro da pandemia. Após 25 audiências, o subcomitê não encontrou nenhuma evidência de “origem natural”. 

O relatório é um slam dunk? Talvez não. Mas nenhum dos dois é uma rejeição total de um vazamento de laboratório.

O mesmo se aplica a outros dogmas pandémicos, incluindo a utilidade de máscaras (ineficazes), confinamentos (prejudiciais), espaçamento (arbitrário) de seis pés e, mais proeminentemente, vacinas que milhões de pessoas foram coagidas a tomar e que prejudicado alguns. 

Foi dito aos americanos, erroneamente, que duas doses preveniriam a Covid e interromperiam a disseminação. A imunidade natural de infecções anteriores foi ignorada para maximizar a absorção da vacina.

No entanto, havia escasso apoio científico para a vacinação de bebés com pouco risco, o que poucos outros países fizeram; mulheres grávidas (cujas mortes subiu 40% após o lançamento), e adolescentes saudáveis, incluindo alguns que sofreram uma lesão cardíaca chamada miocardite. O CDC chama a condição de “raro;” mas um novo estudo encontrou 223 vezes mais casos em 2021 do que a média de todas as vacinas nos 30 anos anteriores.

A verdade amordaçada? 

Além disso, os decretos sobre pandemia não estavam abertos a questionamentos. Milhões de postagens nas redes sociais foram afastado a mando da Casa Branca. As fileiras cresceram tanto bem financiado verificadores de fatos e retrações de ciência compensatória.

A FDA, entretanto, criado uma história popular e falsa de que o medicamento de tratamento precoce ivermectina, ganhador do Prêmio Nobel, era para cavalos, não para pessoas, e poderia causar coma e morte. Sob pressão de um tribunal federal, o FDA removeu sua infame página da web, mas não antes de abrir caminho para vacinas não aprovadas, possíveis sob a lei somente se nenhuma alternativa estava disponível.

Uma situação de emergência pode gerar erros oficiais. Mas eles se tornam insidiosos quando a dissidência é suprimida e a verdade é moldada para se encaixar em uma narrativa. 

As falhas de transparência e supervisão do governo são o motivo de estarmos nesta conjuntura hoje. RFK — caso supere uma oposição poderosa — pode ter a última palavra. 

A conversa que ele propõe não significará o fim das vacinas ou do respeito pela ciência. Significará responsabilização pelo que aconteceu na Covid e reforma de um sistema disfuncional que tornou isso possível.     

Republicada a partir de RealClearHealth



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Dr. Pierre Kory é especialista em cuidados intensivos e pulmonares, professor/pesquisador. Ele também é o presidente emérito da organização sem fins lucrativos Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, cuja missão é desenvolver os protocolos de tratamento da COVID-19 mais eficazes e baseados em evidências/experiência.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Download grátis: Como cortar US$ 2 trilhões

Inscreva-se no boletim informativo do Brownstone Journal e receba o novo livro de David Stockman.

Download grátis: Como cortar US$ 2 trilhões

Inscreva-se no boletim informativo do Brownstone Journal e receba o novo livro de David Stockman.