A importância dos ratos medievais para o lucro em tempos de pandemia

A estratégia para o combate à pandemia, crucial para manter um mercado saudável de vacinas de mRNA, depende de um sentimento generalizado de medo e urgência para alcançar o sucesso. Um fator que atenua esse cenário é o declínio de doenças infecciosas e a escassez de pandemias recentes de origem natural. Com a Covid-19 perdendo força e apresentando uma origem aparentemente pouco natural, a indústria de pesquisa sobre pandemias demonstra um interesse crescente na história antiga, quando suas contribuições poderiam ter sido mais úteis.

Guerra biológica e eventos com grande número de mortes

No ano de 1347, os exércitos da confederação turca Kipchak, sob o comando do Khan Jani Beg, que atacavam a fortaleza genovesa de Kaffa, na Crimeia, catapultaram cadáveres por cima das muralhas para dentro da cidade. Isso não foi feito por mera estética. Tratava-se de uma forma primitiva de guerra biológica. Os corpos pertenciam a pessoas que morreram de uma nova peste que se espalhou da Ásia Central e devastou o exército Kipchak. Os sobreviventes, ao perceberem que, uma vez que um grupo de pessoas fosse infectado pela peste, ela se espalhava para quase todos que tivessem contato próximo, decidiram compartilhar esse conhecimento com os defensores genoveses. A estratégia de catapultar cadáveres por via aérea funcionou perfeitamente.

Logo depois, alguns dos defensores que navegavam de volta para a Itália pararam em Siracusa, na Sicília, para reabastecer-se e descansar um pouco em terra (ou talvez em um ato desesperado para abandonar os navios infestados pela peste). As tentativas de colocá-los em quarentena foram tardias, e a Peste Negra já havia chegado à Europa. De qualquer forma, ela teria chegado por terra, mas nesta época de expansão das viagens internacionais impulsionadas por escravos nas galeras e pelo melhor aproveitamento dos ventos, a disseminação ocorreu com extrema rapidez e a doença já havia chegado à Inglaterra no ano seguinte. A peste bubônica se espalhou do campo para a cidade e para o vilarejo por meio de pessoas e ratos, ou das pulgas, onipresentes em ambos. 

Os ratos estavam por toda parte nos esgotos a céu aberto que serviam de ruas nas cidades europeias, nos depósitos de comida rançosa que funcionavam como despensas medievais e nos estábulos fétidos que serviam de garagens. As pessoas amontoadas nas favelas, com as pernas curvadas pelo raquitismo e alimentando-se de pão velho e gim, eram incapazes de desenvolver uma resposta imunológica adequada às bactérias causadoras da peste – ou, aliás, à tuberculose, à varíola (grande e pequena) ou a dezenas de outros microrganismos que geralmente ignoramos hoje em dia. Dormindo quatro pessoas por cama e dez por quarto, uma infecção era rapidamente transmitida.

A Peste Negra matou até uma em cada quatro pessoas em algumas partes da Europa e provavelmente teve o mesmo efeito na Ásia. Valas comuns ainda são descobertas em canteiros de obras modernos. Se você tivesse sobrevivido à infância naquela época, o que não acontecia com a maioria das crianças, então as pestes e surtos de doenças eram uma ameaça comum e constante.

Lidando com o problema do declínio da mortalidade

Assim como na maioria das pandemias do passado – das quais a história registra muitas – o organismo causador da Peste Negra, a bactéria Yersinia pestis, não representa mais uma ameaça. A menos que ocorra um colapso total da sociedade e uma nova Idade das Trevas, a Y. pestis jamais causará outra pandemia. Os antibióticos a eliminam, mas, o mais importante, temos esgoto subterrâneo e água potável, consumimos alimentos que permitem que nosso sistema imunológico funcione com mais eficácia, temos casas maiores e mais limpas, livres de ratos, e sabemos o que causa essas doenças e como evitar as mais graves.

Independentemente do exposto acima, as principais figuras da saúde pública internacional querem que nós, ou os governos, acreditemos que tudo está piorando. A OMS inventou a Doença-X , porque as doenças que realmente causam surtos e que ela precisa combater não geram números de mortes suficientemente alarmantes. O G20, por meio de seu Painel Independente de Alto Nível e do Banco Mundial, tem apresentado uma visão distorcida do risco de pandemia aos nossos governos desde a Covid-19, a fim de convencê-los a aumentar o financiamento para essa “ameaça existencial”. O problema deles é que (1) a história recente não fornece a mortalidade por surtos que eles precisam e (2) a Covid-19 parece cada vez mais provável de ter surgido das ações de seu complexo industrial pandêmico, em vez da origem natural que eles precisam para justificar suas alegações (e evitar a culpa).

Para superar o problema do declínio das doenças infecciosas e da mortalidade por surtos , a saúde pública internacional adotou uma nova abordagem de modelagem baseada em pestes medievais e outros eventos históricos de morte em massa. Esses eventos são então aplicados à população global atual de 9 bilhões de pessoas, ignorando o progresso da sociedade e da tecnologia (ou qualquer outro fator). Isso é usado para pressionar governos a liberarem mais verbas.

Obviamente, essa modelagem pode produzir um número enorme de mortes. Aplicando-a à população atual, obtém-se uma mortalidade média anual por pandemia de vírus respiratórios de cerca de 2.5 milhões por ano.

De repente, a ciência informa que, em média, mais pessoas morrem anualmente devido a pandemias agudas do que por doenças infecciosas comuns (como tuberculose, malária e HIV/AIDS). O fato de que quase todos esses 2.5 milhões de pessoas, em números ajustados, morreram após o experimento de guerra biológica de Klipchak em 1347 ou outro desastre semelhante, há muito esquecido, em um mundo hoje quase irreconhecível, é ignorado. 

Para entender a magnitude da aparente manobra de dissimulação empregada aqui, lembremos que a mortalidade por doenças infecciosas caiu drasticamente como causa de morte nos últimos dois séculos, especialmente em países ricos. Um evento de alta mortalidade (ou seja, superior à média calculada de 2.5 milhões/ano) não ocorre desde a gripe espanhola, na era pré-antibiótica, há mais de um século.

Segundo a OMS , a mortalidade por Covid-19 relatada quase atingiu os níveis médios, com pouco mais de 7 milhões de mortes entre 2020 e 2022. Esses foram, supostamente, anos normais. No entanto, foi isso que foi apresentado aos nossos governos na recente reunião do G20 na África do Sul, e é isso que a Comissão Lancet sobre Investimento em Saúde quer que confirmemos. É nesse nível de rigor que se baseiam os grandes investimentos em saúde global.

A modelagem de doenças, quando feita dessa forma, nos liberta da tirania dos dados e da realidade. Miragens como a Doença-X se tornam ameaças existenciais à humanidade, cuja sobrevivência só é possível com grandes investimentos nas pessoas certas e com a transformação da vida do restante da população em abordagens que envolvem toda a sociedade. Isso é importante porque a OMS e o Banco Mundial estão buscando, juntos, mais de US$ 30 bilhões para esse fim, e cerca de outros US$ 10.5 bilhões para a abordagem "Uma Só Saúde". Em contrapartida, o mundo gasta apenas US$ 3.5 bilhões com malária, doença que de fato mata mais de 600,000 mil crianças por ano e cuja situação está piorando.

Transformando o medo em retorno sobre o investimento

Embora a resposta à pandemia seja tardia demais para remediar as pestes medievais usadas como justificativa, ela continua sendo de grande relevância para os investidores da indústria farmacêutica, que enxergam uma vantagem imbatível em converter o dinheiro dos impostos em valorização das ações. Os governos que apoiam a iniciativa de vacina de 100 dias da CEPI estão destinando dinheiro público para financiar a pesquisa e manter a capacidade de produção de empresas privadas, que, por sua vez, venderão seus produtos de volta aos mesmos contribuintes, idealmente por exigência desses governos. Isso ocorrerá em resposta à vigilância que esses mesmos contribuintes, infelizmente, estão financiando.

Um verdadeiro exército de burocratas da saúde global está se posicionando para comandar isso – eles só precisam de um risco teórico para recomendar lockdowns. As vacinas de mRNA com duração de 100 dias devolverão a liberdade. O argumento comercial aqui é simplesmente irresistível.

Como convencer toda uma indústria global de saúde a despriorizar os reais problemas de saúde em favor do lucro corporativo? Até cerca de 40 anos atrás, os principais determinantes da saúde que permitiam que pessoas em países ricos vivessem o dobro do tempo das gerações anteriores eram amplamente aceitos: melhor alimentação, saneamento básico, melhores moradias, antibióticos, menos ratos. Havíamos descoberto que (1) bactérias e vírus existem e causam muitas doenças, e (2) pessoas desnutridas (por exemplo, com deficiência de vitamina D, zinco e vários outros micronutrientes) são muito menos capazes de resistir a eles.

Tínhamos uma base sólida para insistir em água potável, no sistema de esgoto que retira os dejetos das ruas, no diagnóstico e tratamento precoce de infecções, na priorização de alimentos frescos e no uso de suplementos vitamínicos. A maioria das vacinas surgiu depois que o trabalho mais árduo já havia sido feito, mas algumas também são relevantes. A humanidade sabia há milênios sobre a importância de separar a água potável da latrina e de consumir frutas frescas, mas a ciência tornou esses benefícios acessíveis a todos, não apenas a uma elite instruída.

Se a gripe espanhola acontecesse hoje, a mortalidade seria muito menor. Acredita-se que a maioria das vítimas tenha morrido de infecções bacterianas secundárias, facilmente tratáveis ​​hoje em dia com antibióticos, ou mesmo de overdose de aspirina . Embora a Y. pestis ainda cause pequenos surtos ocasionais, as condições para que ela cause epidemias em massa desapareceram. O maior surto de Ebola da história , na África Ocidental em 2014, foi equivalente a apenas quatro dias de mortes por tuberculose . O maior surto recente de cólera , causado pela falha da ONU em gerenciar o saneamento básico em seu complexo no Haiti, matou menos pessoas do que o Ebola.

Precisamos de modelos matemáticos para promover a preparação para pandemias porque, no mundo moderno, o risco de pandemias naturais praticamente desapareceu. O ganho de função e os vazamentos de laboratório não desapareceram, mas as medidas de prevenção para eles são completamente diferentes.

Escolher entre a realidade ou o drama histórico

Em outras palavras, a indústria internacional de saúde pública está se tornando uma farsa. Uma vasta força de trabalho vive uma mentira para garantir sua expansão contínua, enquanto atua como uma agência de desenvolvimento de mercado para a indústria farmacêutica. Ela se baseia em dados medievais para vender amuletos essencialmente inúteis, porém caríssimos, para o mundo moderno. Temos, na verdade, duas opções: voltar a um estilo de vida medieval para que tudo isso se torne relevante, ou aceitar a realidade do declínio das doenças infecciosas.

Se aceitarmos a realidade, poderemos usar nossos recursos diretamente para o fardo real que ainda persiste e para os determinantes da boa saúde que nos libertaram, em sua maioria, desse fardo. Infelizmente, essas abordagens baseadas em evidências beneficiam predominantemente aqueles com pouca capacidade de pagamento. Os responsáveis ​​pelas políticas globais de saúde agora precisam considerar os resultados financeiros de suas empresas e já provaram que são capazes de recorrer a qualquer artifício medieval para alcançá-los.