Em 24 de janeiro de 2023, o Dr. Michael V. Callahan publicou um artigo de opinião em The New York Times intitulado “As maneiras indiretas pelas quais os EUA podem ajudar a China a evitar a catástrofe da Covid.”
Se assumirmos que isso foi escrito por um médico proeminente em um hospital afiliado a Harvard – um profissional acadêmico que baseia suas opiniões em princípios médicos sólidos e conhecimento científico – não faz sentido algum. Na verdade, é uma vergonha para o escritor e para a instituição que ele representa.
Se, no entanto, percebermos que este é apenas o mais recente da quarentena-até-vacina campanha de propaganda de um Agente da CIA e topo membro da cabala de biossegurança, tudo de repente faz todo o sentido. Na verdade, muitos dos pontos do artigo mapeiam-se lindamente no útil livro de Robert Blumen. grade de propaganda covid.
A seguir estão as ficções médicas e científicas (ou, se preferir, mentiras) supostamente defendidas pelo médico de doenças infecciosas Callahan, seguidas por uma explicação de por que o agente da CIA/propagandista de biossegurança Callahan gostaria de promulgá-las:
Ficção #1: Zero Covid funciona
Callahan abre seu artigo com uma declaração ousada: “A China reverteu sua estratégia pandêmica de longa data 'zero Covid', que protegeu o país por quase três anos”. Como muitos, incluindo me a mim, notaram, não há evidências - exceto as repetidas declarações de pessoas como Callahan e o Imprensa convencional que promove narrativas de confinamento – pelo fato de a estratégia “zero Covid” protegeu ninguém de nada.
Callahan, que trabalhou para a comunidade de inteligência na Ásia, sabe (como todos deveríamos) que as informações do Partido Comunista Chinês (PCC) não são confiáveis, para dizer o mínimo. Portanto, não há razão para pensar que ele acredita nas alegações absurdas do PCC de que não houve mortes por Covid na China por três anos graças aos bloqueios.
Então, por que esse é o lede dele? Porque a máquina de propaganda de biossegurança tem que manter a ilusão de que os bloqueios, pelo menos até certo ponto, são eficazes e que acabar com eles é de alguma forma indesejável.
Ficção #2: O Ano Novo Lunar da China é uma época muito assustadora
Callahan retorna a um tropo favorito da cabala da quarentena até a vacina de exatamente três anos atrás: o Ano Novo Lunar na China. Devido a viagens “enormes”, “sistemas de trânsito densamente lotados, condições de inverno e reuniões multigeracionais”, Callahan nos diz que “o Ano Novo Lunar é uma simulação de mesa comum para treinamento de autoridades de saúde pública”. E o mundo real? Temos alguma prova de que foi desastroso em 2020, como a grande mídia alertou, ou será desastroso em 2023?
Além disso, se as viagens do Ano Novo Lunar em 2020 já exportaram a Covid para todo o lado (sabemos que quando os bloqueios foram iniciados na China em 23 de janeiro de 2020, o vírus já havia se espalhado para quase todas as províncias chinesas, e muitos outros países) – para que serviam os bloqueios em uma ou duas áreas específicas para conter sua disseminação mundial? E se se espalhou por toda parte, inclusive na China, apesar dos bloqueios, como podemos acreditar na narrativa de zero mortes em três anos?
Ficção #3: a subvariante mais perigosa
Desde a Delta, variantes e subvariantes têm fornecido uma fonte inesgotável de medo para a junta de quarentena até a vacina. Em seu artigo de opinião, Callahan faz uma afirmação infundada de que a “subvariante XBB1.5” é “a mais infecciosa até o momento”. Não há referência, então não tenho certeza de onde vem a informação. eu encontrei um médico na Carolina do Norte, dizendo que "parece ser o mais infeccioso", sem dados significativos para apoiar a afirmação. Um funcionário da OMS diz é o “mais transmissível” (novamente, sem números ou dados), mas acrescenta “não há indicação de que deixe as pessoas mais doentes do que as subvariantes anteriores”.
Como é verdade para o SARS-CoV-2 e cada uma de suas mutações, e como é verdade para todas as doenças infecciosas que a humanidade já encontrou: se não é muito letal para a maioria das pessoas, pode infectar toda a população mundial enquanto causa muito pouco doença grave ou morte.
O Dr. Callahan sabe disso. O propagandista Callahan está usando o tática testada e comprovada da rede de biodefesa de citar constantemente altos números de casos (independentemente de doença ou morte) para enviar a mídia e o público a paroxismos de pânico.
Ficção #4: as vacinas funcionam
Em seguida, Callahan diz que os Estados Unidos têm uma alta taxa de vacinação usando “vacinas altamente protetoras”. Se ele quer dizer contra o vírus SARS-CoV-2 original, Callahan pode conseguir desenterrar algumas evidências (embora sejam altamente contestáveis). Mas se ele quer dizer contra essa subvariante, ele não tem nenhuma evidência e sabe disso.
Ficção #5: algumas vacinas (nossas) são melhores que outras (deles)
“As vacinas chinesas fabricadas internamente”, de acordo com Callahan, “podem fornecer proteção menos duradoura contra o vírus e suas variantes”.
Como ele diz “pode”, isso é claramente apenas uma hipótese. Como sabemos que nossas vacinas fornecem no máximo alguns meses de proteção contra a cepa original (novamente, uma declaração contestável) e nenhum de qualquer variante ou subvariante depois disso, o significado de “proteção menos duradoura” basicamente é “menos que zero”, o que novamente não faz sentido.
No entanto, como membro da rede de biossegurança de quarentena até a vacina, Callahan está usando essa peça de propaganda para reforçar o caso de que bloqueios e vacinas funcionam.
Como alguém pode acreditar em uma ficção tão absurda é um mistério.
Pós-escrito: uma não-ficção muito assustadora
A vasta expansão da vigilância em geral, e vigilância biológica em particular, é uma das maiores conquistas da comunidade de biossegurança durante a Covid, e Callahan consegue incluir um plug para mais:
Em dezembro, pelo menos uma farmácia online na China começou a vender o medicamento Paxlovid, fabricado pela farmacêutica americana Pfizer, diretamente aos pacientes. A farmácia enviou Paxlovid para qualquer chinês com teste positivo para coronavírus. Se o governo de Pequim vinculasse o sistema de relatórios de resultados de testes domésticos do governo aos provedores comerciais de entrega domiciliar Paxlovid, muitas vidas poderiam ser salvas.
Se alguém está se perguntando por que é importante desmascarar e expor todas as ficções e propaganda da agenda de biossegurança da Covid, esta pequena janela para a visão aterrorizante que eles têm para o nosso futuro é a resposta.
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
