Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » Controles da Covid removidos na China, mas persistem nos EUA
covid controla a china

Controles da Covid removidos na China, mas persistem nos EUA

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

A China supostamente enfrenta dias sombrios pela frente. Por que, você pode perguntar? Por causa da liberdade dos mandatos do coronavírus.  

Quem teme muita liberdade na China? Repórteres americanos e especialistas em corona. Supostamente levará à morte. Você vê, a vista dos Estados Unidos entre especialistas como o Dr. Ezekiel Emanuel é que enquanto a China empregou “medidas extremas” antes de finalmente desistir, essas medidas limitaram as hospitalizações e mortes relacionadas ao vírus. Os especialistas podem realmente ser sérios?

Para responder a essa pergunta, é útil voltar a março de 2020, quando trancar os americanos em suas casas era justificado por este último supostamente nos proteger de doenças que sobrecarregariam os hospitais e, pior ainda, da morte. Até os libertários compraram o que era absurdo e claramente prejudicial à nossa saúde. Os roedores de unhas libertários que se apaixonaram pelo esmagamento da liberdade sabem quem são, enquanto os especialistas estavam completamente errados com seus insultos ao povo americano.

Em relação aos especialistas, seu insulto completo foi supor que pessoas livres agiriam de forma irresponsável e se envolveriam em atividades que as adoeceriam e as matariam. Que vergonha para eles.

Quanto a muitos libertários, perdidos pela liberdade situacional, o amor era a verdade simples, mas crucial, de que a força é supérflua quando um vírus classificado como uma ameaça séria. Realmente, quem precisa ser forçado a entrar e se afastar das pessoas se o ato de sair de casa pode resultar em doença ou morte? É por isso que quanto mais ameaçador o vírus, mais crucial é a liberdade pela qual os libertários normalmente lutam. Melhor ainda, pessoas livres produzem informação. Fazendo o que eles querem, descobrimos na liberdade quais atividades ameaçam e quais não. Escondendo-se atrás de “não há resposta libertária para pandemias”, os libertários escolheram uma tomada horrível que cegou a população para a resposta do vírus.

Trazendo tudo de volta para a China, Emanuel se preocupa com a “Reabertura Covid do Let-It-Rip” do país. Ele começa com a afirmação ridícula de que “a China colocou o mundo em perigo com seu encobrimento e resposta lenta ao surgimento do SARS-CoV-2 há três anos”. Sim, de alguma forma a liderança chinesa na era dos smartphones, internet, serviços de inteligência sofisticados e mercados de ações ainda mais sofisticados iria esconder um vírus que se espalhava rapidamente do resto do mundo. Meu Deus, os soviéticos não conseguiram nem esconder Chernobyl em 1986, mas os chineses conseguiram esconder um vírus que se espalhava mais rápido que a gripe? Não, não remotamente sério.

É importante ressaltar que Emanuel involuntariamente se depara com a natureza superficial de seu argumento em total com seu reconhecimento da “resposta lenta da China ao surgimento” do vírus. Qual é o ponto, ou deveria ser. Talvez sem saber, a China já empregou uma estratégia “Let-It-Rip Covid” em 2019 e no início de 2020. As pessoas morreram em massa em meio a toda essa liberdade? Claro que não.

Para este último, alguns responderão que os chineses encobriram a morte em massa, mas o que os políticos podem tentar esconder os mercados expõem. Nunca esqueça que as maiores e mais valiosas empresas dos EUA tiveram e têm enorme exposição ao mercado chinês.

Como aponto em meu livro de 2021 sobre a tragédia do bloqueio, Quando os políticos entraram em pânico, se o vírus tivesse sido um grande assassino (ou mesmo hospitalizador) do povo chinês, isso teria se revelado rapidamente por meio de um colapso das ações dos EUA para refletir um mercado em encolhimento na China e um futuro futuro mercado encolhido nos Estados Unidos. Em vez disso, e à medida que um vírus muito divulgado nas notícias se espalhou, as ações dos EUA atingiram máximas históricas.  

Tudo isso nos traz ao presente. Emanuel e a multidão do confinamento, ele lamenta que o retorno da liberdade ao povo chinês “poderia ter sido feito com responsabilidade”. Muita liberdade muito rápido de acordo com Emanuel et al. Ele escreve que, em vez de devolvê-lo gradualmente com especialistas como ele totalmente no comando, “a China eliminou o Covid zero da maneira mais perigosa possível – precipitadamente”.

Basicamente, Emanuel está revivendo os argumentos insultuosos usados ​​por especialistas e políticos em março de 2020 nos EUA. O povo chinês, como o povo americano antes deles, não pode ser considerado livre. Emanuel afirma que a liberdade na China “poderia sobrecarregar os hospitais e causar um milhão de mortes”.

O acima pode ser verdade, mas é quase certo não é verdade dado o instinto humano de evitar a doença e a morte. Traduzido para quem precisa, as pessoas livres se protegerão com muito mais eficácia do que os governos. Alguém deveria informar o Dr. Emanuel desta simples verdade, juntamente com uma verdade ainda maior sobre o poder do governo e sua correlação muito mais correta com a morte.

Reproduzido da Mercados RealClear



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • John Tamny

    John Tamny, Senior Scholar no Brownstone Institute, é economista e autor. Ele é o editor da RealClearMarkets e vice-presidente da FreedomWorks.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone