Nos últimos dias, o Brownstone Institute publicou um artigo sobre um novo estudo checo isso lança uma luz desconfortável sobre a eficácia das vacinas de mRNA da Covid. O estudo em si não prova que as injeções são ineficazes, mas sugere fortemente que as alegações de eficácia foram pelo menos um pouco, se não descontroladamente, exageradas.
Um dos autores do estudo checo, matemático e membro fundador da Checa Associação de Microbiologistas, Imunologistas e Estatísticos (SMIS), Tomas Fürst, é um forte crítico da forma como as autoridades checas trataram os dados durante a epidemia de Covid-19. A SMIS também salientou repetidamente que as autoridades têm desconsiderado a Medicina Baseada em Evidências e têm estado excessivamente confiantes em promover a vacinação com produtos experimentais de mRNA.
Nesta entrevista, Fürst e eu discuta seu recente artigo sobre o Efeito da Vacina Saudável (HVE) e suas implicações na interpretação de dados sobre a eficácia das vacinas de mRNA da Covid.
P: Tomas, quando e por que você e seus colegas começaram a pesquisar dados de seguradoras de saúde tchecas?
Desde o início da epidemia, temos solicitado ao Instituto de Informação e Estatística em Saúde (IHIS) que divulgue conjuntos de dados significativos a partir dos quais possam ser inferidas informações relevantes sobre o perigo da doença e a eficácia e segurança das medidas, especialmente as vacinas. .
Infelizmente, o IHIS forneceu repetidamente conjuntos de dados incompletos, enganosos ou modificados retrospectivamente. Para piorar a situação, conjuntos mais completos foram fornecidos apenas a equipas de investigação “amigáveis”, que não queriam compreender os dados, mas sim confirmar a narrativa oficial. O IHIS exigiu que eu assinasse um “acordo” declarando que, se eu quisesse publicar quaisquer resultados derivados de seus dados, teria que primeiro obter sua aprovação. Claro que me recusei a assinar isto, pois viola a minha liberdade académica, e por isso nunca recebi os dados solicitados.
Em algum momento de 2021, alguém teve a ideia de perguntar à maior seguradora de saúde checa – a Companhia Geral de Seguros de Saúde (VZP) – em vez do IHIS. Surpreendentemente, a VZP forneceu dados sobre o número total de mortes entre os seus clientes, discriminados pelo seu estado de vacinação contra a Covid. Escrevemos um artigo sobre este fascinante conjunto de dados em janeiro de 2022, intitulado O Elixir da Juventude. O título reflectia o nosso espanto pelo facto de as pessoas vacinadas contra a Covid parecerem quase imortais – morriam duas a três vezes menos frequentemente do que os não vacinados de idade comparável. Isto era verdade independentemente da causa da morte – as vacinas contra a Covid pareciam prevenir as mortes por Covid, bem como as mortes por causas não relacionadas com a Covid.
Este foi o nosso primeiro encontro com o Efeito Vacina Saudável (HVE) e nos pegou de surpresa. Devo admitir que se eu tivesse mais experiência em epidemiologia, teria ficado claro para mim que tínhamos de estar atentos a este efeito nos dados observacionais.
Achamos os dados tão fascinantes que realmente queríamos conjuntos mais detalhados. Graças ao trabalho incansável de Angelika Bazalova, jornalista investigativa tcheca, [leia mais sobre ela aqui], finalmente conseguimos obter estes conjuntos de dados detalhados, não da VZP, mas de várias outras companhias de seguros de saúde checas. Conseguimos realizar uma análise completa desses dados detalhados, calculando corretamente a mortalidade mensal por todas as causas dos segurados, discriminada pela situação vacinal da Covid. Conseguimos até separar os clientes recém-vacinados daqueles vacinados anteriormente.
O resultado mostrou de forma clara e abrangente o substancial Efeito Vacinado Saudável. Mesmo nos meses de verão de 2021, quando quase não houve mortes relacionadas com a Covid, a mortalidade por todas as causas dos vacinados foi muitas vezes inferior à dos não vacinados. Isto era verdade em todas as faixas etárias. O rácio entre mortalidade de vacinados e não vacinados não se alterou substancialmente com a subsequente onda de mortes relacionadas com a Covid no Outono de 2021, o que lança uma sombra de dúvida sobre as alegações oficiais sobre a eficácia da vacina.
Além disso, os dados mostraram claramente que, com a chegada de cada nova onda de vacinação, o grupo vacinado com a dose anterior se dividiu entre aqueles que estavam saudáveis e passaram a tomar a próxima dose, e aqueles que não estavam saudáveis e permaneceram com a dose seguinte. dose anterior. Assim, a mortalidade de pessoas “muito depois da primeira dose” disparou exatamente quando começou a administração da segunda dose. Nas doses subsequentes, a situação foi semelhante.
Outras equipes de jornalistas tentaram obter os mesmos dados?
Se você quer dizer a mídia, infelizmente não. Angelika Bazalova foi a única que trabalhou incansavelmente para obter os dados. E quando conseguiu, contatou pessoas que pudessem analisar. É uma pena que Angelika tenha sido a única! Outros jornalistas que distribuem prémios uns aos outros por “jornalismo de dados” e “pensamento crítico” repetiram principalmente a propaganda oficial e criticaram qualquer um que desafiasse a narrativa oficial.
O efeito do vacinado saudável ocorre em outros estudos e artigos?
Essa é a questão. Este efeito é encontrado em todos os Estudos observacionais; isto é, estudos em que deixamos as pessoas decidirem por si mesmas se querem ou não ser vacinadas e depois observamos o seu estado de saúde. No entanto, todas as informações que temos sobre a eficácia das vacinas contra a Covid desde o início da campanha de vacinação provêm desses estudos. Os ensaios clínicos randomizados – que não sofrem de HVE – foram realizados pela última vez em 2020, quando a variante Wuhan do vírus (contra a qual as vacinas foram desenvolvidas) ainda circulava e quando quase ninguém tinha imunidade pós-infecção. Portanto, as suas descobertas não nos dizem muito sobre a eficácia das vacinas. hoje mesmo.
Acho fascinante que tenhamos inoculado milhares de milhões de pessoas no planeta com uma vacina experimental e, no entanto, não saibamos quase nada sobre a sua eficácia. Pode ser positivo, nulo ou até negativo. Isto para não falar do outro lado da equação risco-benefício – os efeitos adversos destes produtos. Também aqui entra em jogo o HVE, porque ao avaliar a segurança das vacinas, temos de ter em conta que os vacinados são significativamente mais saudáveis do que a linha de base, pelo que uma incidência “normal” de eventos adversos já é suspeita. E ninguém leva isso em conta.
Como reagiu a comunidade profissional checa ou estrangeira ao seu estudo?
O público especializado checo reagiu da forma habitual – com completo silêncio. Além de alguns discursos inflamados nos perfis do Facebook de SMIS e Angelika Bazalová, não notei uma única reação de ninguém no establishment tcheco da Covid. Mas já nos habituámos a isso: durante toda a epidemia, nunca conseguimos envolver ninguém do establishment numa discussão. Convidámo-los muitas vezes, tanto para a nossa apresentação no Senado e na Câmara do Parlamento Checo como para muitos outros eventos. Ninguém nunca veio. A grande mídia também não ajudou. Desde o início da epidemia, rotularam-nos de “difusores de desinformação” e atacaram furiosamente qualquer pessoa que se atrevesse a citar-nos.
Porém, nosso artigo recebeu uma resposta no exterior que me surpreendeu muito. Martin Neil, o fundador do grupo britânico HART, citou e comentou sua subpilha “Onde estão os números?” Isto é importante para nós porque muitos especialistas estrangeiros lêem este Substack, e o grupo britânico HART tem sido uma grande inspiração para o SMIS. Posteriormente, um comentário positivo foi publicado por Eyal Shahar, Professor Emérito de Saúde Pública da Universidade do Arizona, na plataforma Daily Skeptic, que é lido por milhões de pessoas em todo o mundo, e depois republicado pelo Brownstone Institute, o que é uma honra para nós. Vários cientistas estrangeiros têm-nos contactado com questões de esclarecimento, e daí podem surgir algumas colaborações interessantes.
O efeito do vacinado saudável desempenha um papel na análise de Steve Kirsch dos dados da Nova Zelândia?
Sim, e muito interessante. Se bem entendi Steve, ele representa graficamente o número de mortes versus o número de dias decorridos desde a vacinação. E ele mostra que esse gráfico tem tendência de alta nas primeiras semanas. Ele conclui que esta é uma evidência de mortalidade por vacinação. Mas, na minha opinião, esta é apenas mais uma manifestação da HVE – a coorte vacinada é mais saudável do que a não vacinada, mas esta “vantagem” diminui com o tempo, e a mortalidade dos vacinados regressa gradualmente ao valor inicial. Isso produz a tendência ascendente que Steve vê nos dados. Então não estou defendendo que as vacinas contra a Covid não causem mortes, mas acho que isso precisa ser demonstrado de uma forma diferente.
No geral, o HVE causa três ilusões nos dados observacionais: (1) a ilusão da eficácia da vacina que descrevi acima, (2) a ilusão de “diminuição da eficácia da vacina” que é causada pela diminuição do HVE ao longo do tempo, e (3) a ilusão da mortalidade da vacina que Steve Kirsch vê nos dados. Curiosamente, as duas primeiras ilusões são detestadas pelos proponentes das vacinas, e a terceira irrita os céticos das vacinas.
Você planeja algum estudo de acompanhamento?
Espero que a publicação do presente estudo encoraje outros países a finalmente divulgarem dados a nível individual. Tanto quanto sei, nenhum país o fez até agora, embora o ONS britânico tenha sido persistente e fortemente solicitado a fornecer estes mesmos dados por vários deputados do Parlamento. Estou convencido de que, quando estes dados surgirem, confirmarão a presença massiva de HVE também noutros países.
Anunciamos também que, depois de muitos anos, obtivemos finalmente os dados a nível individual do IHIS, pelo que poderemos repetir esta análise em toda a população checa. Já no presente artigo apresentamos um modelo matemático para melhor compreender o HVE. Atualmente estamos preparando outro artigo onde explicaremos cuidadosamente como o HVE causa as três ilusões de ótica que mencionei acima.
Ao mesmo tempo, abordamos também o outro lado da análise risco-benefício – os eventos adversos (EAs) associados às vacinas contra a Covid. Aqui, espero que dentro de semanas possamos apresentar outra publicação revisada por pares, na qual descrevemos a incrível variabilidade do número de EAs relatados entre os lotes de vacinas. Temos trabalhado neste tema com outro jornalista de investigação checo, Petr Sourek.
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.