COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL
Nas últimas décadas, a narrativa oficial sobre o autismo era de que 'o autismo é genético, uma doença crônica'. PRESENTEE qualquer um que diga o contrário é um LOUCO que deve ser banido da sociedade educada.' A mídia tradicional martelava essa mensagem na consciência pública sempre que tinha oportunidade, e essa narrativa era reforçada por meio da censura e da inclusão em listas negras de qualquer pessoa que propusesse outras teorias sobre o caso.
Então, no último fim de semana, algo curioso aconteceu. No sábado (18 de outubro de 2025), o New York Times Publicados "Um debate acirrado sobre as causas do autismo deixa pais em busca de respostas.. "
A história acompanha duas famílias lidando com o autismo, intercalada com citações de vários "especialistas" convencionais em autismo. Segue o roteiro padrão — "autismo é um mistério; não pode ser causado por vacinas, Tylenol ou corantes alimentares; Robert Kennedy Jr. é terrível"; etc. E então, do nada, NY Times repórteres (Gina Kolata e Azeen Ghorayshi) demoliram a narrativa genética oficial:
Mas as mutações genéticas ainda explicam apenas cerca de 30% dos casos, geralmente aqueles com as formas mais graves da doença.
Portanto, nem 100%, nem metade, nem mesmo um terço dos casos de autismo são genéticos. Isso representa uma mudança de paradigma ENORME. Próximo:
A Dra. Audrey Brumback, neurologista pediátrica da Universidade do Texas em Austin, disse que oferece testes genéticos à maioria dos pacientes que diagnostica com autismo, embora, como alerta aos pais, uma mutação genética relevante só seja encontrada em alguns casos. um em cada quatro casos.
Um em cada quatro representa 25%, então eles já estão recuando da afirmação de 30%. E ENTÃO:
Uma publicação marcante de 2007 mostrou que crianças com autismo tinham muito mais probabilidade de apresentar as chamadas mutações de novo. mutações espontâneas que não estavam presentes no genoma da mãe ou do pai.
Ah, então essas crianças NÃO estão herdando esses genes de seus pais (a hereditariedade é sempre o que se pressupõe na busca bilionária pelos míticos 'genes do autismo'). Em vez disso, essas são mutações genéticas de novo que são encontradas apenas na criança com autismo.
Você sabe o que mais causa mutações genéticas de novo? Substâncias tóxicas.
Isso reduz consideravelmente as possibilidades. O autismo não é genético — não sou eu quem está dizendo isso, é o próprio autismo. NY TimesAs exposições tóxicas mais prováveis provêm de vacinas, ISRSs, Tylenol, pesticidas/herbicidas/fungicidas, retardantes de chama, produtos químicos em plásticos, CEM/RFR e poluentes no ar, água, solo e alimentos — todos os tóxicos que analisei no meu 2019 tese de doutorado.
Então, há seis anos, descobri e publiquei a revisão sistemática definitiva da literatura sobre as causas do autismo. Minha recompensa foi ser perseguido, censurado e colocado em listas negras economicamente. Washington Post, Guardian, BMJ, Springer/Nature, Hoje EUA, Reuters, AP, Vice e Politico Todos eles publicaram artigos difamatórios sobre mim. Nunca abordam meu trabalho de fato, nunca apresentam dados contrários e todos estão envolvidos em extorsão em nome da indústria farmacêutica. Mantive minha posição e revidei, dizendo a verdade e citando os dados relevantes. Agora, o jornal de referência abandonou a narrativa genética, o que abre caminho para um exame minucioso do papel das substâncias tóxicas na etiologia do autismo.
Estamos vencendo este debate. A narrativa oficial está se desfazendo diante de nossos olhos.
Duvido que NY Times Até mesmo os repórteres se dão conta do que fizeram. Quando ocorre uma mudança de paradigma, nem sempre é uma escolha consciente; as pessoas simplesmente sentem a força gravitacional avassaladora da nova narrativa.
As pessoas do Fundação SimonsApesar de serem citados favoravelmente no artigo, eles não ficarão nada satisfeitos com esse desenvolvimento. Não poderão mais ganhar o Prêmio Nobel de Medicina quando todos perceberem que o autismo não é genético. Presumivelmente, sua equipe está ao telefone neste exato momento exigindo a retratação de todas as evidências que revelam o esquema bilionário de pesquisa sobre a genética do autismo.
E a indústria farmacêutica também não ficará satisfeita. Os chefes da GSK, Merck, Sanofi e Pfizer provavelmente já instruíram seus representantes a lidar com a situação. NY Times Editores que permitiram a publicação desta informação. Esta brecha na narrativa oficial é tão enorme que não me surpreenderia se a indústria farmacêutica recorresse a truques sujos para tentar mudar a narrativa e distrair o público nos próximos dias.
Mas o gênio saiu da lâmpada — o autismo não é genético. Nossa tarefa é continuar dizendo a verdade, uma conversa difícil de cada vez, até que consigamos acabar com a epidemia de autismo.
Reeditado do autor Recipiente
-
Toby Rogers tem um Ph.D. em economia política pela Universidade de Sydney na Austrália e mestrado em Políticas Públicas pela Universidade da Califórnia, Berkeley. Seu foco de pesquisa é a captura regulatória e a corrupção na indústria farmacêutica. Dr. Rogers faz organização política de base com grupos de liberdade médica em todo o país trabalhando para parar a epidemia de doenças crônicas em crianças. Ele escreve sobre a economia política da saúde pública no Substack.
Ver todos os posts
