O dia 9 de setembro é o Dia Internacional das Vítimas de Acusações Falsas.

Em 13 de outubro de 2023 , Owen Poirier, de 15 anos, estava em um ônibus escolar com outros quatro alunos, duas meninas e dois meninos, que estavam conversando, tirando fotos e... brincando de forma inofensiva, embora caótica. Horas depois, uma das meninas acusou Poirier de tocá-la na virilha — uma alegação que a câmera de vigilância não pareceu corroborar. Sem permitir que Poirier se defendesse ou ligasse para seus pais, a escola entrevistou o menino e o suspendeu; alguns relatos dizem que as autoridades o expulsaram.

“Eu não fiz isso”, disse ele aos pais. Diante de uma investigação criminal, porém, o perturbado Poirier cometeu suicídio. Segundo uma reportagem, “Após a morte de Poirier, o superintendente da escola escreveu em um e-mail que a instituição de ensino 'inequivocamente' não encontrou evidências de abuso sexual, argumentou a família Poirier em documentos judiciais”.

A história de Owen Poirier é típica em vários aspectos. A acusadora, geralmente mulher, é automaticamente acreditada mesmo sem provas concretas. Uma "investigação" superficial oferece pouco ou nenhum direito a um julgamento justo ao acusado. As consequências para o acusado são devastadoras. Sua família fica arrasada e jamais se recuperará.

O Dia Internacional das Vítimas de Falsas Acusações (DIFAA) é uma data anual de conscientização que destaca o impacto devastador das falsas acusações sobre os acusados, mesmo que sejam posteriormente inocentados. Muitas vezes, as pessoas perdem seus filhos, seus empregos, sua reputação e podem ser levadas ao suicídio. A devastação é especialmente absoluta em casos de acusações de abuso infantil, sexual ou doméstico. E atinge os homens com particular intensidade, pois geralmente são eles que são acusados.

Nossa sociedade obcecada pela vitimização fecha os olhos para esse tipo específico de sofrimento, talvez porque a maioria das vítimas seja do sexo masculino. Queremos acreditar na "vítima", mas a vítima é frequentemente predefinida como mulher. É preciso um esforço hercúleo para que a profunda dor daqueles falsamente acusados ​​seja reconhecida no mesmo nível que a dor das mulheres que sofreram abuso sexual.

A ex-professora Lyn Crabtree lançou o IFAD — então chamado de Dia Nacional de Falsas Acusações — no Reino Unido em 2020, depois que sua vida e a de seu marido foram destruídas por alegações que posteriormente se provaram infundadas. Eles foram retirados da cama de madrugada por uma batida policial e presos repetidamente depois disso; suas reputações e carreiras foram devastadas. Não há registro oficial de que a polícia ou a imprensa tenham emitido um pedido de desculpas ou uma retratação quando os Crabtrees foram inocentados. O que permanece público são as acusações.

^{O dia} 9 de setembro foi escolhido como o Dia Internacional das Vítimas de Acusações Falsas como forma de homenagear o ex-professor e apresentador da BBC Simon Warr , que ganhou as manchetes em 2012 após ser acusado de comportamento sexual indecente contra três ex-alunos; o dia 9 ^é o seu aniversário. As acusações eram tão frágeis e contraditórias que o júri no julgamento de Warr chegou a um veredicto unânime de inocência após poucos minutos de deliberação.

Nessa altura, porém, Warr já havia passado dois anos "em liberdade sob fiança"; ou seja, Warr foi libertado da custódia, mas permaneceu sob investigação policial ativa, com seu comportamento restrito. Uma vez inocentado, tornou-se um ativista fervoroso em defesa de outros falsamente acusados. O título de um de seus artigos resume a mensagem de Warr: "Os falsamente acusados ​​jamais poderão recuperar suas vidas. Os acusadores falsos são generosamente recompensados, mas suas vítimas não recebem nada." A recompensa recebida pelos acusadores inclui atenção, simpatia, vingança e indenizações monetárias.

Nos dias 8 e 9 de setembro de 2023, o FIDA tornou-se internacional. Manifestações globais ocorreram no Reino Unido, nos Estados Unidos e em outros 13 países. O evento agora abrange mais de 20 nações e uma coalizão de grupos ativistas, incluindo a Rede de Acusados ​​Falsamente no Reino Unido e a Aliança Internacional contra o Abuso e a Violência Doméstica, com sede nos Estados Unidos. Ele cresceu sem financiamento governamental e com pouco apoio da mídia — um verdadeiro movimento popular em resposta a uma injustiça global ignorada.

No passado, acadêmicos, mídia, ativistas, políticos e sistemas jurídicos descartaram as falsas acusações como um problema inexistente; ou seja, eram consideradas tão raras que não mereciam atenção. A questão, porém, persiste. Em 2023, a Coalizão para o Fim da Violência Doméstica divulgou uma pesquisa intitulada "Falsas Acusações de Abuso São um Problema Global, com Mulheres Sendo as Acusadoras na Maior Parte" . A pesquisa, realizada em oito países, revelou que a porcentagem de pessoas entrevistadas que relataram ter sido vítimas de falsas acusações variava de 19% na Índia a 4% na Polônia, com os Estados Unidos em uma posição intermediária, com 10%.

É claro que esses dados são difíceis de quantificar, mas tais indícios também não devem ser ignorados. Uma pesquisa internacional sobre falsas acusações realizada pela YouGov em 2025 entrevistou mais de 5,000 homens e mulheres na Argentina, Austrália, Reino Unido e Estados Unidos se eles já haviam sido falsamente acusados ​​de abuso e encontrou taxas igualmente altas.

Dada a atenção contínua dada ao tema, a resposta às falsas acusações evoluiu. A rejeição inicial, baseada na "insignificância" do problema, permanece em um extremo, enquanto o reconhecimento da sua existência, aliado à exigência de que as falsas acusações não sejam processadas , se encontra no outro extremo. A organização feminista End Violence Against Women International publicou um artigo intitulado "Estuprada e depois presa: os riscos de processo por falsa denúncia de agressão sexual".

O texto afirma: “Nos EUA, os promotores têm a responsabilidade ética de apresentar acusações somente quando (1) houver provas que as sustentem e (2) a acusação for do interesse da comunidade que servem”. O artigo prossegue questionando, em relação a quem faz falsas acusações: “A acusação é alguma vez apropriada?”. A resposta geral é que não é do interesse público processar. Em contrapartida, aqueles que defendem as vítimas de falsas acusações pedem penas mais severas. 

É importante, no entanto, não deixar que a discussão gire em torno de detalhes da legislação em vez de questões fundamentais, como o viés a favor das vítimas, que levou a um sistema de justiça falho. Os movimentos #MeToo e Always Believe the Woman tentaram transformar a justiça americana para servir a seus fins ideológicos, com algum sucesso. E a questão das falsas acusações tem sido um ponto central.

Faz sentido. Acusações falsas são um aspecto central da civilização ocidental porque, sem elas, a jurisprudência ocidental como a conhecemos — uma instituição definidora da nossa sociedade — não existiria. A jurisprudência ocidental gira em torno do fato de que as pessoas mentem (falsa acusação) e que as pessoas frequentemente se enganam (acusação infundada). Se os acusadores nunca mentissem ou nunca se enganassem, não haveria necessidade de julgamentos criminais além da função de sentenciar, talvez. Se os acusadores nunca mentissem ou nunca se enganassem, então toda acusação resultaria automaticamente em uma condenação para o acusado.

Como é de se esperar, as pessoas mentem com frequência e se enganam com frequência. Um número impressionante de salvaguardas contra falsas acusações é necessário para se alcançar a justiça em julgamentos criminais. Essas salvaguardas constituem as características mais definidoras da jurisprudência ocidental; não é exagero dizer que a justiça criminal se organiza em torno da onipresença de falsas acusações. As salvaguardas contra falsas acusações incluem:

• Presunção de inocência, pela qual o acusado é considerado não culpado, o que logicamente se traduz em uma presunção de dúvida sobre o acusador;
• Prova além de qualquer dúvida razoável — o mais alto padrão legal de prova — o que significa que não resta nenhuma incerteza lógica (em termos informais, prova de 90 a 99%);
• depoimento sob juramento, com a ameaça de perjúrio e prisão por mentir, para que as testemunhas não prestem juramentos levianamente;
• o direito do acusado de interrogar as testemunhas para testar a veracidade e a confiabilidade dos depoimentos;
• o direito à representação legal para garantir interrogatórios eficazes e a avaliação criteriosa das provas; 
• o direito do acusado de permanecer em silêncio, conforme instruído pelo juiz ao júri. não Considerar isso como uma admissão de culpa; 
• o direito a um julgamento público com transcrição, para que mentiras ou erros possam ser revelados por observadores ou por provas futuras;
• Um júri composto por pares do acusado, capazes de avaliar a credibilidade das testemunhas e das provas.

Acusações falsas que ocorrem fora de um tribunal criminal — na mídia, por exemplo — não contam com salvaguardas semelhantes. Tais acusações arruínam vidas. Elas demonstram a importância de se adotar uma abordagem justa e equilibrada, em vez da abordagem sensacionalista tão frequentemente utilizada. Lamentavelmente, porém, esse tipo de acusação falsa é julgado por padrões que são o inverso de um processo judicial justo. Esses padrões incluem:

• Uma presunção de culpa pela qual o acusado deve provar sua inocência, o que pode ser impossível. A menos que seja filmado desde o nascimento, um homem não pode provar que nunca molestou uma mulher;
• um padrão de prova tão baixo que uma acusação se torna verdadeira simplesmente por ser proferida;
• Sem depoimento juramentado do acusador, sem consequências legais para quem mentir;
• O acusado não tem direito a contraditório; 
• não tem o direito de refutar a acusação em um fórum público; 
• O silêncio e a negação são equivalentes à culpa;
• Não há direito a uma defesa pública. E tudo o que é divulgado pela mídia ou outra fonte raramente é retratado se comprovado que está incorreto; 
• Não há um "júri" composto por pares do acusador, mas sim por apoiadores do acusador. 

A jurisprudência ocidental tradicional protege contra falsas acusações sem abandonar a busca pela verdade; a cultura ocidental moderna é orientada para a vítima e incentiva falsas acusações, talvez involuntariamente. Se a “justiça orientada para a vítima” permear o sistema jurídico, as salvaguardas tradicionais desaparecerão e se aproximarão daquelas utilizadas pela mídia. Isso não deve ser permitido. Aspectos definidores da justiça, como o devido processo legal, não devem ser substituídos por uma lei “centrada na vítima”, na qual a presunção de inocência é substituída pela presunção de culpa. 

A melhor barreira de proteção é a conscientização. É isso que o Dia Internacional contra a Falsa Acusação proporciona: Conscientização. E um sentimento de esperança. Mentiras e erros na aplicação da justiça prejudicam homens, mulheres e crianças que merecem crescer em uma sociedade justa. No dia 9 de setembro, celebre o futuro melhor que o Dia Internacional contra a Falsa Acusação oferece.