Brownstone » Diário Brownstone » História » Rússia e Richard Cobden 1836
Rússia e Richard Cobden 1836

Rússia e Richard Cobden 1836

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

A Rússia e a América parecem, cada uma, “chamadas por um desígnio secreto da Providência para um dia controlar os destinos de metade do mundo”. 

As palavras são de 1835. Elas aparecem no final do primeiro volume do Democracia na América por Alexis de Tocqueville. O francês parecia ter o dedo no pulso do cosmos. 

Hoje, nos Estados Unidos e no Reino Unido, existe uma atitude pública oficial e extremista de ódio à Rússia. Poucos podem saber até onde isso vai. 

Aqui compartilho citações de apenas um ano depois; isto é, de 1836. Você decide se as citações parecem adequadas como críticas ao ódio atual pela Rússia.

Surgiu em 1836 na Grã-Bretanha um marco nesta tradição anglo-americana. É um panfleto de Richard Cobden. O topo da primeira página do texto mostrava o título “Uma cura para a russo-fobia”. 

fonte

Cobden (1804-1865) personificou o liberalismo britânico do século XIX, em seus escritos, discursos, organização e serviço no Parlamento por 19 anos. Seu tempo foi de ódio à Rússia. Ele não participou disso. Em vez disso, ele argumentou que “os preconceitos existentes nas mentes do povo britânico contra esse Poder… baseiam-se na ilusão e na deturpação”. 

fonte

Cobden conclui: “Não conhecemos… um único terreno sobre o qual fundar uma pretensão, consistente com a razão, o bom senso ou a justiça, para ir à guerra com a Rússia”.

fonte

Mais sobre o panfleto de 1836 e um resumo é disponível online. Os seguintes excertos ajudam-nos a ver quão perene tem sido o ódio à Rússia pelas elites governamentais na Anglosfera: 

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone

“Lord Dudley Stuart [dá] uma imagem alarmante do crescimento futuro do domínio russo. A Turquia, ao que parece, será apenas o germe de um império que se estenderá… pela Europa e pela Ásia, e abrangerá todos os povos e nações entre a Baía de Bengala e o Canal da Mancha!”

“A Áustria e toda a Itália serão engolidas numa refeição, a Grécia e as Ilhas Jónicas servirão de acompanhamento. Espanha e Portugal seguem como sobremesa para este Dando de Constantinopla; e Louis Philippe e seu império são depois regados com Bordeaux e Champagne.”

“Aqueles que prevêem a extensão ilimitada da Rússia esquecem o inevitável crescimento da fraqueza que acompanha a expansão indevida do domínio territorial… [Eles estão] cegos para os perigos que devem acompanhar a tentativa de incorporar num império complicado estas nações remotas e heterogéneas. ”

“Os russos são acusados ​​por nós de serem…incessantemente viciados em escolher e roubar. Mas, entretanto, terá a Inglaterra estado ociosa? Se, durante o último século, a Rússia saqueou a Suécia, a Polónia, a Turquia e a Pérsia, até se tornar incómoda devido à extensão dos seus despojos, a Grã-Bretanha, no mesmo período, roubou - não, isso seria uma frase pouco educada - 'ampliou os limites dos domínios de sua Majestade' às custas da França, Holanda e Espanha.”

“[N]ós, que cambaleamos sob o peso embaraçoso de nossas colônias, com um pé sobre a rocha de Gibraltar e o outro no Cabo da Boa Esperança – com o Canadá, a Austrália e a península da Índia… não estamos exatamente a nação para pregar homilias a outras pessoas em favor da observância nacional do oitavo mandamento!”

“Nem, se fôssemos fazer uma comparação dos casos, descobriríamos que os meios pelos quais a Grã-Bretanha aumentou as suas posses são nem um pouco menos repreensíveis do que aqueles aos quais [a Rússia] recorreu para um propósito semelhante. ” 

“Se o escritor inglês invoca a indignação sobre os conquistadores da Ucrânia, da Finlândia e da Crimeia, não poderão os historiadores russos evocar reminiscências igualmente dolorosas sobre os súbditos de Gibraltar, do Cabo e do Hindustão?”

“[Durante] os últimos cem anos, a Inglaterra, para cada légua quadrada de território anexado à Rússia, pela força, violência ou fraude, apropriou-se de três.”

“A nossa história durante o século passado pode ser chamada de tragédia da 'intervenção britânica na política da Europa'; em que príncipes, diplomatas, nobres e generais foram os autores e atores – o povo as vítimas; e a moral será exibida à última posteridade em 800 milhões de dívidas.”

“[Nós] não somos mais chamados [a se vingar] da [Rússia], do que somos chamados a preservar a paz e o bom comportamento do México, ou a castigar a maldade dos Ashantees.”

“[N]a intervenção nos assuntos políticos de outras nações… a partir do momento em que esta máxima se tornar a estrela de carga pela qual o nosso governo deverá dirigir o navio do Estado – a partir desse momento o bom e velho navio Britannia flutuará triunfantemente em suave e águas profundas, e as rochas, baixios e furacões da guerra estrangeira escapam para sempre.

“[George] Washington… legou, como legado aos seus concidadãos, a injunção de que eles nunca deveriam ser tentados por quaisquer incentivos ou provocações a tornarem-se partes do sistema de Estados da Europa.”



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Daniel Klein

    Daniel Klein é professor de economia e JIN Chair no Mercatus Center da George Mason University, onde lidera um programa em Adam Smith. Ele também é membro associado do Ratio Institute (Estocolmo), pesquisador do Independent Institute e editor-chefe. do Eco Journal Watch.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone