Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » Woody Harrelson demonstra a dor da verdade
Woody Harrelson

Woody Harrelson demonstra a dor da verdade

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

No curso de um monólogo sem sentido no Saturday Night Live, Woody Harrelson soltou uma teoria notável da era Covid. Era para ser hilário, mas por que deveria ser? Em um mundo em que as pessoas estão há muito tempo sobre isso, todas as investigações foram feitas e as condenações emitidas, e as massas de pessoas estão totalmente cientes da realidade subjacente e de todos os seus horrores, seus comentários irreverentes teriam sido engraçados. 

Em vez disso, o público ficou sentado em um silêncio atordoado. Eles estão autorizados a rir? Woody Harrelson, com a intuição de um grande comediante, passou rapidamente para o próximo ponto e fechou a abertura. 

Em outras palavras, é muito cedo, como dizem. Cedo demais para rir. Mas não é muito cedo para a verdade. 

Suas palavras eram bem simples. Ele conta uma história fictícia de encontrar um roteiro de filme. Na trama, “os maiores cartéis de drogas do mundo se unem e compram toda a mídia e todos os políticos e obrigam todas as pessoas do mundo a ficarem trancadas em suas casas, e as pessoas só podem sair se levarem as cartas do cartel. drogas e continuar a tomá-las de novo e de novo.” Ele termina dizendo que tal filme não poderia ser feito porque é muito implausível.

Ouch. 

O que é estranho em sua observação é o quão perto da realidade estamos descobrindo que essa história realmente é. Inicialmente, eu tinha certeza de que os bloqueios vinham de um erro intelectual primitivo, a crença de que patógenos respiratórios como piolhos poderiam ser tornados não irritantes simplesmente eliminando o contato humano. É uma suposição absurda e profundamente perigosa para toda a ideia de liberdade humana. 

Quando as máscaras surgiram, pareceu-me tremendamente óbvio que seu único propósito era dar às pessoas um meio de acreditar que estavam fazendo algo, além de fornecer um símbolo eficaz de uma época de pânico que muitas pessoas queriam que durasse o máximo possível. . 

Mesmo em abril de 2020, quando o ex-chefe de virologia da Fundação Gates me ligou e me disse muito claramente que toda a ideia dos bloqueios era esperar pela vacina, não consegui processar a informação. Isso porque eu sabia, com base em minhas leituras, que não haveria vacina esterilizante para o coronavírus. Uma nova tecnologia que pretende interromper a infecção e a disseminação exigiria muitos anos de testes, talvez dez. Não podemos ficar trancados tanto tempo. A sociedade estaria em ruínas. 

A pessoa que ligou me garantiu que chegaria muito antes. Achei isso ridículo, até mesmo perigoso. Mas ainda não havia feito a conexão: o objetivo do bloqueio era ganhar tempo para a produção e distribuição de uma vacina. Uma interpretação ainda mais sombria dos bloqueios seria que pessoas influentes precisam preservar a ingenuidade imunológica de toda a população para demonstrar o valor da tecnologia da vacina. 

Quanto à mídia e aos políticos, a ideia de que eles são comprados pela Big Pharma não é mais contestada. Vimos muitos rolos de "trazidos a você pela Pfizer" em todas as formas de entretenimento e vimos os recibos. 

Portanto, a história de Harrelson não está totalmente errada. De fato, disfarçado de comédia, ele chegou mais perto da verdade do que qualquer outro local de entretenimento convencional jamais revelou. E, como se vê, seus pontos de vista são bem desenvolvidos, como podemos ver em outra entrevista. 

Houve uma conspiração de silêncio e ainda há. O trauma foi tão profundo e a politização do episódio tão intensa que as grandes vozes ainda se calam sobre isso. 

O comentário de Harrelson provavelmente não mudará isso. As pessoas comuns surgirão para condená-lo como um teórico da conspiração e provavelmente alegarão que ele está ouvindo QAnon demais, seja lá o que for, ou que foi hipnotizado por algum influenciador da pílula vermelha. Ele certamente se tornou um alvo. 

É muito mais seguro nunca falar, nunca apontar o elefante na sala, nunca perturbar as ilusões das pessoas ou perturbar poderosos interesses industriais. Mas ele fez isso de qualquer maneira. E sim, é claro, há muito mais a dizer sobre o papel do governo e a base de estilo militar em que toda a sociedade na maior parte do mundo pousou. E a carnificina vai muito além de um ano chato ou ficar em casa. Educação, cultura, religião e a própria sociedade civil foram esmagadas. 

Como leitor de Brownstone, você provavelmente está pronto para abraçar a verdade, seja ela qual for. Mas para a maior parte da sociedade na maioria dos países, ainda vivemos na terra do tabu. E é algo intenso. O véu do mito que envolve o grande trauma de nossas vidas precisa ser rompido em algum momento. Talvez comece assim: com fábulas que contam a verdade sob o disfarce de comédia que caem sobre o público chocado que prefere manter a ilusão de que tudo isso aconteceu em nome da saúde pública. 

Vídeo do YouTube


Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker é fundador, autor e presidente do Brownstone Institute. Ele também é colunista sênior de economia do Epoch Times, autor de 10 livros, incluindo Liberdade ou bloqueio, e milhares de artigos na imprensa acadêmica e popular. Ele fala amplamente sobre tópicos de economia, tecnologia, filosofia social e cultura.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone