A Agenda “Uma Só Saúde”

Nos meus artigos anteriores, analisámos a guerra global contra os agricultores, as organizações que pressionam pela Grande Reinicialização Alimentar, as tácticas utilizadas para impor estas mudanças ao público, os projectos em curso para impedir o seu acesso a alimentos saudáveis ​​e frescos, e as terapias genéticas de mRNA, RNA e DNA entrando em nosso suprimento alimentar. 

Na edição de hoje, examinaremos a agenda One Health e como ela ameaça destruir tanto a liberdade alimentar como a liberdade médica. 

O termo “Saúde Única” foi cunhado após o primeiro surto de SARS no início dos anos 2000 para reflectir o perigo de novas doenças surgirem do contacto humano-animal. Refere-se à ideia de que a saúde pública não se trata apenas da sua saúde, mas também da saúde animal e “planetária”. É enquadrado em uma linguagem projetada para parecer atraente e holística. Incorporada nela está a suposição de que, porque a saúde planetária está em jogo, deve haver um órgão governamental global com controle sobre todas as plantas, animais e seres humanos para proteger esta “saúde única” e “equilíbrio sustentável a saúde das pessoas, dos animais e dos ecossistemas”, com equidade entre priorizar os animais, o meio ambiente e sua saúde pessoal. 

O conceito One Health tem ramificações incrivelmente perigosas que devem ser aparentes quando você considera quem o está promovendo: a OMS, o Banco Mundial, Bill Gates, a Fundação Rockefeller, o NIH, o CDC, o USDA, o FDA e todos os outros culpados da Covid que você posso pensar. 

Inclui uma reviravolta doentia no ditado “Deixe a sua comida ser o seu remédio” – planos para os médicos prescreverem receitas de mercearia – o que parece bom até que você considere que as receitas serão baseadas não apenas no que é bom para você, mas no que o o estabelecimento médico determina que beneficiaria o planeta. Refletir sobre o que as elites estão a eliminar activamente do abastecimento alimentar, bem como sobre as substâncias adjacentes aos alimentos que estão a adicionar. Consideremos a lavagem cerebral da maioria dos médicos durante a Covid e a sua recusa em recomendar suplementos básicos de saúde, luz solar, vitamina D ou tratamento precoce eficaz, deixando os seus pacientes à mercê de remdesivir, ventiladores e injeções de mRNA. Se você não gosta da ideia de prescrições de refeição de críquete e de alface vacinal, essa agenda deve levantar suas sobrancelhas.

Também levanta o espectro perturbador de os cuidados de saúde serem racionados ou negados com o fundamento de que as suas necessidades de saúde são compensadas pelas necessidades ambientais. Quando você considera o explícito Crenças malthusianas dos globalistas, tal ideia acarreta riscos incalculáveis. Os gestores da sociedade acredito claramente que os ecossistemas do planeta beneficiariam de uma redução no número de camponeses, e este novo paradigma de saúde permite-lhes ter em conta esse dogma na decisão de saber se você merece cuidados que salvem vidas, o direito de optar por não ser vacinado, o direito a uma verdadeira , comida natural ou vida. 

No Canadá, o número de camponeses já está a ser reduzido de forma bastante eficaz. Só no Quebec, mais de 6.1 por cento das mortes em 2022 veio do programa de eutanásia do governo, denominado Assistência Médica ao Morrer (MAID). A eutanásia é a sexta principal causa de morte no Canadá; ceifa quase tantas vidas por ano quanto a Covid supostamente fez em 2020. O Canadá tem planos de expandir o programa para permitir que menores de dezoito anos e indivíduos com doenças mentais consintam na morte assistida por médico. Canadenses deficientes e empobrecidos Denunciar tendo sido negados os cuidados médicos necessários, mas em vez disso foi oferecido suicídio - incluindo paraolímpicos e veteranos Cristina Gauthier, que solicitou uma cadeira de rodas, mas em vez disso foi oferecida a morte.

Além dos cuidados médicos, é difícil imaginar qualquer aspecto da sua vida que não esteja sob a alçada da estrutura de saúde única. Se quisermos que a saúde dos animais, das pessoas e do ambiente seja pesado igualmente, a agenda vai muito além do consultório médico. Onde você mora, para onde pode viajar, o que compra, como pode gastar seu dinheiro e o que pode comer, tudo isso se enquadraria neste sistema totalitário de biossegurança.

Pense nisso combinado com as moedas digitais do banco central, ou CBDCs, um sistema já implementado em outros países e com lançamento planejado aqui nos Estados Unidos. Neste sistema, todo o dinheiro é digital e controlado centralmente. O governo federal pode programar seu dinheiro para que você só possa gastá-lo em itens aprovados. Sua prescrição de pó de insetos e vegetais com mRNA pode se tornar obrigatória, a menos que você já tenha estabelecido um suprimento alternativo de alimentos com a opção de pagar em uma moeda independente.

Certamente, nem tudo isso foi lançado ainda. Mas se a Covid nos ensinou alguma coisa, é que a estrutura para a nossa opressão é desenvolvida antes de ser imposta. Por que financiar experimentos com mRNA em alface e leite para terapia genética, a menos que você pretenda usar alimentos como veículo para manipulação genética das massas? Porquê monitorizar as compras de alimentos com o objectivo declarado de reduzir o consumo de carne vermelha, lacticínios, peixe e ovos, a menos que planeie controlar o que as pessoas compram? E o que substituirá essas proteínas saudáveis ​​– os hambúrgueres de soja transgênicos? Proteína em pó de resíduos de plástico militar? Insetos? Esporos de rastreamento bioengenharia para que os gestores da sociedade saibam exatamente o que os camponeses estão comendo? 

Considere tudo isso no contexto da repressão aos agricultores em todo o mundo, inclusive aqui nos Estados Unidos, e depois considere a emergente grade de controle de biossegurança One Health casada com as moedas digitais do banco central, pontuações de crédito social e pegadas de carbono pessoais, e surge o quadro completo: a demolição controlada do actual abastecimento alimentar e da liberdade tal como a conhecemos, para substituí-la por um sistema global, centralizado, totalmente vigiado e rigidamente controlado, onde os camponeses subsistem com os chamados alimentos processados ​​industrialmente, nos quais os vossos cuidados médicos baseiam-se no que os Malthusianos dizem ser bom para o planeta, usando as alterações climáticas e a saúde planetária como desculpa.

Se você se preocupa com a liberdade médica, já deve ter percebido que a liberdade alimentar e a liberdade médica são duas faces da mesma moeda e, se não protegermos ambas, perderemos tudo. Dieta, injeções e liminares: precisamos rejeitar os seus planos em todos os três.

Então, o que nós podemos fazer sobre isso?

A boa notícia é que há muitas coisas que podemos fazer. Exploraremos nossas opções em meu próximo artigo.