A única especialidade médica que sobrevive de mentiras

Sou especialista em medicina interna e tenho grande interesse em estatística e metodologia de pesquisa. Minha abordagem geral à ciência resultou em publicações em diversas áreas, pois as pessoas me procuravam quando suspeitavam de algo suspeito em sua ^{especialidade.}

Em 2007, a parteira Margrethe Nielsen, do Conselho Dinamarquês do Consumidor, quis descobrir se a história estava se repetindo. Ofereci a ela uma bolsa de doutorado e descobrimos que os sintomas de abstinência são muito semelhantes para antidepressivos e benzodiazepínicos, mas foram descritos como dependência apenas para estes ^últimos.²

Isso despertou meu interesse pela psiquiatria e logo percebi que muitas outras coisas também eram deturpadas nessa especialidade. As mentiras que os psiquiatras contam ao público são tão comuns e tão prejudiciais aos seus pacientes que publiquei meu próprio livro-texto de psiquiatria, onde documento o que há de errado nos livros-texto oficiais usados ​​por estudantes de medicina e psiquiatras em formação. ³ Grande parte do que é afirmado nos livros-texto é cientificamente desonesto, e as pesquisas frequentemente citadas são muitas vezes totalmente não confiáveis ​​porque os dados foram manipulados até que os autores confessassem. ⁴

A psiquiatria é a única especialidade que conheço que causa mais mal do que bem; na verdade, muito mais mal do que bem. ⁵ Esse desastre só pode sobreviver porque os psiquiatras mentem constantemente para o público sobre o que podem alcançar com seus medicamentos. Os psiquiatras também violam rotineiramente direitos humanos elementares sobre o consentimento informado e utilizam tratamento forçado, mesmo sabendo que é prejudicial. ^5,6

O título do meu livro mais recente sobre psiquiatria resume as questões: “A psiquiatria é um crime contra a humanidade?” ⁵ Como você verá, não estou exagerando.

Em janeiro de 2014, publiquei o artigo “Psiquiatria em desuso” em um importante jornal dinamarquês, que também foi publicado em inglês. ⁷ Descrevi dez mitos da psiquiatria que são prejudiciais aos pacientes:

Mito 1: Sua doença é causada por um desequilíbrio químico no cérebro.

Mito 2: Não há problema em interromper o tratamento com antidepressivos.

Mito 3: Medicamentos psicotrópicos para doenças mentais são como insulina para diabetes.

Mito 4: Os medicamentos psicotrópicos reduzem o número de pacientes com doenças crônicas.

Mito 5: Pílulas da felicidade não causam suicídio em crianças e adolescentes.

Mito 6: Pílulas da felicidade não têm efeitos colaterais.

Mito 7: Pílulas da felicidade não causam dependência.

Mito 8: A prevalência da depressão aumentou muito.

Mito 9: O principal problema não é o tratamento excessivo, mas o tratamento insuficiente.

Mito 10: Antipsicóticos previnem danos cerebrais.

Expliquei por que “Nossos cidadãos estariam muito melhor se retirássemos todos os medicamentos psicotrópicos do mercado, já que os médicos não conseguem lidar com eles. É inevitável que sua disponibilidade cause mais danos do que benefícios. Os psiquiatras devem, portanto, fazer tudo o que puderem para tratar o mínimo possível, no menor tempo possível, ou até mesmo não tratar, com medicamentos psicotrópicos.”

Bati alguns dedos do pé doloridos. Houve uma onda de protestos, liderada pela indústria farmacêutica e seus aliados pagos entre médicos e a mídia, mas também o maior debate já visto na Dinamarca sobre medicamentos psiquiátricos. ^1,6 Por mais de um mês, não houve um único dia sem que esses assuntos fossem discutidos no rádio, na TV, nos jornais e nos departamentos de psiquiatria. Mas, infelizmente, a prática prejudicial continuou como de costume.

Os fatos

Os medicamentos psiquiátricos não têm efeitos específicos direcionados a uma doença específica. ⁸ Os transtornos psiquiátricos são meramente um conjunto de sintomas e os medicamentos psiquiátricos têm principalmente dois efeitos: ou sedam e entorpecem as pessoas, ou as estimulam.

Drogas que atuam no cérebro têm esses efeitos, por exemplo, também o álcool, os opioides, a cannabis, outros psicodélicos e a cocaína, mas não chamamos essas drogas de antidepressivos ou antipsicóticos. E o efeito dos antidepressivos e antipsicóticos está muito abaixo do efeito minimamente relevante, conforme estabelecido pelos próprios psiquiatras em suas pesquisas. ^3,6 Portanto, é razoável dizer que eles não funcionam.

Os efeitos mais importantes dos medicamentos psiquiátricos não são aqueles que você ouve falar. Devido ao uso excessivo e descontrolado desses medicamentos, eles são a principal razão pela qual os remédios prescritos são a principal causa de morte, à frente de doenças cardíacas e câncer. ^Um em cada cinco cidadãos toma antidepressivos, que podem causar quedas, e quando idosos fraturam o quadril, um quinto deles morre no ano seguinte.

Muitos dos que não morrem acabarão mal de qualquer maneira. Em todos os países onde essa relação foi examinada, as taxas de pensões por invalidez aumentam em paralelo com o aumento do uso de medicamentos psiquiátricos. ¹⁰

Também não se ouve falar muito sobre distúrbios sexuais. Os chamados "comprimidos da felicidade" prejudicam a vida sexual de metade dos pacientes e, na outra metade desses pacientes, o dano é inaceitável.¹¹ Em alguns pacientes, os danos são irreversíveis e continuam mesmo após a interrupção do uso dos medicamentos, o que levou ao suicídio.^¹²

As mentiras

Os psiquiatras, especialmente aqueles em posições de destaque, mentem rotineiramente para o público com a intenção de proteger os interesses de sua classe profissional e seus enormes interesses financeiros. Nos EUA, há mais psiquiatras recebendo pagamentos da indústria farmacêutica do que qualquer outro tipo de especialista.^¹³

A Associação Americana de Psiquiatria (AMA) é corrupta. Muitos dos psiquiatras que criaram os diagnósticos mais absurdos em seu Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais (DSM), que expandiu enormemente o mercado de medicamentos psiquiátricos, estavam na folha de pagamento da indústria. Mas eles não são transparentes sobre isso. Os membros do painel do DSM-5-TR receberam US$ 14 milhões em financiamento não divulgado da indústria.^¹⁴ Para um europeu, esse é um nível obsceno de corrupção.

A pior mentira é esta: os psiquiatras costumam dizer aos seus pacientes que eles estão doentes porque têm um desequilíbrio químico no cérebro e que receberão um medicamento para corrigir isso. 

Uma mentira associada é que os efeitos da abstinência, quando os pacientes tentam parar de tomar os medicamentos, são triviais, e não efeitos de abstinência de fato, mas sinais de que sua doença recidivou e que eles ainda precisam dos medicamentos. ¹⁵

Em 2018, líderes do Royal College of Psychiatrists do Reino Unido escreveram no Times que, “na grande maioria dos pacientes, quaisquer sintomas desagradáveis ​​experimentados ao interromper o uso de antidepressivos se resolveram em até duas semanas após a suspensão do tratamento” ^.⁵ Um grupo de clínicos e acadêmicos, incluindo eu, escreveu aos autores afirmando que sua declaração estava incorreta e que a própria pesquisa do College, com mais de 800 pacientes, constatou que 63% dos pacientes apresentaram sintomas de abstinência e que um quarto deles relatou ansiedade com duração superior a 12 semanas.

A faculdade removeu imediatamente a pesquisa do seu site e, quando se recusaram a corrigir o erro, tornamos pública nossa reclamação, que foi coberta pela BBC. Posteriormente, o psiquiatra Sir Simon Wessely, ex-presidente da faculdade, rejeitou qualquer ligação entre os comprimidos e o suicídio e declarou categoricamente em um podcast que eles "não causam dependência".

Em seguida, publicamos uma carta bastante condenatória no BMJ . ¹⁶ Como as diretrizes do Instituto Nacional de Excelência em Saúde e Cuidados (NICE) afirmavam que os sintomas de abstinência eram “geralmente leves e autolimitados em cerca de 1 semana”, solicitamos as evidências. O NICE forneceu dois breves artigos de revisão, nenhum dos quais corroborava a afirmação de uma semana, e ambos os artigos citavam inúmeras fontes que a contradiziam!

O constrangimento era tão grande que a Faculdade precisou mudar sua postura e o NICE atualizou suas diretrizes.

Este é um dos raríssimos casos em que protestos contra as mentiras da psiquiatria levaram a alguma mudança. Mas a negação organizada simplesmente continuou. Em 2025, uma revisão sistemática altamente falha publicada no JAMA Psychiatry afirmou que a abstinência de antidepressivos não é um problema. ^17,18 Como de costume, os autores postularam que a depressão após a interrupção do tratamento é indicativa de recaída depressiva.

Para lançar um pouco de luz na escuridão psiquiátrica, inventei o termo depressão de abstinência, que não é uma depressão verdadeira. ^3,18 O fato é que cerca de metade dos pacientes experimenta efeitos de abstinência; em metade dos casos, esses efeitos são graves; e quando os pacientes tentam parar, muitas vezes pioram em relação ao estado anterior ao início do uso da droga. ¹⁹ Além disso, quanto maior o tempo de uso das drogas, maior o risco de abstinência. ^19,20

As mentiras sobre um desequilíbrio químico e a ideia de que os sintomas de abstinência são sinais de recaída mantêm os pacientes dependentes de medicamentos por muitos anos. Por que eles parariam quando é tão óbvio que precisam das drogas? Mas não argumentamos dessa forma em relação ao abuso de álcool ou narcóticos. Os pacientes nunca tiveram um desequilíbrio químico que causasse seus problemas; mas as drogas criaram um ^21,22 e causaram danos.

Outro grande argumento de venda é que basta tratar alguns pacientes para beneficiar um deles. Isso também é uma grande mentira. Os medicamentos psiquiátricos não curam ninguém. E a ilusão de grandes benefícios é obtida por manipulação estatística.^²³ O truque é dicotomizar os dados de resultados decepcionantes em uma escala de classificação e falar sobre taxas de resposta.^²⁴

Essa manipulação estatística pode converter um benefício inexistente em uma quase duplicação da taxa de resposta, ²⁴ o que parece muito impressionante. Mas, como escreveu a psiquiatra Joanna Moncrieff, é como transformar palha em ouro, convertendo a ineficácia na tão alardeada ideia de que os antidepressivos funcionam. ²⁵

O número necessário para tratar a fim de beneficiar um paciente (NNT) não existe, pois mais pacientes são prejudicados do que beneficiados. Portanto, só pode haver um número necessário para causar dano (NNH), que é dois para danos sexuais causados ​​por antidepressivos. ¹¹

Os malefícios e os benefícios raramente são medidos na mesma escala, mas quando os pacientes em um ensaio controlado por placebo decidem se vale a pena continuar no estudo, eles avaliam se os benefícios percebidos superam os malefícios. Meu grupo de pesquisa descobriu que 12% mais pacientes abandonaram o estudo quando tomaram um antidepressivo do que quando tomaram placebo (P < 0.00001).²⁶ ^Portanto , os pacientes se beneficiarão ao NÃO serem tratados com antidepressivos. Eles preferem um placebo.

Mais exemplos de traição institucional

O Instituto Nacional de Saúde Mental dos EUA (NIMH) é a instituição psiquiátrica mais prestigiada do mundo. Em 2022, Thomas Insel, seu diretor de 2002 a 2015, considerado o "psiquiatra da América", publicou o livro " Curada: Nosso Caminho da Doença Mental à Saúde Mental ".

Insel assume o papel de um representante farmacêutico, vendendo as maravilhas dos medicamentos psiquiátricos ao público, mas seu livro é enganoso e desonesto. ⁵ Isso começa já no título. Os medicamentos psiquiátricos não podem curar transtornos mentais, e o caminho percorrido pelos psiquiatras não é da doença mental para a saúde mental, mas de mal para pior. Claramente, Insel defende, sem intenção, a abolição da psiquiatria, mesmo tentando apoiá-la. ²⁷

O livro reflete o pensamento de líderes psiquiátricos em todos os lugares e resume como a psiquiatria tem consistentemente traído a confiança pública e desinformado o público, e que ela nunca dirá ao público a verdade sobre medicamentos psiquiátricos. 

Sendo ex-diretor do NIMH, Insel tinha a obrigação ética de informar seus leitores sobre os efeitos negativos a longo prazo do tratamento com medicamentos psiquiátricos, conforme documentado em pesquisas caras e prestigiosas financiadas pelo NIMH, como o estudo STAR*D sobre depressão – uma fraude de 35 milhões de dólares –, o estudo MTA sobre TDAH e o estudo CATIE sobre esquizofrenia.⁵ Ele não o fez, embora o NIMH seja a única instituição no mundo que financia grandes estudos clínicos de longo prazo com medicamentos. Como é comum ^entre líderes da psiquiatria, Insel sacrificou os pacientes e protegeu a classe psiquiátrica, mantendo em segredo os estudos de longo prazo financiados por seu próprio instituto.

Em janeiro de 2025, notifiquei a agência reguladora de medicamentos do Reino Unido, a Medicines & Healthcare products Regulatory Agency (MHRA), de que as bulas de antidepressivos — chamadas de folhetos informativos para o paciente (PIL, na sigla em inglês) — continham declarações falsas sobre a depressão ser causada por um desequilíbrio químico, e solicitei a remoção dessas mensagens enganosas. ²⁸

A MHRA recusou e quando enviei uma carta sobre isso para quatro grandes jornais do Reino Unido e para o Royal College of Psychiatrists com Joanna Moncrieff e outros, eles nem tiveram a cortesia de responder. 

Parafraseando Lenin, os editores de importantes revistas médicas também se comportam como idiotas úteis para a psiquiatria e a indústria farmacêutica. Em 10 de maio de 2025, um editorial anônimo na Lancet , intitulado “50 anos de ISRSs: avaliando benefícios e malefícios”, fez pouco do que o título prometia. Elogiou os medicamentos com base em pesquisas falhas e minimizou os malefícios. Quando apontei o quão enganoso era o editorial em uma carta ao editor, ela foi rejeitada. ²⁸

Muitas revisões Cochrane de medicamentos psiquiátricos também contêm elogios enganosos aos medicamentos e são exercícios de "lixo entra, lixo sai" que reproduzem acriticamente os dados falhos que a indústria farmacêutica publicou. ^1,5,29-31

A mentira de que as drogas podem prevenir o suicídio

Apesar da sua designação pomposa, os artigos sobre o “Estado da Arte” em revistas médicas de referência são geralmente enganosos e particularmente desonestos no que diz respeito aos suicídios.^¹ Uma revisão de 19 páginas no BMJ afirmou que antidepressivos, lítio, antiepilépticos, clozapina, cetamina e eletrochoque podem diminuir o risco de suicídio. ^³² Nenhuma das 159 referências foi convincente; ^³³ as bulas dos antidepressivos alertam para o risco de suicídio; e as bulas dos antiepilépticos afirmam que duplicam o risco de suicídio!

Em um seminário de 14 páginas sobre suicídio publicado na Lancet em 2022, os autores tentaram ressuscitar a mentira sobre o desequilíbrio químico, mas os dois artigos que citaram eram incoerentes. ^34,35 Entre os fatores de risco para suicídio, mencionaram o uso de substâncias, mas não antidepressivos, antiepilépticos ou a própria profissão psiquiátrica. ^35,36 Um estudo de registro dinamarquês com 2,429 suicídios mostrou uma relação dose-resposta muito acentuada: ³⁶ Quanto mais próximo o contato com a equipe psiquiátrica, maior o risco de suicídio.

Em comparação com pessoas que não receberam nenhum tratamento psiquiátrico no ano anterior, a taxa de suicídio ajustada foi de 44 para pessoas que foram internadas em um hospital psiquiátrico.^³⁶ Esperava-se, naturalmente, que esses pacientes apresentassem maior risco de suicídio por estarem mais doentes do que os demais (viés de indicação), mas os resultados foram robustos e a maioria dos potenciais vieses do estudo foram, na verdade, conservadores, ou seja, favoreceram a hipótese nula de não haver relação. Um editorial que acompanhou o estudo observou que há pouca dúvida de que o suicídio está relacionado tanto ao estigma quanto ao trauma e que é totalmente plausível que o estigma e o trauma inerentes ao tratamento psiquiátrico — particularmente se involuntário — possam causar suicídio.^³⁷

Os autores do artigo da Lancet escreveram que existe a possibilidade de exacerbar pensamentos suicidas. Errado. Não é uma possibilidade; é um fato. Nenhuma das 142 referências era a qualquer uma das muitas meta-análises que mostram que os antidepressivos aumentam o risco de suicídio em comparação com o placebo. Os autores chegaram a afirmar, sem citar nenhuma fonte, que o tratamento medicamentoso pode reduzir o risco de suicídio. Que remédios milagrosos seriam capazes disso?

Eles também observaram que algumas pesquisas encontraram uma associação com aumento do risco de desfechos relacionados ao suicídio em jovens. Isso também é desonesto. Quando a FDA analisou todos os ensaios randomizados, encontrou uma relação causal e não apenas uma associação.

Em 2023, os “especialistas” nos decepcionaram gravemente mais uma vez. Um artigo de 16 páginas no BMJ sobre suicídio em jovens, com 169 referências, mencionou alguns fatores de risco, como morar em uma casa com armas de fogo, mas não medicamentos antidepressivos, que recomendaram com “monitoramento reforçado pelo médico prescritor”. ³⁸ Essa é uma solução falsa, pois as pessoas podem se suicidar de forma repentina e inesperada. ³⁹

Os autores consideraram pequena a diferença de risco de 0.7% para ideação suicida ou tentativa de suicídio entre o medicamento e o placebo, chegando mesmo a descartá-la: “Dados de ensaios clínicos pediátricos mais recentes com antidepressivos não demonstraram diferenças entre o medicamento e o placebo”. A revisão citada não pode ser utilizada para tal fim e, no caso de eventos raros, é inaceitável perder poder estatístico ao incluir apenas ensaios clínicos “recentes”. Além disso, a revisão incluiu apenas relatórios de ensaios clínicos publicados, que sabemos terem omitido muitas tentativas de suicídio e suicídios, inclusive em crianças. ^6,39 É irresponsável da parte do BMJ publicar um disparate tão perigoso.

Em 2023, solicitei a retratação de três relatórios de ensaios clínicos fraudulentos que omitiram eventos suicidas em crianças.^⁴⁰ Embora minha carta tenha sido assinada por 10 pessoas que perderam um filho ou cônjuge por suicídio como consequência direta da prescrição de um antidepressivo para uma condição não psiquiátrica, meu pedido foi rejeitado pelas duas revistas envolvidas.^⁴¹

Annette Flanagin, editora-chefe executiva e vice-presidente de operações editoriais do JAMA e da JAMA Network, respondeu: “Compartilhamos sua carta com o autor do estudo publicado no Archives of General Psychiatry e ele não identificou nenhuma nova preocupação. Da mesma forma, não encontramos novas evidências que apoiem seu pedido de retratação deste artigo.”

Portanto, a JAMA e Graham Emslie, que omitiram duas tentativas de suicídio relacionadas à fluoxetina, não consideram isso motivo de preocupação. Quando entrei em contato com a Elsevier, proprietária da revista, eles não se mobilizaram em relação às nossas preocupações, mas me encaminharam de volta à revista.

Douglas K. Novins, editor-chefe do Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry ( JCAAP ), escreveu-me dizendo que, “Seguindo as diretrizes desenvolvidas pelo Comitê de Ética em Publicações (COPE)”, eles revisaram minuciosamente minha “crítica, bem como as respostas fornecidas pelos autores dos artigos. Estamos convencidos de que as críticas aos artigos, conforme apresentadas, não justificam uma retratação.”

É difícil entender como a Novins poderia ter seguido as diretrizes do COPE, já que os dois relatórios do estudo, de Emslie e Martin Keller, são claramente fraudulentos.

Em 2023, fiz uma pesquisa no Google sobre suicídio e antidepressivos , que confirmou que o público está sendo massivamente e sistematicamente desinformado.^{^42,43} Uma das 10 principais publicações era do Centro Dinamarquês de Pesquisa sobre Suicídio, que relatava que os antidepressivos aumentam o risco de tentativas repetidas de suicídio em 50%. ^⁴⁴ A pesquisa foi financiada pela Lundbeck e, após os pesquisadores ajustarem suas análises para diversos fatores, incluindo contato com psiquiatras e uso de vários medicamentos psiquiátricos, concluíram que os comprimidos não aumentam o risco de suicídio. É claramente errado ajustar para algo que faz parte da cadeia causal, pois isso pode eliminar uma associação verdadeira, mas os autores certamente agradaram a quem financiou a pesquisa.

Outra publicação foi um comentário que fiz no site do Conselho Dinamarquês de Saúde. Poul Videbech, um ícone nacional no tratamento da depressão, afirmou na revista do Conselho, Farmacoterapia Racional , que o tratamento inadequado com antidepressivos é perigoso devido ao risco de suicídio. ^Isso não pode estar correto, pois os medicamentos aumentam o risco de suicídio.

Ao pesquisar na internet para descobrir a opinião atual dos “especialistas”, encontrei uma revisão sistemática no principal periódico dos psiquiatras, o American Journal of Psychiatry . ^⁴⁶ Tratava-se de “estratégias baseadas em evidências”, mas o resumo já era flagrantemente falso. Afirmava que “Meta-análises mostram que antidepressivos previnem tentativas de suicídio”.

Não conheço nenhuma outra especialidade médica cujos profissionais mintam sistematicamente ao público em questões de vida ou morte e aleguem o oposto do que é verdade. 

Em junho de 2025, proferi uma palestra no Capitólio sobre suicídios causados ​​por antidepressivos, a convite de veteranos de guerra americanos que rotineiramente recebem esses medicamentos para tratar seus traumas de guerra. ⁴⁷ Como esperado, o efeito do programa de prevenção ao suicídio para veteranos foi um aumento notável nos suicídios, correspondente a um aumento similar no uso de antidepressivos. ^48,49

No mundo surreal e invertido da psiquiatria, todas as iniciativas de prevenção ao suicídio que encontrei incluíam medicamentos que aumentam os suicídios! ⁵⁰

Houve uma coletiva de imprensa em frente ao Capitólio, ^mas a mídia não está muito interessada em publicar matérias sobre antidepressivos matando pessoas. Eu só vi um artigo no Wall Street Journal , sobre o qual twittei:

Coquetéis de combate: veteranos de guerra dos EUA são destruídos e cometem suicídio devido à polifarmácia psiquiátrica. Wall Street Journal https://bit.ly/4fjkz5P.

Antidepressivos prejudicam o feto

Novos ventos sopram nos EUA, que podem mudar profundamente a assistência médica para melhor. ⁵¹ Em 21 de julho de 2025, o FDA realizou um seminário de duas horas sobre os possíveis danos ao feto decorrentes do tratamento de gestantes com antidepressivos. ⁵² Pela primeira vez, essa questão crucial foi debatida honestamente no FDA, por bons cientistas, mas isso não pôde ser tolerado pelos mentirosos profissionais.

Houve uma onda de indignação por parte de organizações psiquiátricas e da mídia tradicional, que acusaram o painel da FDA de ser alarmantemente desequilibrado e de espalhar desinformação, ^53-55 o que não era de todo o caso.

Quatro dias após a reunião, a Associação Americana de Psiquiatria (AMA) escreveu à FDA expressando “ alarmamento e preocupação com as interpretações equivocadas e os pontos de vista desequilibrados compartilhados por vários dos participantes do painel… Essa propagação de interpretações tendenciosas, em um momento em que o suicídio é uma das principais causas de morte materna no primeiro ano pós-parto, pode prejudicar seriamente o atendimento à saúde mental materna. A interpretação imprecisa dos dados e o uso de opiniões, em vez de anos de pesquisa sobre medicamentos antidepressivos, exacerbarão o estigma e dissuadirão as gestantes de buscar o atendimento necessário.”

A AMA dificilmente poderia ter sido mais desonesta. Os antidepressivos dobram não apenas o risco de suicídio, mas até mesmo os suicídios consumados. ^49,56

Sem mencionar a questão da gravidez, a AMA voltou a se posicionar firmemente, em um tweet de 28 de agosto: ⁵⁷

“IMPORTANTE: Décadas de pesquisa rigorosa, ensaios clínicos randomizados, estudos revisados ​​por pares, meta-análises, estudos de registros nacionais e supervisão da FDA mostram que os medicamentos psiquiátricos são seguros e eficazes. Medicamentos como os ISRSs podem salvar vidas se forem tomados conforme as instruções e sob os cuidados de um profissional de saúde devidamente habilitado. Saiba mais: https://ow.ly/RWEQ50WNJeI .”

Em apenas duas frases, a AMA propagou três mentiras. Nenhum medicamento psiquiátrico é seguro. Todos eles matam pessoas, em grande medida. ^1,3,5,6,9 E nunca foi comprovado que os ISRSs possam salvar vidas, embora esteja comprovado que eles ceifam muitas vidas. Eles causam suicídios e homicídios ⁶ e levam a quedas em idosos, ⁹ e quando estes fraturam o quadril, um quinto morrerá no ano seguinte. Os medicamentos psiquiátricos também não são eficazes; por exemplo, o efeito de antidepressivos e antipsicóticos está muito abaixo do efeito minimamente relevante, conforme estabelecido pelos próprios psiquiatras em suas pesquisas. ^5,6

Nem mesmo quando há evidências claras, tanto de estudos em animais quanto em humanos, ^52-55 de que nossos filhos estão sendo prejudicados por medicamentos psiquiátricos antes mesmo de nascerem, vemos a AMA admitir que é errado tratar mulheres grávidas com antidepressivos. Eles preferem continuar mentindo.

Os antidepressivos devem ser proibidos para uso em mulheres grávidas. A psicoterapia é mais eficaz, pois tem efeitos duradouros, ^5,6 e não prejudica o feto.

Reações ao Tweet da AMA

Cada vez mais, o público está se dando conta dos enganos da psiquiatria. As pessoas não são tão ingênuas quanto a AMA pensa, como demonstram os retuítes da publicação ^{número 57} da AMA :

A FDA emite um alerta de tarja preta para todos os ISRS, indicando risco aumentado de pensamentos e comportamentos suicidas, especialmente em crianças, adolescentes e adultos com menos de 25 anos. Como a Associação Americana de Psiquiatria pôde fazer tal afirmação? (sic) Fazer isso não é extremamente antiético?!”

A APA está mentindo para você. Os ISRSs não são seguros nem eficazes. NEM CHEGAMOS PERTO. E eles não apresentam um desempenho magicamente melhor sob os cuidados de um profissional licenciado. Esses são os fatos.

“Sempre que ouço os chamados especialistas dizerem que algo é seguro e eficaz, imediatamente sei que não é o caso. Obrigada por confirmar minha suspeita.”

“O Merriam-Webster define 'seguro' como 'livre de perigo, dano ou risco'. Todas as classes de medicamentos psicotrópicos incluem advertências em caixa-preta sobre riscos de efeitos adversos graves ou fatais.”

"Quão segura é a morte súbita? Alguns desses medicamentos podem causar isso."

"De tirar o fôlego. Meu filho adulto não sobreviveu mais de 6 semanas depois que seu #PillPusher receitou ISRSs 15 minutos depois de conhecê-lo."

“Qual a porcentagem de pacientes que tomam ISRSs que são curados e podem parar de tomá-los?”

“Não conheço uma única pessoa que tenha sido curada por medicamentos psiquiátricos.”

"A boa e velha APA, apresentada pela Pfizer. Quem sabe eles não inventam um remédio para dissonância cognitiva em breve?"

“A psiquiatria é charlatanismo. Leia o livro Anatomia de uma Epidemia, de Robert Whitaker !”

“A psiquiatria é uma das religiões mais idiotas.”

Um retuíte mostrou esta foto do Mr. Bean, que meio que explica tudo: 

Conclusões

A psiquiatria é uma especialidade totalmente corrupta, ética, científica e financeiramente, com consequências devastadoras para os pacientes, seus parentes e amigos, e para nossas economias nacionais. 

A psiquiatria é um crime contra a humanidade que precisa ser interrompido. ⁵ Não deveria ser uma especialidade médica, e pacientes com problemas de saúde mental não deveriam ser tratados por médicos com formação médica, porque as abordagens existentes, que se concentram em medicamentos, não estão funcionando.

No Reino Unido, a incapacidade relacionada à saúde mental quase triplicou nas últimas décadas, e a diferença na expectativa de vida entre pessoas com problemas graves de saúde mental e a população em geral dobrou.^⁵⁸ A Organização Mundial da Saúde (OMS) e as Nações Unidas, portanto, solicitaram recentemente uma reforma sistemática da saúde mental, com ênfase em intervenções psicossociais.^⁵⁸

Meu conselho aos pacientes é: se você tem um problema de saúde mental, não consulte um psiquiatra. É muito perigoso e pode acabar sendo o maior erro que você cometeu em toda a sua vida. ^12,59 Também não procure um médico de família, pois eles também são programados para fazer diagnósticos psiquiátricos e prescrever medicamentos psiquiátricos.

Referências

1 Gøtzsche PC. Denunciante na área da saúde (autobiografia) . Copenhague: Instituto para a Liberdade Científica 2025; 8 de abril (disponível gratuitamente).

2 Nielsen M, Hansen EH, Gøtzsche PC. Qual é a diferença entre dependência e reações de abstinência? Uma comparação entre benzodiazepínicos e inibidores seletivos da recaptação de serotonina. Addiction 2012;107:900–8.

3 Gøtzsche PC. Manual de Psiquiatria Crítica: uma nova psiquiatria é necessária . Copenhague: Instituto para a Liberdade Científica 2023; 17 de maio.

4 Mills JL. Tortura de dados. N Engl J Med 1993;329:1196-9.

5 Gøtzsche PC. A psiquiatria é um crime contra a humanidade? Copenhague: Instituto para a Liberdade Científica; 2024 (disponível gratuitamente).

6 Gøtzsche PC. Psiquiatria mortal e negação organizada . Copenhague: People's Press; 2015.

7 Gøtzsche PC. A psiquiatria desvirtuada . Mad in America 2014; 28 de janeiro.

8 Moncrieff J. O mito da cura química: uma crítica ao tratamento medicamentoso psiquiátrico . Basingstoke: Palgrave Macmillan; 2007.

9 Gøtzsche PC. Medicamentos prescritos são a principal causa de morte. Brownstone Journal 2024; 16 de abril.

10 Whitaker R. Anatomia de uma Epidemia, 2ª edição . Nova York: Broadway Paperbacks; 2015.

11 Montejo A, Llorca G, Izquierdo J, et al. Incidência de disfunção sexual associada a agentes antidepressivos: um estudo multicêntrico prospectivo de 1022 pacientes ambulatoriais. Grupo de Trabalho Espanhol para o estudo da disfunção sexual relacionada a psicotrópicos. J Clin Psychiatry 2001;62 (supl 3):10–21.

12 Gøtzsche PC. Kit de Sobrevivência em Saúde Mental e Abstinência de Medicamentos Psiquiátricos . Ann Arbor: LH Press; 2022.

13 Staton T. Psiquiatras dominam banco de dados de pagamento de médicos. Fierce Pharma 2010; 25 de outubro.

14 Burton KW. Membros do painel do DSM-5-TR receberam US$ 14 milhões em financiamento não divulgado da indústria. Medscape 2024; 10 de janeiro.

15 Gøtzsche PC, Demasi M. Intervenções para ajudar pacientes a se retirarem de medicamentos antidepressivos: uma revisão sistemática . Int J Risk Saf Med 2024;35:103-16.

16 Davies J, Read J, Hengartner MP, et al. As diretrizes clínicas sobre a retirada de antidepressivos precisam urgentemente de atualização. BMJ 2019;365:l2238.

17 Kalfas M, Tsapekos D, Butler M, et al. Incidência e natureza dos sintomas de descontinuação de antidepressivos: uma revisão sistemática e meta-análise . JAMA Psychiatry 2025;9 de julho:e251362.

18 Gøtzsche PC. Expondo a mentira de que os sintomas de abstinência de antidepressivos são leves e de curta duração . Brownstone Journal 2025; 25 de julho.

19 Davies J, Read J. Uma revisão sistemática sobre a incidência, gravidade e duração dos efeitos da abstinência de antidepressivos: as diretrizes são baseadas em evidências? Addict Behav 2019;97:111-21.

20 Horowitz MA, Buckman JEJ, Saunders R, et al. Efeitos da retirada de antidepressivos e duração do uso: um levantamento de pacientes inscritos em serviços de psicoterapia de atenção primária . Psychiatry Res 2025;350:116497.

21 Moncrieff J, Cohen D. Os antidepressivos curam ou criam estados cerebrais anormais? PLoS Med 2006;3:e240.

22 Moncrieff J, Cooper RE, Stockmann T, et al. A teoria da serotonina da depressão: uma revisão sistemática abrangente das evidências . Mol Psychiatry 2023;28:3243-56.

23 Gøtzsche PC. O número necessário para tratar com um medicamento psiquiátrico para beneficiar um paciente é uma ilusão. Mad in America 2022; 13 de dezembro.

24 Gøtzsche PC. As taxas de resposta em ensaios clínicos de medicamentos psiquiátricos são um absurdo estatístico . Brownstone Journal 2025; 11 de julho.

25 Moncrieff J. Desequilibrado quimicamente: a construção e a desconstrução do mito da serotonina . Padstow: Flint; 2025.

26 Sharma T, Guski LS, Freund N, et al. Taxas de abandono em ensaios controlados por placebo de medicamentos antidepressivos: uma revisão sistemática e meta-análise baseada em relatórios de estudos clínicos. Int J Risk Saf Med 2019;30:217-32.

27 Whitaker R. Thomas Insel defende a abolição da psiquiatria . Mad in America 2022; 30 de abril.

28 Gøtzsche PC. Protegendo a narrativa falsa sobre antidepressivos . Mad in America 2025; 7 de julho.

29 Gøtzsche PC. Cochrane recomenda antidepressivos para ansiedade em uma revisão do tipo "lixo entra, lixo sai" . Mad in America 2025; 29 de julho.

30 Gøtzsche PC. Lixo entra, lixo sai: a mais recente metanálise da Cochrane sobre antidepressivos em crianças . Mad in America 2021; 19 de agosto.

31 Gøtzsche PC. As revisões Cochrane de medicamentos psiquiátricos não são confiáveis . Mad in America 2023; 14 de setembro.

32 Bolton JM, Gunnell D, Turecki G. Avaliação e intervenção do risco de suicídio em pessoas com doença mental. BMJ 2015;351:h4978.

33 Gøtzsche PC. Nenhum medicamento psiquiátrico demonstrou de forma convincente diminuir os suicídios . BMJ 2015; 10 de dezembro.

34 Knipe D, Padmanathan P, Newton-Howes G, et al. Suicídio e automutilação. Lancet 2022;399:1903-16.

35 Gøtzsche PC. Um seminário irremediavelmente falho em “The Lancet” sobre suicídio . Mad in America 2022; 1 de junho.

36 Hjorthøj CR, Madsen T, Agerbo E, et al. Risco de suicídio de acordo com o nível de tratamento psiquiátrico: um estudo nacional de caso-controle aninhado. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2014;49:1357–65.

37 Large MM, Ryan CJ. Resultados preocupantes sobre o risco de suicídio e hospitais psiquiátricos. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2014;49:1353–5.

38 Hughes JL, Horowitz LM, Ackerman JP, et al. Suicídio em jovens: triagem, avaliação de risco e intervenção . BMJ 2023;381:e070630.

39 Gøtzsche PC. Foi demonstrado que os medicamentos antidepressivos duplicam o risco de suicídio em jovens e não devem ser usados . BMJ 2023; 26 de abril.

40 Gøtzsche PC. Apelo à retratação de três relatórios fraudulentos de ensaios clínicos com antidepressivos em crianças e adolescentes . Instituto para a Liberdade Científica 2023; 3 de agosto.

41 Gøtzsche PC. Revistas médicas se recusam a retratar relatórios fraudulentos de ensaios clínicos que omitiram eventos suicidas em crianças . Mad in America 2024; 18 de março.

42 Gøtzsche PC. A mentira de que os antidepressivos protegem contra o suicídio é mortal . Mad in America 2023; 28 de novembro.

43 Gøtzsche PC. Os chamados especialistas em suicídio recomendam antidepressivos, que aumentam os suicídios . Mad in America 2024; 24 de outubro.

44 Jakobsen SG, Christiansen E. Selvmordsforsøg e antidepressivo . Centro de Selvmordsforskning 2019; Dez.

45 Gotzsche PC. Desinformação sobre antidepressivos e automedicação. www.irf.dk 2015; 5 de março.

46 Mann JJ, Michel CA, Auerbach RP. Melhorando a prevenção do suicídio por meio de estratégias baseadas em evidências: uma revisão sistemática. Am J Psychiatry 2021;178:611-24.

47 Harris L. Veteranos levam seu “grito de guerra por mudanças” ao Capitólio . Mad in America 2025; 14 de junho.

48 Gøtzsche PC. Suicídios aumentam após introdução de prevenção nacional ao suicídio . Mad in America 2025; 20 de fevereiro.

49 Gøtzsche PC. Estudos observacionais confirmam resultados de ensaios clínicos que mostram que antidepressivos dobram os suicídios . Mad in America 2025; 8 de fevereiro.

50 Gøtzsche PC. Os chamados especialistas em suicídio recomendam antidepressivos, que aumentam os suicídios . Mad in America 2024; 24 de outubro.

51 Kennedy: Uma nova era para a América? Entrevista filmada com Peter C. Gøtzsche . Broken Medical Science 2025; 12 de janeiro.

52º Painel de Especialistas da FDA sobre Inibidores Seletivos da Recaptação de Serotonina (ISRS) e Gravidez . YouTube 2025; 21 de julho.

53 Whitaker R. Nem mesmo os nascituros estão a salvo de danos psiquiátricos . Mad in America 2025; 23 de agosto.

54 Moncrieff J, Urato A. Antidepressivos na gravidez - fechando os olhos, novamente . Mad in America 2025; 25 de agosto.

55 Gøtzsche PC. Psiquiatras negam os malefícios dos antidepressivos para o feto . Brownstone Journal 2025; 30 de agosto.

56 Hengartner MP, Plöderl M. Resposta à carta ao editor: “Antidepressivos de nova geração e risco de suicídio: reflexões sobre a reanálise de Hengartner e Plöderl”. Psychother Psychosom 2019;88:373-4.

57 Tweet da Associação Psiquiátrica Americana . X 2025; 28 de agosto.

58 Mudando o equilíbrio em direção às intervenções sociais: um apelo por uma reformulação do sistema de saúde mental . Grupo Parlamentar Multipartidário Beyond Pills 2024; maio.

59 Breggin P. A coisa mais perigosa que você jamais fará . Loucos na América 2020; 2 de março.