Peço a todos vocês que receberam ou receberão a vacina contra a gripe que considerem o conteúdo desta postagem ao decidir se aceitam ou não.
Publicamos postagens apresentando evidências de que a ameaça da gripe foi exagerada.
As autoridades americanas sabiam que a fraude estava acontecendo e fizeram de tudo para se defenderem mutuamente e encobrirem o golpe.
Aqui está a primeira parte da história do porquê eu suspeitei e fiquei sabendo disso por pelo menos 25 anos.
Em meados da década de 1990, quando a Colaboração Cochrane estava começando, alguns de nós do Grupo de Infecção Respiratória Aguda começamos a escrever protocolos para revisões Cochrane sobre os tópicos que nos interessavam (Cochrane era então uma organização voluntária de base).
No meu caso, foi a gripe e outros agentes respiratórios. Então, escrevemos protocolos e publicamos revisões sobre os efeitos (eficácia e danos) das vacinas contra a gripe (todos os tipos de inativadas e vivas atenuadas) em crianças, adultos, asmáticos, idosos e aqueles que cuidam de idosos.
Inicialmente, olhamos apenas para ensaios controlados randomizados e então cedemos à pressão para incluir dados observacionais. Os últimos foram rapidamente descartados para preservar nossa sanidade. Isso porque os dados observacionais, neste caso, contavam tudo e seu oposto — não uma história nova.
Acabei sendo expulso da revisão de asmáticos, mas as outras quatro foram atualizadas continuamente até que percebemos que não havia sentido em continuar, e 3 das revisões foram estabilizado (sem mais atualizações). As três revisões estabilizadas são:
- Demicheli V, Jefferson T, et al. Vacinas para a prevenção da gripe em adultos saudáveis. 2018
- Jefferson T, Rivetti e outros. Vacinas para prevenir a gripe em crianças saudáveis. 2018
- Demicheli V, Jefferson T et al. Vacinas para a prevenção da gripe em idosos. 2018
- Thomas RE, Jefferson T, e outros. Vacinação contra gripe para profissionais de saúde que cuidam de pessoas com 60 anos ou mais que vivem em instituições de cuidados de longa duração.
(A quarta revisão está sendo atualizada.)
As revisões foram citadas milhares de vezes e lidas muitas mais vezes. Elas incluem dados de 105 ensaios controlados por placebo (reais) envolvendo mais de 100,000 indivíduos.
Então esse é o pano de fundo. A essa altura, você deve estar se perguntando: e daí?
Então o que é que os ensaios randomizados (reais) controlados por placebo dão a você uma boa ideia da incidência de influenza (nos ensaios mais antigos, por um aumento nos títulos de anticorpos e/ou um isolado de cultura viral positivo). Quando você reúne os dados, você não está olhando para um ensaio ou conjunto de dados; você está olhando para vários conjuntos de dados observados e registrados no auge da temporada de "crise de inverno".
Na revisão do adulto saudável, o braço placebo captou 465 casos de 18,593 participantes. Então, das pessoas com sintomas, 97.5% não foram causados pela gripe. Nenhum teste foi capaz de detectar mortes, e as hospitalizações foram relativamente raras. Os testes abrangeram 50 anos de dados, então tivemos todos os altos, baixos e talvez e até 2 pandemias de gripe.
Os ensaios são estudos onde os pesquisadores podem controlar as coisas, verificar e acompanhar os casos. A incidência do braço placebo é essencial para uma visão precisa do que está acontecendo. Os modelos não são necessários. Uma vez que começamos a olhar para as mortes verificadas por influenza no braço placebo, vimos que o número de casos estava na casa das centenas. As complicações eram muito raras; para mortes, não encontramos nada — certamente não os números apresentados pelo CDC, nos quais nem mesmo Anthony Fauci acreditava. Isso se encaixa com os dados que mostramos aqui e aqui.
Então a gripe é rara, muitos outros agentes causam os mesmos sinais, os sintomas são agrupados sob o terrível termo "gripe", e intervenções populacionais como vacinas inativadas não têm chance contra um alvo móvel relativamente raro como a gripe. Então, veja, minha mãe estava certa quando ela costumava me dizer: "Tommy, querido, nunca use a palavra com F."
Nas próximas postagens, o TTE explicará como e por que inflar a ameaça é essencial para manter órgãos antiéticos como o CDC e o UKHSA funcionando (menciono esses dois, mas todos eles estão nisso) e analisará algumas declarações e políticas enganosas baseadas em dados enganosos e inflados.
Esta postagem foi escrita por um velhote que vem trabalhando nisso há três décadas e espera que o conteúdo de postagens como essas seja seu legado.
Outros trabalhos relevantes
Jefferson T, Di Pietrantonj C, Debalini MG, Rivetti A, Demicheli V. Relação entre qualidade do estudo, concordância, mensagem para levar para casa, financiamento e impacto em estudos de vacinas contra a gripe: revisão sistemática BMJ 2009; 338 :b354 doi:10.1136/bmj.b354
Jefferson T. Vacinação contra a gripe: política versus evidência BMJ 2006; 333 :912 doi:10.1136/bmj.38995.531701.80
Jefferson T, Di Pietrantonj C, Debalini MG, Rivetti A, Demicheli V. Vacinas inativadas contra a gripe: métodos, políticas e política. J Clin Epidemiol. 2009 julho;62(7):677-86. doi: 10.1016/j.jclinepi.2008.07.001. Epub 2009 jan 4. PMID: 19124222.
Doshi P. Os números de mortes por gripe nos EUA são mais relações públicas do que ciência? BMJ. 2005 dez 10;331(7529):1412.
Doshi P. Influenza: marketing de vacina por marketing de doença BMJ 2013; 346:f3037 doi:10.1136/bmj.f3037
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
