A Biologia do Estado Administrativo

Eu sou um biólogo, se nada mais. Uma das muitas bênçãos de ser um biólogo é a ampla gama de metáforas para o comportamento de grupos humanos que decorrem desse campo. E destes, ponderar as várias estratégias adaptativas que as espécies que interagem com outras espécies empregam pode ser particularmente produtivo. 

Gosto de usar metáforas como um mecanismo de insight. Uma espécie de ponte mental de um campo de conhecimento para outro. O raciocínio por analogia, os insights e o conhecimento de uma disciplina podem frequentemente ser usados ​​para abrir novas formas de pensar sobre outra. 

Se você pensar na humanidade como um ecossistema virtual, as formas como os grupos sociais (ou tribos?) interagem uns com os outros podem ser consideradas semelhantes à forma como as espécies interagem em um ecossistema físico. Esta é uma porta que pode ser usada para entrar no espaço de pensamento da sociobiologia. EO Wilson, uma figura central na história da sociobiologia, definiu o campo como “a extensão da biologia populacional e da teoria evolutiva para a organização social”.

Essa lógica me leva a refletir sobre parasitas, as várias formas de interações parasitárias, comportamentos parasitários e sua relevância para alguns dos tópicos que ocupam muito do meu pensamento atualmente; o Estado Administrativo, o Fórum Econômico Mundial (WEF), aqueles cujos interesses o WEF representa, e a cultura e tecnologia do Transumanismo que o WEF busca moldar como um futuro para o resto de nós. 

Não quer dizer que a mídia corporativa também não exiba comportamentos parasitários. Vamos estacionar esse por enquanto e voltar em um ensaio posterior. Ou talvez seja apenas auto-evidente e não precise de mais discussão.

Acho difícil entender o quadro geral do que realmente está acontecendo com o fracasso de muitos governos ocidentais em servir efetivamente seus cidadãos, o “Reset Global”, a “Quarta Revolução Industrial”, a defesa globalmente harmonizada do transexual e do transumanismo , e a “agenda climática” em nível macro. Então, procuro coisas que entendo relativamente bem, esperando que possam fornecer informações sobre esses grandes movimentos “globais” sistêmicos que acho mais difíceis de entender. 

Aqui vamos nos.

Para fins deste experimento mental, considere que, desde a Segunda Guerra Mundial, o Estado Imperial Americano tornou-se essencialmente um predador de ponta. Ele certamente age como um, andando pela terra como o Tyrannosaurus Rex, exibindo dentes grandes e consumindo qualquer alimento animal de alta energia que possa pegar. Os predadores de ponta tendem à extinção (como espécie) devido a vários resultados gerais de suas interações com os ecossistemas nos quais existem. 

Uma maneira pela qual os predadores se extinguem é que eles podem se tornar tão bem-sucedidos, tão altamente adaptados, que ultrapassam sua base de recursos – eles ficam sem presas (comida). À medida que as presas se tornam mais escassas ou são capazes de se adaptar à pressão de seus predadorespense em estratégias de guerra assimétrica, incluindo insurgências de gorilas e 5ª geração. guerra….>, predadores de ponta altamente especializados exigem territórios cada vez maiores e acabarão por esgotar os recursos e condições ambientais para os quais se tornaram tão bem adaptados para explorar.O imperialismo expansionista, por exemplo, e os limites da energia baseada no petróleo ilustram esse paradoxo>. A questão evolutiva a ser resolvida aqui é se o predador de ponta pode se manter como espécieou organização, ou império> adaptando-se à realidade dessas condições em mudançaenergia nuclear segura, por exemplo> ou será tão limitado pela evoluçãoou organizaçãol> escolhas feitas anteriormente que permitiram que ele se tornasse um predador de ponta. Decisões que restringem sua capacidade de adaptação às condições em mudança. 

A evolução é uma coisa engraçada – pode resultar em espécies altamente adaptadas existentes em uma espécie de ilha evolutiva criada por elas mesmas, onde as mudanças (mutações) necessárias para chegar a uma solução mais adaptativa (ilha distante) impõem um preço que não pode ser pago sem prejudicar a aptidão reprodutiva da espécie de forma tão severa que ela jamais conseguirá chegar àquela ilha melhor (com mais alimentos ou recursos essenciais).

No caso dos Estados-nação, o preço a ser pago costuma ser político. Quando a política se torna corrompida ou ossificadacomo em nossa gerontocracia atual>, a capacidade de um estado-nação de se adaptar a condições mutáveis, de evoluir, torna-se muito limitada. Muitas vezes é observado em DC que a mudança política (ou burocrática) não pode acontecer até que certas pessoas se aposentem ou morram. O que é um argumento para explicar por que a implementação mais rígida de uma idade de aposentadoria fixa faz sentido. Pense nisso como uma forma de limite de mandato para burocratas. Outra maneira de nutrir a árvore da liberdade. A carreira do Dr. Anthony Fauci fornece um bom estudo de caso para ilustrar este ponto.

Gerontocracia: Forma de governo oligárquico em que os líderes são mais velhos do que a maioria da população

Uma gerontocracia é uma forma de governo oligárquico em que uma entidade é governada por líderes significativamente mais velhos do que a maioria da população adulta. Em muitas estruturas políticas, o poder dentro da classe dominante se acumula com a idade, tornando os indivíduos mais velhos os detentores de mais poder. Wikipedia

Nova pesquisa revelando a taxa de aprovação de Biden deixa o apresentador da CNN atordoado: 'O mais baixo para qualquer presidente americano'

O mesmo pode acontecer com grupos sociais ou “tribos”. Sua “aptidão reprodutiva” pode ser comprometida ao se tornarem muito dogmáticas, muito especializadas. Refiro-me a “tribos” no sentido de comportamentos tribais, com exemplos atuais, incluindo o uso de máscaras de pó de papel para prevenir a transmissão viral, tingir o cabelo de roxo ou azul, exibir as cores da bandeira nacional da Ucrânia por não ucranianos e virtude verbal sinalizaçãoquais pronomes você usa?> que atualmente são usados ​​com frequência para mostrar fidelidade de grupo a outros. Aqueles outros que pertencem ao seu grupo, assim como aqueles que estão de fora, os não crentes.

Os termos subcultura ou grupo de formação em massa são formas menos tendenciosas de expressar a mesma ideia.Ou grupo de formação de contra-massa no caso daqueles que argumentam que não há vírus e que a “teoria do terreno” pode explicar completamente as doenças infecciosas.> O termo “culto” é outra palavra nesse espectro que é ainda mais crítica, mais carregada de preconceito. 

Existem vantagens competitivas (evolutivamente adaptativas) em ser um generalista, em não investir muito em um nicho ecológico, ou um grupo, tribo ou culto. Em um sentido sociopolítico, os generalistas costumam ser centristas. 

Os generalistas não acumulam os benefícios de se tornar predadores de ponta, mas estão em uma posição muito mais forte para se adaptar às mudanças nas condições - para serem capazes de se transportar e sobreviver na próxima ilha evolutiva. Em termos de política global, você pode pensar na república suíça como um exemplo de sistema político generalista que provou (ao longo de muito tempo) ser capaz de se adaptar rapidamente às mudanças nas condições políticas ao não tentar se tornar um predador de ponta, não procurar dominar os outros e extrair unilateralmente seus recursos (comer os outros) para sustentar seu próprio crescimento e reprodução. Às vezes, menos (especializado) é mais (adaptativo) a longo prazo. 

Pessoalmente, sinto que o governo dos Estados Unidos se tornou excessivamente especializado nas várias formas de guerra. Em contraste com a posição de política externa do presidente dos Estados Unidos, Theodore Roosevelt, de “Fale baixinho e carregue um bastão grande, você irá longe”, as atuais políticas do governo dos EUA minimizaram a parte do “fale baixinho” (diplomacia) e tornaram-se excessivamente dependentes de um empunhar um poder superior. bastão desenvolvido. Suspeito que o T Rex não era conhecido pela diplomacia. Por que se preocupar com negociações sutis e elaboração laboriosa de resultados ganha-ganha quando você pode simplesmente entrar e devorar o que quiser comer?

Outra maneira pela qual os predadores se extinguem é a mudança ambiental, seja por forças externas ou, em alguns casos, devido às consequências de seu próprio sucesso.poderíamos usar um termo político diferente e chamar esse problema de blowback>. 

E depois há parasitas. 

Os vírus existem (apenas para jogar uma pá de cimento naquela toca de coelho em particular), e pode-se argumentar que eles são os parasitas definitivos (ápice?). As bactérias têm vírus, chamados bacteriófagos. Animais, insetos, plantas e praticamente todos os seres vivos são atacados por um ou mais vírus. Alguns argumentam que os vírus prototípicos surgiram em plantas, que então se adaptaram a insetos que comem plantas, que então se adaptaram a outros animais que comem insetos, e ad infinitum. Os vírus são realmente como parasitas do genoma. E eles são onipresentes. O que não quer dizer que a teoria do terreno não tenha seus méritos. Mas isso é mais uma toca de coelho.

Fato engraçado: Quando você pensa em Tyrannosaurus Rex, o que vem à sua mente? Grandes dentes embutidos em uma grande mandíbula dentro de uma grande cabeça (minha resposta, talvez a sua também). O registro fóssil indica que o T Rex desenvolveu um pequeno problema com um aproveitador (um Trichomonas-parasita). Este parasita em particular parece ter feito com que o terrível lagarto desenvolvesse buracos em sua mandíbula. Isso certamente pareceria um problema se você fosse um grande comedor que precisa de uma mandíbula forte! Dá um novo significado ao termo “Jawbreaker”.

Muitas vezes, as burocracias desenvolvem características parasitárias e Eu me convenci de que a burocracia do Estado Administrativo dos Estados Unidos tornou-se parasita de seu hospedeiro, o governo federal (e os cidadãos em geral dos Estados Unidos).. E não de um jeito bom. Mais como o Trichomonassemelhante a um parasita comendo a mandíbula do T Rex. 

Também estou convencido de que o Fórum Econômico Mundial se tornou um parasita da economia global.  Em ambos os casos, esses grupos não estão fornecendo valor aos cidadãos e se tornaram subculturas autossustentáveis, cuja função principal parece ser a autopreservação e o avanço de seus próprios interesses e agendas em detrimento da “adequação” geral do geral. população.

Agora, só para esclarecer, nem todas as interações hospedeiro-parasita são ruins. Existe uma grande variedade de bactérias que vivem em seu intestino (ainda mais de uma vaca, por exemplo) que são absolutamente essenciais para você viver e prosperar. Este é um exemplo de uma forma de parasitismo, o comensalismo. Costuma-se argumentar que os pequenos motores internos que alimentam cada uma de nossas células, tecnicamente chamados de mitocôndrias, são na verdade exemplos de uma relação comensal hospedeiro-parasita altamente evoluída (e antiga), com a mitocôndria sendo uma espécie de bactéria que se tornou um parasita intracelular evoluído e adaptado.

Você pode pensar em comensalismo como ganha-ganha. O comensalismo normalmente se desenvolve durante um período muito longo de coexistência entre parasita e hospedeiro, no qual o que originalmente poderia ter sido uma interação mais predatória gradualmente evoluiu para algo que beneficia tanto o hospedeiro quanto o parasita. Mas a relação entre o Estado Administrativo moderno e o Governo Federal é relativamente nova e está longe de ser uma relação comensal benigna. Da mesma forma, o WEF e seus aliados globalistas da ONU/OMS/OMC.

Vamos jogar um jogo. Permita-me um momento para abrir o seu Janela Overton usando estratégias parasitárias bem documentadas como metáforas para as ações e comportamentos do Estado Administrativo e do FEM. O alongamento é bom, como ioga para a mente.

Vou resumir a estratégia parasitária e você pondera se consegue pensar em algum exemplo relacionado desse tipo de parasitismo no moderno estado administrativo dos EUA ou no WEF.

Estratégias parasitárias em biologia (graças à Wikipedia!)

Existem seis parasitas principais estratégias, nomeadamente castração parasita; parasitismo transmitido diretamente; tropicamente-parasitismo transmitido; vetor-parasitismo transmitido; parasitoidismo; e micropredação. Isso se aplica a parasitas cujos hospedeiros são plantas e também animais.^[15][21] Essas estratégias representam picos adaptativos; estratégias intermediárias são possíveis, mas organismos em muitos grupos diferentes convergido nesses seis, que são evolutivamente estáveis.

castradores parasitas

castradores parasitas destroem parcial ou completamente a capacidade de reprodução de seu hospedeiro, desviando a energia que teria ido para a reprodução no crescimento do hospedeiro e do parasita, às vezes causando gigantismo no hospedeiro. Os outros sistemas do hospedeiro permanecem intactos, permitindo que ele sobreviva e sustente o parasita. Crustáceos parasitas, como os da especialidade craca gênero Saculina especificamente causam danos às gônadas de suas muitas espécies do hospedeiro Caranguejos. No caso de Saculina, os testículos de mais de dois terços de seus hospedeiros de caranguejo degeneram o suficiente para que esses caranguejos machos desenvolvam fêmeas características sexuais secundárias como abdômen mais largo, garras e apêndices para agarrar ovos. 

Transmitido diretamente

Os parasitas transmitidos diretamente, não exigindo um vetor para atingir seus hospedeiros, incluem parasitas de vertebrados terrestres como piolhos e ácaros; parasitas marinhos como copépodes e ciamida anfípodes; monogenético; e muitas espécies de nematóides, fungos, protozoários, bactérias e vírus. Sejam endoparasitas ou ectoparasitas, cada um tem uma única espécie hospedeira. Dentro dessa espécie, a maioria dos indivíduos está livre ou quase livre de parasitas, enquanto uma minoria carrega um grande número de parasitas; isso é conhecido como um distribuição agregada.

Transmitido troficamente

Troficamente-parasitas transmitidos são transmitidos ao serem comidos por um hospedeiro. Eles incluem trematódeos (tudo exceto esquistossomos), cestóides, acantocéfalos, pentastomídeos, Muitos lombrigas, e muitos protozoários como Toxoplasma. Eles têm ciclos de vida complexos envolvendo hospedeiros de duas ou mais espécies. Em seus estágios juvenis, eles infectam e muitas vezes enquistar no hospedeiro intermediário. Quando o animal hospedeiro intermediário é comido por um predador, o hospedeiro definitivo, o parasita sobrevive ao processo de digestão e se transforma em adulto; alguns vivem como parasitas intestinais. Muitos parasitas transmitidos troficamente modificar o comportamento de seus hospedeiros intermediários, aumentando suas chances de serem comidos por um predador. Assim como ocorre com os parasitas transmitidos diretamente, a distribuição dos parasitas transmitidos troficamente entre os indivíduos hospedeiros é agregada. coinfecção por múltiplos parasitas é comum. Auto-infecção, onde (por exceção) todo o parasita ciclo da vida ocorre em um único hospedeiro primário, às vezes pode ocorrer em helmintosvermes> como Strongyloides stercoralis.

transmitido por vetor

transmitido por vetor os parasitas dependem de um terceiro, um hospedeiro intermediário, onde o parasita não se reproduz sexualmente, para carregá-los de um hospedeiro definitivo para outro. Estes parasitas são microorganismos, nomeadamente protozoários, bactériasou vírus, muitas vezes intracelular Patógenos (causadores de doenças). Seus vetores são principalmente hematófago artrópodes como pulgas, piolhos, carrapatos e mosquitos. Por exemplo, o carrapato Ixodes scapularis atua como um vetor para doenças, incluindo doença de Lyme, babesiose e anaplasmose. Protozoários endoparasitas, como o malária parasitas do gênero Plasmodium e parasitas da doença do sono do gênero tripanossoma, têm estágios infecciosos no sangue do hospedeiro que são transportados para novos hospedeiros por picadas de insetos.

Parasitóides

Parasitóides são insetos que mais cedo ou mais tarde matam seus hospedeiros, colocando sua relação próxima à predação. A maioria dos parasitóides são vespas parasitóides ou outro himenópteros; outros incluem dípteros tais como moscas forídeas. 

Idiobionte os parasitóides picam suas presas geralmente grandes na captura, matando-as imediatamente ou paralisando-as imediatamente. A presa imobilizada é então carregada para um ninho, às vezes ao lado de outra presa, se não for grande o suficiente para suportar um parasitóide durante todo o seu desenvolvimento. Um ovo é posto em cima da presa e o ninho é então selado. O parasitóide se desenvolve rapidamente através de seus estágios de larva e pupa, alimentando-se das provisões partiu para isso.

Koinobionte parasitóides, que incluem moscas assim como as vespas, depositam seus ovos dentro de hospedeiros jovens, geralmente larvas. Estes podem continuar crescendo, então o hospedeiro e o parasitóide se desenvolvem juntos por um longo período, terminando quando os parasitóides emergem como adultos, deixando a presa morta, comida por dentro. Alguns koinobiontes regulam o desenvolvimento de seu hospedeiro, por exemplo, impedindo-o de pupando ou fazendo isso muda sempre que o parasitóide está pronto para a muda. Eles podem fazer isso produzindo hormônios que imitam os hormônios de muda do hospedeiro (ecdisteróides), ou regulando o sistema endócrino do hospedeiro.

Micropredadores

Um micropredador ataca mais de um hospedeiro, reduzindo a aptidão de cada hospedeiro em pelo menos uma pequena quantidade, e só está em contato com qualquer hospedeiro de forma intermitente. Esse comportamento torna os micropredadores adequados como vetores, pois podem transmitir parasitas menores de um hospedeiro para outro.  A maioria dos micropredadores são hematófago, alimentando-se de sangue. Eles incluem anelídeos como sanguessugas, crustáceos como branchiurans e gnatídeo isópodes, vários dípteros como mosquitos e mosca tsé-tsé, outros artrópodes como pulgas e carrapatos, vertebrados como lampreiase mamíferos como morcegos vampiros.

Essas estratégias parasitas descrevem o estado administrativo dos EUA (estado profundo) ou o FEM? Se não, por que não?

Como afirmei no início deste ensaio, vale a pena usar estratégias encontradas na natureza para encontrar analogias para estratégias organizacionais políticas e culturais complexas. Abre novas formas de pensar sobre a sociedade humana e as estruturas sociais. Então, podemos usar a biologia para prever como essas organizações reagirão no cenário mundial no futuro? 

Vamos discutir.

Reimpresso do autor Recipiente