Brownstone » Diário do Instituto Brownstone » A crise da Covid foi criada pelo homem

A crise da Covid foi criada pelo homem

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

No último ano da faculdade, fiz um curso de Civilização Ocidental. Duas vezes por semana, o antiquado conservador L. Pearce Williams dava palestras espirituosas e marcantes para um salão grande e cheio. 

Além dessas palestras e três exames, tínhamos “seções de discussão” semanais com uma dúzia de alunos. Minha seção era liderada por uma assistente de ensino chamada Camille, uma loira pequena e inteligente, de fala mansa, por quem desenvolvi uma queda. Ao entrar e sair de nossa pequena sala de aula no majestoso pátio principal, ela usava uma boina. Os invernos de Ithaca, Nova York, são frios. As molas também.

Durante o semestre, os alunos tiveram que datilografar uma série de ensaios de cinco páginas com base nas muitas leituras atribuídas. Em nosso ensaio final, tivemos que concordar ou discordar que “a Primeira Guerra Mundial era inevitável”. 

Na semana seguinte, no início de nossa sessão de discussão final, Camille iniciou a entrega das redações corrigidas dizendo: “Fiquei desapontado porque quase todos vocês pensaram que a Primeira Guerra Mundial era inevitável”.

Ouvir isso me agradou. Eu tinha opinado que aquela terrível guerra poderia foram evitados. Observei que uma série de circunstâncias e eventos prenunciavam a guerra. Mas especifiquei várias ocasiões em que, e maneiras pelas quais cabeças mais frias poderiam e deveriam ter prevalecido, especialmente porque os custos humanos da reação exagerada eram muito altos.

Parece março de 2020. Mas estou divagando.

Durante aquela era de inflação pré-série - no primeiro dia de aula, o professor Williams disse que normalmente um terço dos 250 alunos seria reprovado - Camille me deu um A+ naquele ensaio e escreveu, em letras minúsculas, a lápis, em papel de datilografar texturizado, uma mensagem de várias linhas concordando com minha conclusão, elogiando minha escrita e me agradecendo por participar ativamente das discussões em classe - geralmente eu falava sério, mas às vezes fazia piadas das quais ela ria; os homens percebem isso - antes de concluir que foi “um prazer” me ter em sua classe. 

É o único A+ que me lembro de ter recebido. Acho que ainda tenho aquele papel em uma caixa no meu porão que contém outras lembranças, incluindo uma carta pessoal datilografada de Ivan Illich, com carimbo do México, que ele escreveu alguns anos antes de ter um tumor cerebral, para o qual recusou tratamento, e isso o matou em 2002. Ivan era um dos meus heróis. Fiquei emocionado por ele ter se dado ao trabalho de dizer algo bom sobre um ensaio que enviei a ele, sem ser solicitado. Como o autor de Ferramentas para Convivência e Nemesis médica, que ataca a supermedicalização, ele teria criticado fortemente a Coronamania. 

Embora aquela caixa do porão contenha muitas lembranças: cartas, recortes de jornais, canhotos de ingressos etc., não a abro há anos. É preciso viver no presente. Eu poderia simplesmente jogar aquela caixa fora; sem depender de documentos, ainda me lembro de todas as coisas que valem a pena ser lembradas. Mas, por algum motivo, guardo esses itens. Talvez eu pense que, algum dia, colocar minhas mãos em alguns pedaços de papel de décadas vai dar a algumas memórias uma ressonância extra e confirmar que aquelas coisas realmente aconteceram.

Seja como for, menos de um mês após o término da aula, liguei para Camille e a convidei para sair. Além de ela rir das minhas piadas, sua mensagem no final do ensaio me fez pensar que ela poderia ter algum tipo de sentimento por mim.

Incorreta. Ela recusou, explicando que já tinha namorado. Durante o semestre, eu a vi em um café com um cara sisudo. Eles não pareciam estar se divertindo. Embora eu ache que pode haver coisas mais importantes em um relacionamento do que alegria. Independentemente disso, ao longo de algumas semanas, Camille me deu um A + e depois um F. Poder feminino! 

Ficou melhor assim. Se Camille tivesse ficado comigo, eu não teria conhecido minha inteligente e calma esposa, Ellen, um ano depois e a 215 milhas de distância. Somos altamente compatíveis e complementares e fomos muito felizes juntos por quarenta anos. E ela é mais bonita que Camille. Por coincidência, Ellen também usa boina no inverno. Nós nos conhecemos em agosto, então eu não poderia ter previsto isso. 

A vida de todos, como as guerras mundiais e os relacionamentos, é fortemente influenciada por uma série de circunstâncias e coincidências. Onde vivemos e quem encontramos e, portanto, o que fazemos flui desse contexto. Por outro lado, a inexistência de várias condições impede muitos eventos ou experiências que de outra forma teriam ocorrido. 

Pode-se dizer que esse jogo de azar fatídico ao longo da vida começa na concepção, quando chegamos, por exemplo, a musicalidade de nossa mãe ou a altura de nosso pai. Mas começa bem antes disso. Por exemplo, e se nossos pais nunca tivessem se conhecido porque não foram ao mesmo baile na mesma noite? A vida apresenta uma gama infinita de hipóteses e Rubicões cruzados. 

Muitos diriam que não faz sentido refletir sobre a mistura de circunstâncias que o levaram até onde você está hoje. De acordo com Tina Turner, nunca se deve perder um minuto de sono, preocupando-se com a forma como as coisas poderiam ter acontecido. O passado é passado. O que quer que tenha acontecido, aconteceu. Pare de pensar em cenários alternativos. Esteja onde seus pés estão. Siga em frente.

E contexto nem sempre é destino. As condições podem fazer algumas coisas possível. Mas o contexto nem sempre faz as coisas inevitável. Exercícios de livre arbítrio e julgamento podem nos permitir quebrar a cadeia de causalidade e evitar problemas ou, em vez disso, desperdiçar boas oportunidades.

Nesse sentido, li dezenas de livros sobre a Guerra do Vietnã. Essa guerra tomou conta do meu coração porque aconteceu quando eu era criança. Meninos não muito mais velhos do que eu - inclusive da minha cidade natal - foram para o Vietnã. Alguns não retornaram. Ao ler esses livros, não consigo deixar de desejar que algumas decisões melhores tivessem sido tomadas, de modo que a guerra não tivesse começado, ou que tivesse terminado antes, permitindo que muito mais jovens - convocados porque nasceram na hora errada - para ter vivido vidas plenas e ilesas. 

Torcer para que a história tenha sido diferente é torcer para que times de esporte vençam, para que personagens de filmes sobrevivam ou para pessoas que a gente gosta de estar bem e se sair bem. Nossos desejos não significam agachamento. Mas desejamos, no entanto. É o que os humanos fazem.

Para o bem ou para o mal, muitas vezes olho para o que já aconteceu e penso que, apesar do contexto e do prólogo, não aconteceu.   para sair assim. Minha vontade de olhar para trás e imaginar resultados diferentes pode explicar por que descobri a resposta “certa” naquele ensaio sobre a Primeira Guerra Mundial e meus colegas não. 

Costumo pensar nas circunstâncias, ou maus exercícios de julgamento, que possibilitaram a Coronamania. Por que isso aconteceu, apesar de razões óbvias que não deveriam?

Primeiro, a disposição de acreditar na reação exagerada da Covid pode ter sido enraizada, conforme explicado pelo psicólogo Mattias Desmet, na sensação de falta de sentido que muitos sentem em um mundo pós-moderno. Apoiar um esforço supostamente nobre de “estamos todos juntos nisso” ao tomar medidas ostensivamente virtuosas, embora obviamente fúteis, como bloquear, mascarar, fazer testes e injetar mRNA satisfez a necessidade de significado de muitas pessoas. Se a vida pós-moderna não deixasse tantas pessoas à deriva existencialmente, elas não teriam, como membros de cultos, caído na Coronamania.

Não tenho certeza de como resolver esse problema, embora não ache que isso explique totalmente a reação exagerada. 

Se não tivesse havido uma eleição presidencial em 2020, parece improvável que a Coronamania tivesse acontecido. A interrupção proporcionou uma grande oportunidade para expulsar o Homem Laranja. 

No entanto, se Trump fosse o gênio que afirma ser e fosse capaz de ser o adulto na sala, e tivesse feito o Buck Stop Here, ele teria visto que estava sendo enganado e poderia ter frustrado a Coronamania. Mas ele também era germofóbico, então entrou em pânico e adiou as pessoas que ele rotulou de “gênios”, quando claramente não eram. Ele deveria ter dito: “Não fechamos países por causa de vírus respiratórios. E não imprimimos trilhões de dólares para apaziguar pessoas que não trabalham. As pessoas, especialmente as crianças, têm vidas para viver. Vá para fora. Agora mesmo. Como a Suécia.”

Se não tivéssemos trancado por “apenas duas semanas”, não teríamos facilitado muitos meses de espaços públicos fechados, incluindo 18 meses de fechamento de escolas. Deixar o camelo do Lockdown enfiar o nariz sob a tenda criou um impulso duradouro e crescente para a perturbação mais ampla que se arrasta há três anos, ou a inflação, a crise da saúde, a epidemia de suicídio e assim por diante.

“Achatar a curva” pareceu, para muitos, temporário, científico e inteligente.

Ter uma mídia legítima e em busca da verdade teria evitado a Coronamania. Esta piada dolorosamente verdadeira circulou no início do Scamdemic: 

P: Por que os Amish não pegam Covid? 

R: Porque eles não têm TV.

Se as pessoas não vissem/ouvissem em suas TVs ou rádios que algum vírus ultra letal estava fazendo as pessoas tombarem nas calçadas, não teriam pensado que havia uma “Pandemia”; porque as pessoas em suas cidades natais não foram desmaiando nas calçadas. Nem, na vida real, houve um número significativo de pessoas saudáveis ​​​​e não idosas “morrendo de Covid” mesmo em hospitais. Se, em vez de incitar o medo, a mídia tivesse contado a verdade sobre o perfil de risco claramente limitado do vírus, a maioria das pessoas não teria medo. 

Mas as massas adoram disparar seus noticiários noturnos de fast-food e NY Times. Eles acreditaram em um ataque de propaganda alarmista de que todos estavam em risco e que até as crianças eram “super-propagadoras”. A indústria farmacêutica/hospitalar, que subscreve as notícias, foi fortemente motivada a criar medo para criar demanda por seus produtos.

Se professores e administradores de faculdades fossem pensadores sérios e colocassem seus alunos em primeiro lugar, as crianças – que nunca estiveram em risco – não teriam sido prejudicadas ou espalhadas por um vírus e não teriam perdido experiências insubstituíveis e desenvolvimento social. 

E se estudantes universitários e pais de crianças tivessem protestado contra o fechamento de escolas, em vez de serem ovelhas, as escolas americanas nunca teriam fechado. O mais tardar, todas as escolas dos EUA deveriam ter reaberto até setembro de 2020, como na Europa. Ver que as crianças estavam bem teria anulado o medo viral e normalizado a vida. 

Mas muitos professores e estudantes universitários são democratas tímidos, de pouca informação e de clãs e viram uma oportunidade política e folga no fechamento das escolas.

E se várias pessoas, como o especialista em saúde pública e oponente do bloqueio, Donald Henderson, ou o inventor do teste PCR e inimigo de Fauci, Kary Mullis, não tivessem morrido alguns anos antes do golpe começar, eles poderiam ter observado a loucura de fechar e massacrar testes assintomáticos com testes de PCR de alto ciclo que nunca foram destinados a diagnosticar doenças. 

Embora a mídia provavelmente se recusasse a dar tempo de antena a esses homens, assim como eles se recusaram a cobrir o Great Barrington porta-vozes ou outros críticos de mitigação.

Se mais cidadãos tivessem conhecimento científico básico e habilidades de pensamento crítico, eles teriam zombado de todas as medidas de mitigação, mesmo sem ouvir os céticos do Lockdown. Eles poderiam ter derrotado o Scam simplesmente desafiando as várias ordens de emergência não legisladas. Há muitos de nós para controlar.

Mas muitas mentes americanas estão focadas no TikTok, Instagram, esportes, celebridades, wake-ism e / ou onde conseguirão seu próximo carboidrato ou substância que altera a mente. A maconha ultrapotente dos últimos dias é o ópio do povo. Assim como o álcool e os videogames.

Se mais pessoas estivessem dispostas a gastar um pouco de popularidade protestando e se manifestando contra a loucura óbvia e destrutiva, esse absurdo teria acabado muito antes. 

Mas as reuniões de protesto foram proibidas. E muitas pessoas não queriam incomodar os outros observando a estupidez de todo o teatro viral. Eles foram juntos para se dar bem.

A internet era uma faca de dois gumes. Se a Internet não existisse, as pessoas teriam ficado loucamente entediadas em casa e teriam desafiado a prisão domiciliar. 

Mas a Internet permitiu que as pessoas pulassem os deslocamentos, trabalhassem de pijama, se divertissem na Netflix e pedissem o DoorDash. Os usuários de laptops adoravam o estilo de vida preguiçoso de confinamento. Eles não se importavam com quem os bloqueios machucavam.

Se não houvesse Internet censura, mais céticos de bloqueio/máscara/teste/vaxx teriam visto que havia muito mais céticos como eles e que nenhuma das “mitigação” era eficaz.

Mas a quantidade agregada de histórias de criação de pânico na mídia de transmissão e na Internet abafou a mensagem verdadeira dos desmistificadores da Coronamania na Internet. Assim, a maioria das pessoas nunca viu ou ouviu a crítica ponderada. 

Se as pessoas soubessem que os esforços da vacina contra o coronavírus falharam historicamente porque os vírus sofrem mutações e que as injeções de mRNA não foram adequadamente testadas em humanos e apresentaram sérias ameaças à saúde humana, os pró-vaxxers não teriam afirmado que os não-injetores eram assassinos de vovós nem exigido que os não-vaxxers perdem seu seguro médico e empregos.

E se os funcionários obrigados a injetar suspeitassem corretamente que os mandatos da OSHA logo seriam considerados inconstitucionais e percebessem que seus empregadores precisavam de trabalhadores confiáveis ​​e experientes, eles teriam se mantido firmes e recusado a injeção.

Mas a medicina é a religião moderna da América. Os americanos acham que devem suas vidas a todas as coisas médicas, incluindo medicamentos farmacêuticos e vacinas. Então, eles acreditavam no fundo de suas almas que os médicos de saúde pública eram “especialistas” e o governo era benevolente e que todos deveriam tomar as vacinas porque “interromperiam a propagação”. Assim, as massas acreditavam fervorosamente em injeções de mRNA e exigiam que qualquer um que não compartilhasse sua fé equivocada neste sacramento era um apóstata e deveria ser condenado. Eles tinham certeza de que as injeções funcionariam simplesmente porque foram rotuladas como “vacinas”. Eles estavam errados.

Se apenas algumas das condições ou reações anteriores tivessem sido diferentes, a Coronamania poderia ter sido evitada. Em vez disso, a resposta da Covid foi uma falha épica. 

Suspeito que, assim como em seus ensaios sobre a Primeira Guerra Mundial, a maioria dos meus antigos colegas de classe da Western Civ também entendeu errado a reação de Covid. Em ambos os casos, eles - como a maioria das pessoas - pularam ou não conseguiram processar as leituras necessárias.



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone