COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL
Podemos discutir até que ponto a democracia é desejável em uma república onde os direitos do indivíduo supostamente são primordiais em relação aos caprichos do povo e à mais opressiva das formas de governo, a "tirania da maioria", mas suspeito que quase todos nós podemos concordar em uma questão básica:
Se quisermos ter democracia, a contagem dos votos é vital e, como parte disso, determinar quais votos são válidos e quem tem permissão para emiti-los é fundamental.
Se uma pessoa pode simplesmente pegar 10,000 cédulas de votação pelo correio, preenchê-las na máquina e colocá-las nas caixas de correio, isso não é democracia, isso é fraude.
Se pessoas que não são cidadãos dos EUA têm direito a votar, isso também é fraude.
Este parece ser um conjunto de ideias bastante incontroverso, mas a obviedade e a ética de tais ideias parecem se opor cada vez mais à lei vigente.
Considere o Arizona, cujo bizarro registro eleitoral de dois níveis fornece um exemplo pungente.
Para votar em eleições estaduais ou locais, você deve enviar um “comprovante válido de cidadania”, que inclui diversas opções, como passaportes e certidões de nascimento ou uma carteira de motorista do Arizona (que exige o mesmo para obtê-la).
No entanto, surpreendentemente, tal restrição não se aplica às eleições federais. Você pode se registrar para votar na Câmara, no Senado e no Presidente simplesmente preenchendo um formulário (link fornecido convenientemente) que não exige nenhuma verificação.
É o equivalente eleitoral de um empréstimo mentiroso.
Você pode ler no site do estado AQUI.
Essa é uma divergência bastante surpreendente e que pode, dado o fluxo realmente massivo de imigração ilegal, ter efeitos profundos nos resultados eleitorais.
A dicotomia é impressionante.
Você precisa provar que é cidadão americano e natural do Arizona para votar no apanhador de cães do Condado de Maricopa, mas para votar para presidente, basta preencher um formulário. Nada mais é necessário.
Esta é uma intersecção bem selvagem de NIMBY e manipulação.
"Bem, absolutamente não. ESSAS pessoas não podem votar para tomar NOSSOS recursos. Ah, recursos NACIONAIS, claro, vá em frente!”
Estou tendo dificuldade em imaginar qualquer base ética sólida para esse tipo de política ou por que “o governo federal deveria ser diferente”.
Isso nos leva a algumas perguntas:
- Isso é algum tipo de brecha federal?
- Os estados estão de alguma forma proibidos de validar a elegibilidade para o voto federal?
- Essa é uma situação exclusiva do Arizona ou também está presente em outros estados?
Porque certamente é possível ver como isso poderia fornecer a base para alguma manipulação eleitoral realmente surpreendente.
Os EUA são o país mais rico e tecnologicamente avançado da história dos países. A ideia de que não poderíamos contar votos em tempo real com precisão perfeita é um absurdo. Claro que poderíamos.
Estamos escolhendo não fazer isso porque alguém quer que seja assim.
E as ramificações disso são óbvias para qualquer um capaz de pensar por analogia.
Confiar em governos para realizar eleições é como confiar em orcas para gerenciar a migração de focas.
A votação nos EUA deveria ser um sistema de confiança zero.
Não seria tão difícil de construir.
Descrevi algumas ideias na segunda metade do esta peça.
Mas mesmo isso não faz sentido se não prestarmos atenção alguma em quem tem permissão para se registrar.
Inundar as listas eleitorais com eleitores não verificados parece inviabilizar eleições válidas. Isso quebra um sistema a ponto de simplesmente não se poder confiar em nada, especialmente se essas pessoas nem precisam votar pessoalmente, mas podem, em vez disso, fazê-lo por correio.
Este é um modelo de fraude que chega ao ponto do completo absurdo e da abnegação da ideia de representação.
É impressionante ver as mesmas pessoas que exigiam "passaportes de vacinação para poder comer em um restaurante ou ir à escola" e depois virarem as costas e proclamarem que "exigir documento de identidade de eleitor válido é racista, pois prejudica minorias" é como uma espécie de aula magistral de hipocrisia.
Não há ônus algum nisso. É um absurdo inventado, enraizado em uma suposta intolerância de que, de alguma forma, "minorias" não podem obter carteiras de identidade. Isso é uma falsidade egoísta de pessoas que buscam adulterar eleições. Não há propósito algum além disso.
Em Porto Rico, as eleições são presenciais, com duração de um dia, e exigem não apenas um documento de identificação para votar, mas também um documento de identificação de eleitor específico, obtido na comissão eleitoral. É assim:
Ele tem sua foto, seu endereço, hologramas, tudo o que você precisa.
Para obtê-lo, você precisa ir pessoalmente ao cartório eleitoral pelo menos 50 dias antes da eleição. Eles verificam sua residência, sua cidadania e tiram sua foto. Você precisa da sua certidão de nascimento original ou do seu cartão de previdência social, comprovante de residência, outro documento de identidade válido com foto, etc. É como tirar um passaporte, exceto que você precisa comparecer pessoalmente, e todos os três principais partidos políticos têm representantes lá, cada um dos quais processa alguma parte da sua inscrição e todos monitoram uns aos outros. É um sistema simples e direto. E funciona.
Este registro qualifica você para votar. Você é designado a um local de votação próximo à sua casa. Você só pode votar lá. Ao comparecer, seu documento de identidade é verificado pelo menos duas vezes, e a última verificação é feita com uma cópia da sua foto que o local de votação possui no sistema. Só então você recebe a cédula.
Não vejo nenhum efeito negativo nisso na participação eleitoral.
Esse tipo de sistema precisa ser implementado nos EUA.
É óbvio que a fé nas eleições está diminuindo, e essas discussões intermináveis sobre o assunto são um veneno social, especialmente quando as mesmas pessoas que gritam contra a interferência eleitoral em 2016 e depois alegam que questionar as eleições de 2020 é traição. Este é um caminho para a loucura e o conflito, e é simplesmente desnecessário.
São apenas as pessoas que se beneficiam do caos e da manipulação, promovendo o caos e a manipulação.
E é hora de exigir mais.
Uma simples declaração de fato:
Se os representantes eleitos desejam ser levados a sério, eles precisam começar a levar a integridade eleitoral a sério.
Período.
Isso não é discutível nem debatível.
É o mínimo necessário para sequer ter uma discussão, e qualquer um que diga o contrário acaba de lhe dizer categoricamente que não é confiável.
Reeditado do autor Recipiente
-
el gato malo é o pseudônimo de uma conta que publica políticas de pandemia desde o início. Também conhecido como um notório felino da Internet com fortes opiniões sobre dados e liberdade.
Ver todos os posts
