Então, o que aconteceu nas eleições legislativas francesas no fim de semana passado? Como é que o Rally Nacional de Marine Le Pen, o grande vencedor na primeira volta das eleições no fim de semana anterior, tendo obtido quase um terço de todos os votos expressos, acabou mancando na linha de chegada em terceiro lugar, muito atrás do grande vencedor do Segundo turno: a aliança Esquerda/Extrema Esquerda “Nova Frente Popular” de Jean-Luc Mélenchon?
A solução para este enigma encontra-se no pacto eleitoral tácito entre a aliança de Mélenchon e a aliança ostensivamente “centrista” do presidente francês Emmanuel Macron, que discuti no meu último artigo. aqui, e as peculiaridades do sistema de votação da França.
Pois embora o sistema francês envolva duas voltas de votação, a segunda volta não consiste simplesmente em eliminatórias diretas entre os dois mais votados em cada distrito eleitoral. Em vez disso, é utilizado um limite percentual mínimo (12.5% dos eleitores registados) para determinar quem se qualifica para as segundas voltas. Conseqüentemente, há muitas vezes escoamentos “triangulares” de três vias e até mesmo escoamentos de quatro vias. Isto significa que pode haver divisão de votos entre candidatos ou partidos com afinidades ideológicas ou programáticas, tanto na segunda volta como na primeira.
Foi precisamente para evitar tal divisão de votos – e assim garantir a derrota dos candidatos ao Comício Nacional – que as alianças Macron e Mélenchon firmaram o seu pacto eleitoral, com a retirada de 130 candidatos da “Nova Frente Popular” e 81 candidatos “Macronistas”. de 2nd- escoamentos redondos.
No entanto, o principal partido com maiores afinidades ideológicas e programáticas com o Rally Nacional de Le Pen, nomeadamente o principal partido conservador “Os Republicanos”, recusou-se a entrar num pacto semelhante com o Rally Nacional e também retirou os seus candidatos menos bem colocados. Se assim fosse, uma grande parte dos votos desses candidatos teria, sem dúvida, ido para os candidatos do Rally Nacional nas segundas voltas.
Isto certamente não teria sido suficiente para que a Reunião Nacional obtivesse a maioria absoluta na Assembleia Nacional que seria necessária para formar um governo. Mas provavelmente teria sido suficiente para garantir ao Rally Nacional uma pluralidade na Assembleia Nacional, tornando-o o vencedor da segunda volta das eleições, em vez de o “perdedor surpresa”.
Na verdade, tal como na primeira volta, o Rali Nacional de Le Pen fez terminar em primeiro lugar em termos de porcentagem de votos expressos para seus candidatos ou candidatos aliados. O Rally Nacional e seus aliados obtiveram 37% dos votos expressos: um aumento de 4% em relação ao primeiro turno. A “Nova Frente Popular” de Mélenchon terminou num distante segundo lugar, com quase 26% dos votos (-2%). A aliança presidencial “Juntos” de Macron ficou em terceiro lugar em termos de votos, com 23% (+3%).
No entanto – graças ao pacto de não agressão entre Macron e Mélenchon e à recusa dos republicanos em entrar num pacto análogo com o Rally Nacional – o distante segundo colocado, a “Frente” de Mélenchon, terminou com o maior número de assentos na Assembleia Nacional: 182. A terceira colocada, a aliança presidencial de Macron, obteve o segundo maior número de assentos: “superando as expectativas” e obtendo 163 assentos. E o Rally Nacional e os seus aliados, apesar de receberem o maior número de votos, obtiveram apenas o terceiro maior número de assentos na Assembleia Nacional: 143.
Os republicanos obtiveram apenas 5% dos votos (-5%). Mas isto foi apenas o suficiente para impedir a Reunião Nacional de obter uma pluralidade de assentos na Assembleia Nacional e para dar essa pluralidade à “Nova Frente Popular”: abrindo assim potencialmente o caminho para o poder a Jean-Luc Mélenchon e aos seus trapaceiros. grupo de pessoas de centro-esquerda, comunistas, verdes, islâmicos, Antifa e outros radicais variados.
Em última análise, os “republicanos” conservadores dominantes fizeram de Le Pen o perdedor e de Jean-Luc Mélenchon o vencedor.
Uma versão anterior deste artigo foi publicada no The Daily Skeptic aqui.
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
