Brownstone » Diário do Instituto Brownstone » A 'gripe aviária' é algo a temer?
A 'gripe aviária' é algo a temer?

A 'gripe aviária' é algo a temer?

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

A rápida sucessão de acontecimentos perturbadores desde 2020 dá um novo significado ao que o sociólogo Alvin Toffler chamou de 'choque futuro' na sua livro por esse título. A diferença é, claro, que hoje não temos simplesmente de lidar com a adaptação à enorme rapidez com que ocorrem mudanças desorientadoras na sociedade – tematizadas por Toffler – e com as dificuldades psicológicas, bem como sociais e culturais que acompanham tais flutuações. Além do significado habitual de adaptação à enorme velocidade da mudança, tivemos de enfrentar a diferença qualitativa, em comparação com a era de Toffler, da série de eventos perturbadores, anúncios, avisos, ameaças e similares, que ocorreram desde então. 2020 e continuam até hoje. 

Em resumo, a vida desde 2020 já não se assemelha à vida no sentido tradicional, onde, apesar das mudanças sociais provocadas pela mudança tecnológica, ainda se poderia depender de um mínimo de estabilidade; a estabilidade é precisamente o objectivo das mudanças infligidas às pessoas hoje. Não nos é “permitida” qualquer estabilidade.

Por que? Porque a desestabilização da vida das pessoas torna mais fácil para aqueles que exerceriam o poder sobre nós alcançarem os seus objectivos. As pessoas instáveis ​​não possuem os recursos psíquicos necessários para permitir a resistência e o ajustamento que têm aqueles que estão habituados a uma certa constância. Daí o bombardeamento constante dos nossos sentidos com novas imagens e memes destinados a incutir-nos o medo, porque “eles” sabem que involuntariamente sentimos que não podemos exercer qualquer controlo sobre o nosso ambiente. 

O entusiasmo crescente em torno da gripe aviária (“gripe aviária”) sugere que “eles” estão a preparar-nos novamente para algo perturbador, algo que provavelmente estão a planear fazer – neste caso, libertar um vírus que normalmente só é encontrado entre animais. , principalmente (mas não exclusivamente) aves; daí o nome. Lembre-se de como, nos meses que antecederam 2020, foram lançadas dicas intermitentes sobre uma pandemia iminente e como 'Evento 201,' organizado por Bill Gates (em Nova York em outubro de 2019) em nome da 'preparação para pandemia', coincidentemente prenunciava a verdadeira 'pandemia' que se materializou alguns meses depois? 

Bem, é aquela vez novamente, só que desta vez não é um vírus respiratório que eles estão apregoando como sendo a fonte potencial da miséria humana; surpreendentemente, é o vírus da gripe aviária (ou aviária). Por que incrível? Porque em condições “naturais”, diz-se que este vírus é não é facilmente transmitido aos humanos. Mas o próprio fato de alguém no Texas ter sido recentemente diagnosticado como tendo contraído gripe aviária é uma revelação absoluta (veja o artigo vinculado acima). 

Parece-me provável que, para que isso aconteça, o vírus tenha sido modificado biotecnologicamente; Vou elaborar isso abaixo. Se for este o caso, já reflecte a arrogância dos subumanos que estão em posição de manipular entidades que ocorrem naturalmente como os vírus. Assim, para responder à questão titular desta peça – devemos temer a gripe aviária? Sim e não - Não, a gripe aviária não deve ser temida se for clientes gripe aviária; Sim, a 'gripe aviária' deve de facto ser temida se for 'aviária gripe' (nudge nudge, wink wink), isto é, o resultado do que é eufemisticamente referido como pesquisa de “ganho de função”. 

Procurar evidências de tais pesquisas de “ganho de função” envolvendo a gripe aviária produziu alguns resultados potencialmente aterrorizantes. No site Ice Age Farmer, resumindo um vídeo intitulado 'Gripe aviária – A próxima pandemia?' o resumo afirma:

Há uma história não contada envolvendo a gripe aviária, a investigação sobre ganho de função, a fundação Gates e os biolaboratórios ucranianos – e é altura de a contar. À medida que centenas de milhões de aves são mortas devido a surtos de PCR da gripe aviária, a Europa alerta para a escassez de galinhas e ovos, e muitos estados proibiram agora completamente a venda de pintos ao público. O maior produtor de ovos dos EUA abateu aves e despediu os seus trabalhadores. Neste exclusivo Ice Age Farmer, Christian conta a sórdida história deste vírus e pergunta: será que o H5N1 como arma será a próxima pandemia humana?

Acredite ou não, este vídeo data de abril de 2022 e, embora à primeira vista possa parecer um motivo de otimismo (o facto de, há mais de dois anos, já estar a ser alardeado e não se ter concretizado), pode não ser o caso, como argumentarei abaixo. Como poderão ver, no vídeo Christian discutiu as indicações alarmantes (na altura) de que o surto de gripe aviária nos EUA e na Europa levou ao abate de milhões de aves, e a ameaça que isso implicava para a disponibilidade de frango para consumo humano. Mais alarmante ainda, ele relatou informações obtidas do Ministério da Defesa russo em 2022, sobre a descoberta de documentos em biolaboratórios ucranianos, revelando pesquisas realizadas pelos EUA e seus aliados da OTAN sobre a gripe H5N1 altamente patogênica (supostamente com até 50 % da taxa de mortalidade entre humanos, presumivelmente no caso 'raro' de estes últimos contraírem a doença). 

À medida que o vídeo avança, ficamos sujeitos a informações cada vez mais perturbadoras, desta vez relativas ao dedo de Bill Gates no bolo da investigação sobre “ganho de função (letal)”. Esse financiamento foi solicitado pela Universidade de Wisconsin (Madison), revelando em Science News (em 2008) que os pesquisadores isolaram com sucesso os três genes que conferiram a extraordinária letalidade ao vírus que causou a 'gripe espanhola' de 1918, cujo número de mortes foi entre 20 e 50 milhões de pessoas (4 minutos e 50 segundos de vídeo) .

Além disso, eles “misturaram elementos genéticos do vírus da gripe de 1918 com o atual vírus da gripe aviária e testaram a variante resultante em furões, que reagem a esses vírus de maneira semelhante aos humanos”. Ao longo deste caminho, os investigadores conseguiram fazer com que o vírus “colonizasse” as células pulmonares e aí se reproduzisse através da produção da proteína chamada RNA polimerase. Na verdade, significa também que, já em 2008, a lacuna entre a gripe aviária altamente infecciosa e os seres humanos foi colmatada.

Com outra subvenção considerável da Fundação Bill & Melinda Gates, a equipa de investigação da Universidade de Wisconsin em Madison foi instruída a “identificar mutações de vírus que serviriam como alertas precoces de potenciais vírus de gripe pandémica”. Mais especificamente, o líder da equipa de investigação, Dr. Kawaoka, e os seus colegas rastreariam “mutações em proteínas virais” que “permitiriam que os vírus da gripe aviária se ligassem aos receptores humanos”. Embora, via de regra, os vírus da gripe aviária não infectem humanos ou outros mamíferos, às vezes ocorrem mutações, permitindo que isso aconteça, possivelmente desencadeando uma pandemia. Ao identificar tais mutações, Kawaoka e a sua equipa esperavam criar um “sistema de alerta precoce” para antecipar pandemias. Como Christian observa ironicamente (6 minutos e 40 segundos de vídeo), não se pode deixar de notar o interesse, por parte de uma equipa de investigação financiada por Bill Gates, num vírus aviário que pode infectar humanos. 

Resumindo uma longa história, o Fazendeiro da Era do Gelo ainda (7 minutos e 28 segundos de vídeo), informa que, não contente em restringir seu foco aos vírus da gripe aviária, a pesquisa de ganho de função (letal) da equipe na UW (Madison) finalmente chegou ao ponto em que o Dr. Kawaoka pôde afirmar com segurança que “um vírus híbrido da gripe suína-aviária [é] possível”, o que seria “extremamente letal”. No vídeo sobre a pesquisa de Kawaoka (link acima), é ainda revelado – com evidências documentais de um comunicado de imprensa da Universidade de Wisconsin-Madison (7 min. 43 seg. de vídeo) – que resultou na produção de algo extremamente patogênico. No comunicado de imprensa, somos informados que (2022: 7 min. 50 seg. de vídeo):

O que é tão interessante sobre os experimentos recentes do Dr. Kawaoka é que ele visa o PB2, o segmento que poucos conhecem o suficiente para ser decisivo. O Dr. Kawaoka e sua equipe de pesquisa pegaram um segmento do gene PB2 humano e o uniram à gripe aviária H5N1. O resultado é um vírus mais letal e ainda mais virulento do que a cepa H5N1 original.

O Dr. Kawaoka e sua equipe agora, e de forma bastante conclusiva, nomearam o PB2 como o segmento do gene responsável pela letalidade em humanos. 

Como observa o Fazendeiro da Era do Gelo (2022: 8 min. 30 seg. de vídeo), sem surpresa, a pesquisa do Dr. Kawaoka causou polêmica na comunidade de cientistas (para crédito deste último), que '...expressaram horror pelo criação deste vírus que tornaria o sistema imunitário humano indefeso.' Sinto-me tentado a dizer: 'Encerro meu caso.' 

Não importa o quanto cientistas como Kawaoka, e empreendedores com ganho de função (letal) como Bill Gates, tentem justificar tal investigação alegando que ela permite aos seres humanos estarem preparados para possíveis pandemias – acrescente: “causadas por estas criado em laboratório vírus' – é flagrantemente hipócrita e, ainda por cima, um caso de flagrante iluminação a gás. Afinal de contas: estatisticamente falando, além da fusão dos vírus da gripe aviária e da gripe suína, quais são as probabilidades de que uma natural ocorreria a inserção do segmento do gene PB2 no vírus da gripe aviária H5N1? Bastante insignificante, eu diria. O simples facto de tal investigação (que também inclui a construção laboratorial do vírus SARS-CoV-2 em Wuhan) estar a decorrer já é uma manifestação do desrespeito desenfreado pela vida humana e de outros seres vivos actualmente. 

Mas não termina aí. A indicação de uma possível – se não provável – “pandemia” futura é encontrada quando Christian (o Fazendeiro da Era Glacial) mostra, e comenta, outra vídeo de 30 de março de 2022, no qual o ex-diretor do CDC, Dr. Robert Redfield, afirma que (nas palavras de Ice Age Farmer): “A gripe aviária atingirá os humanos e será altamente fatal na próxima 'Grande Pandemia', para a qual C19 foi um mero aquecimento."

Redfield alude ainda a uma taxa de mortalidade “significativa” entre 10% e 50% associada a tal “pandemia” – um eufemismo, se é que alguma vez existiu. Pense no que isto significa: ele está prevendo a morte potencial, devido à antecipada “pandemia” de gripe aviária, de quase quatro bilhões de pessoas! (Numa ocasião anterior coloquei esta informação perturbadora no contexto mais amplo da noção de Giorgio Agamben de homo sacer, argumentando que os seres humanos foram reduzidos a 'vida nua,' sem quaisquer direitos, durante a 'pandemia'.) 

A ameaça de uma 'pandemia' iminente de gripe aviária entre as pessoas - anteriormente rejeitada como altamente improvável - é colocada num quadro de alta credibilidade pela informação desenterrada pelo Fazendeiro da Idade do Gelo, testemunhando simultaneamente a depravação daqueles entre nós que se rebaixariam a tais profundezas para satisfazer qualquer desejo incompreensível que tenham, para exterminar o resto da humanidade. Será a perspectiva de um evento tão catastrófico a razão pela qual um bilionário como Mark Zuckerberg supostamente construiu um país autossuficiente, Complexo de luxo de US$ 300 milhões no Havaí, onde eles podem ficar de fora da devastação que isso traria?

Seja qual for o caso, outras vozes levantaram preocupações semelhantes às do Fazendeiro da Idade do Gelo. Um exemplo disso é o intrépido Dr. Joseph Mercola (que sobreviveu a todas as tentativas virulentas da administração Biden de destruir a ele e ao seu negócio). Depois de recentemente se referir à duvidosa pesquisa financiada por Gates pela equipe de Kawaoka na UW (Madison), que foi discutida acima, Mercola escreveu

Fauci também financiou o trabalho do virologista Ron Fouchier, um pesquisador holandês cuja equipe criou uma versão aérea da gripe aviária usando uma combinação de engenharia genética e infecção em série de furões. Assim, a gripe aviária foi manipulada e modificada de diversas maneiras, tornando-a transmitida pelo ar (o que não era inicialmente) e capaz de infecção entre espécies.

Em 2012, o trabalho de Kawaoka e Fouchier despertou uma preocupação generalizada sobre a investigação sobre ganho de função, uma vez que foi prontamente reconhecido que poderia causar acidentalmente uma pandemia humana.

Como resultado, o governo dos EUA emitiu uma proibição temporária da investigação de ganho de função em certos vírus em 2014, que permaneceu em vigor até dezembro de 2017. Sabemos agora que esta proibição foi contornada por Fauci, que continuou a financiar o ganho de função. realizar pesquisas sobre coronavírus na China durante esses anos.

Parece agora que a gripe aviária como arma poderá eventualmente ser libertada para atingir os objectivos geopolíticos da cabala tecnocrática que está a tentar dar à Organização Mundial de Saúde o monopólio da tomada de decisões sobre pandemias.

Portanto, se acabarmos com uma gripe aviária humana letal, há todos os motivos para suspeitar que foi provocada pelo homem. Há também todos os motivos para suspeitar que uma vacina contra a gripe aviária será ineficaz, perigosa ou ambas. A Moderna lançou um pequeno ensaio em humanos para uma vacina de mRNA contra a gripe aviária na primavera de 2023, mas os resultados ainda não foram divulgados. 

O próprio facto de, como indica Mercola, a gripe aviária ter sido “armada” de várias maneiras, o que torna muito mais provável que os seres humanos sejam infectados por ela, é uma arma fumegante que marca o crime cometido por aqueles que não podiam, e não queriam, para, deixe tudo em paz. Por um lado, dado que antes deste supérfluo investigação de que o vírus da gripe aviária não era transmitido pelo ar e, portanto, era menos provável que infectasse seres humanos que não estiveram em contacto com animais infectados, não é necessário nenhum génio para inferir que certas partes (conhecidas por todos nós) tinham todos os motivos para queremos para aumentar sua letalidade. Deveriam ser presos com base no direito natural ou comum, por terem demonstrado ser inimigos da espécie humana, da qual dificilmente se pode dizer que são membros legítimos.



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Bert Oliver

    Bert Olivier trabalha no Departamento de Filosofia da Universidade do Estado Livre. Bert faz pesquisa em psicanálise, pós-estruturalismo, filosofia ecológica e filosofia da tecnologia, literatura, cinema, arquitetura e estética. Seu projeto atual é 'Entendendo o sujeito em relação à hegemonia do neoliberalismo'.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone