Brownstone » Diário do Instituto Brownstone » A história da operação Warp Speed ​​fica pior
A história da operação Warp Speed ​​fica pior

A história da operação Warp Speed ​​fica pior

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

O governo federal nunca deveria ter financiado a Operação Warp Speed, o plano central de 2020 apoiado pela administração Trump para apressar uma vacina contra o coronavírus para a população. Sobre a opinião anteriormente expressa, nada dela deve ser interpretado como expressão de conhecimento médico. Não é preciso desprezar o que não deveria ter acontecido.

Para perceber porquê, consideremos os perigosos precedentes estabelecidos por um governo ansioso por razões de saúde, ou muito pior, por razões políticas, em lançar rapidamente uma vacina. Este exemplo de intervenção excessiva (aplaudida de forma bipartidária) significa que daqui para frente, os agentes patogénicos tão antigos como a humanidade serão confrontados primeiro com uma resposta federal, e muito pior, serão enfrentados por um governo com acesso tributável a impressionantes quantidades de riqueza que pode lançar primeiro em qualquer problema. Pare e pense sobre isso. A Operação Warp Speed ​​institucionalizou o planeamento central apoiado por milhares de milhões de dólares dos contribuintes como a principal resposta àquilo que se diz nos ameaçar.

O planeamento central falha sempre e em todo o lado em tempos de tranquilidade, mas espera-se que acreditemos que funciona em tempos de incerteza? Acreditar na presunção desagradável que inspirou a Operação Warp Speed ​​é acreditar que o governo federal deve sempre planear os medicamentos e vacinas de amanhã. Por que não? Se a generosidade federal é tão eficaz quando todos nós estamos teoricamente perdendo a cabeça, por que não manter o governo no quadro quando há calma? Os leitores sabem a resposta.

A simples verdade é que empresas farmacêuticas como a Moderna e a Pfizer são demasiado importantes para serem distorcidas (sem trocadilhos) pelos fundos dos contribuintes. Mas foi exatamente isso que foi feito em graus variados em 2020, e certamente depois. Onde está a indignação? Podemos pelo menos esperar que esteja a caminho dos cuidados da Moderna.

A farmacêutica sediada em Cambridge, MA, não só recebeu milhares de milhões pela criação da vacina contra a Covid, como também recebeu mais milhares de milhões pela produção de milhões de doses da mesma. Pare e pense nisso de cara. Aqueles que aplaudiram a Warp Speed ​​consideraram o impacto desfigurante sobre a Moderna e outras pessoas semelhantes por receberem um pagamento corporativo tão massivo do contribuinte americano? Dizer que a oscilação de milhares de milhões não distorcerá as ações futuras da Moderna e dos seus concorrentes equivale a cegueira intencional. Quanto ao número de doses criadas, será possível que o fácil acesso aos cuidados de vacinação do governo tenha feito com que mais do que alguns jogassem a cautela ao vento uma vez injetados, piorando assim os resultados gerais de saúde?

Trazendo tudo para o presente, em seus esforços para produzir uma vacina contra o coronavírus, a Moderna licenciou a tecnologia de uma pequena empresa de biotecnologia chamada Arbutus. Mais especificamente, Arbutus criou as nanopartículas lipídicas (LNP) que abrigariam o mRNA que dá vida às vacinas corona. Dito de outra forma, os LNPs agiram como o proverbial foguete que transportaria o mRNA para a corrente sanguínea.

O que importa para os propósitos deste artigo não é a ciência, mas a Moderna, permitindo que seu licenciamento da tecnologia Arbutus caduque. E tendo permitido que isso expirasse, a Moderna usou a tecnologia de qualquer maneira. Isso é importante simplesmente porque a tecnologia Arbutus ajudou a tornar possível a vacina Covid e, com ela, o enorme pagamento da Moderna.

Muito compreensivelmente, dados os bilhões que a Moderna ganhou com a Warp Speed, a Arbutus e a controladora Genevant estão processando por infração. É aí que fica estranho, ou na verdade não muito estranho. Se o governo se apoiasse nas empresas farmacêuticas para apressar uma vacina, a indemnização por responsabilidade teria de vir a seguir. E assim é para Moderna via Arbutus. O Departamento de Justiça concordou no ano passado em assumir a responsabilidade da Moderna pela violação de patentes que, dados os milhares de milhões que a Moderna ganhou através da generosidade federal, poderia facilmente ascender a milhares de milhões.  

Então aí está. Os patógenos são agora um assunto federal, assim como as respostas público-privadas. Responsabilidade? Espera-se que os contribuintes americanos paguem a conta também neste país. Se ao menos Randolph Bourne estivesse por perto para comentar…

Republicada a partir de Mercados RealClear



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • John Tamny

    John Tamny, Senior Scholar no Brownstone Institute, é economista e autor. Ele é o editor da RealClearMarkets e vice-presidente da FreedomWorks.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone