Brownstone » Diário do Instituto Brownstone » A prova de censura é… censurada
A prova de censura é...censurada

A prova de censura é… censurada

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Não tem sido uma boa semana para o Complexo Industrial da Censura. 

A máquina foi construída e colocada em ação ao longo de quase uma década, mas em grande parte em segredo. A sua forma de fazer negócios tem sido através de contactos sub-reptícios com empresas de comunicação social e tecnológica, cortes de inteligência em organizações de “verificação de factos”, pagamentos e várias outras estratégias inteligentes, todas direccionadas para aumentar algumas fontes de informação e suprimir outras. O objetivo sempre foi promover as narrativas do regime e curar a mente do público. 

E, no entanto, com base nas suas operações e até onde sabemos, tinha toda a intenção de permanecer secreto. Isto é por uma razão. Um esforço sistemático do governo para intimidar as empresas do sector privado com uma narrativa específica, ao mesmo tempo que suprime a dissidência, contradiz a lei e a tradição americanas. Também viola os direitos humanos tal como são entendidos desde o Iluminismo. Era consenso, até muito recentemente, que a liberdade de expressão era essencial para o funcionamento de uma boa sociedade. 

Há quatro anos, muitos de nós suspeitávamos que existia censura, que a limitação e a proibição não eram apenas um erro ou o resultado de funcionários zelosos que saíram da linha. Há três anos, as provas começaram a chegar. Há dois anos, tornou-se uma inundação. Com os ficheiros do Twitter de há um ano, tínhamos todas as provas de que precisávamos de que a censura era sistemática, dirigida e altamente eficaz. Mas mesmo assim, sabíamos apenas uma fração disso. 

Graças à descoberta de processos judiciais, aos pedidos da FOIA, aos denunciantes, aos inquéritos do Congresso graças ao controlo republicano muito estreito, e a algumas convulsões industriais, como a que aconteceu no Twitter, estamos sobrecarregados com dezenas de milhares de páginas, todas apontando para a mesma realidade. 

Os censores desenvolveram a crença, nos mais altos níveis de controlo do governo, de que era sua função governar as informações que o povo americano veria ou não, independentemente da verdade. As ações tornaram-se verdadeiramente tribais: nosso lado é a favor da proibição de reuniões, do fechamento de escolas, diz que o laptop Hunter Biden é falso, é a favor do uso de máscaras, da vacinação em massa e da votação pelo correio, e nega a importância da fraude eleitoral e dos danos causados ​​pelas vacinas, enquanto o seu lado adota a abordagem oposta. 

Foi uma guerra pela informação, empreendida em total desrespeito pela Primeira Emenda, como se esta nem sequer existisse. Além disso, a operação não foi apenas política. Envolveu claramente agências de inteligência que já estavam profundamente envolvidas na resposta à pandemia de “toda a sociedade”. 

“Toda a Sociedade” significa tudo, incluindo as informações que você recebe e tem permissão para distribuir. 

Uma vasta faixa de burocratas não eleitos assumiu a responsabilidade de gerir todos os fluxos de conhecimento na era da Internet, com a ambição de transformar a principal fonte de notícias e partilha numa gigante versão americana de Pravda. Tudo isto ocorreu mesmo debaixo dos nossos narizes – e continua até hoje. 

Na verdade, a censura é agora uma indústria em pleno funcionamento, com centenas e milhares de recortes, universidades, empresas de comunicação social, agências governamentais e até jovens na escola a estudar para serem especialistas em desinformação e a gabarem-se disso nas redes sociais. Estamos a apenas um passo de um New York Times artigo – como continuação dos seus recentes elogios ao Estado Profundo e também à vigilância governamental – com uma manchete como “A boa sociedade precisa de censores”.

Incrivelmente, a censura é tão difundida agora que nem sequer é denunciada. Todas essas revelações deveriam ter sido notícias de primeira página. Mas hoje a mídia está tão capturada que há muito poucos meios de comunicação que se preocupam em relatar a totalidade do problema. 

Não receber atenção suficiente é o novo relatório do Comitê do Judiciário e do Subcomitê Selecionado sobre o Armamento do Governo Federal da Câmara dos Representantes dos EUA. 

Com quase 1,000 páginas incluindo documentação (embora muitas páginas estejam propositalmente em branco), temos aqui uma quantidade esmagadora de evidências de um esforço sistemático, agressivo e profundamente arraigado por parte do governo federal, incluindo a Casa Branca de Biden e muitas agências, incluindo a Organização Mundial da Saúde, para arrancar as entranhas da Internet e da cultura das redes sociais e substituí-las por propaganda. 

Entre os factos bem documentados está que a Casa Branca interveio diretamente nos métodos de marketing da própria Amazon para depreciar livros que levantavam dúvidas sobre a vacina Covid e todas as vacinas. A Amazon respondeu com relutância, mas fez o que pôde para satisfazer os censores. Todas estas empresas – Google, YouTube, Facebook, Amazon – concordaram com as prioridades da administração Biden, ao ponto de executarem alterações algorítmicas pela Casa Branca antes da implementação. 

Quando o YouTube anunciou que retiraria qualquer conteúdo que contradissesse a Organização Mundial da Saúde, foi porque a Casa Branca os instruiu a fazê-lo. 

Quanto à Amazon, que é como qualquer editora ao querer total liberdade de distribuição, enfrentou intensa pressão do governo. 

Estas são apenas algumas das milhares de provas da interferência rotineira do governo contra as empresas de redes sociais, quer diretamente, quer através de vários recortes financiados pelo governo, todos concebidos para impor uma certa forma de pensar ao público americano. 

O que é surpreendente é que esta indústria foi autorizada a sofrer metástase a tal ponto ao longo de 4-8 anos ou mais, sem supervisão legal e com muito pouco conhecimento por parte do público. É como se não existisse a Primeira Emenda. É letra morta. Mesmo agora, o Supremo Tribunal parece confuso, com base na nossa leitura das alegações orais sobre todo este caso (Murthy v.). 

Ao ler toda esta correspondência, tem-se a sensação de que as empresas ficaram mais do que um pouco abaladas pela pressão. Eles devem ter se perguntado algumas coisas: 1) isso é normal? 2) nós realmente temos que ir junto? 3) o que acontece conosco se simplesmente dissermos não?

Provavelmente todos os supermercados de esquina de qualquer bairro administrados por um sindicato do crime na história já fizeram essas perguntas. A melhor resposta é fazer o que puder para eliminá-los. Isto é precisamente o que eles fizeram repetidas vezes. Depois de um tempo, o protocolo provavelmente começa a parecer normal e ninguém faz mais as perguntas básicas: isso está certo? Isso é liberdade? Isso é legal? É assim que as coisas acontecem nos EUA?

Não importa quantos altos funcionários estiveram envolvidos, quantos executivos de grandes empresas participaram, por mais editores e técnicos das melhores credenciais que tenham participado, não pode haver dúvida de que o que aconteceu foi uma violação absoluta dos direitos de expressão que muito provavelmente excede tudo o que vimos na história dos EUA. 

Tenha em mente que só sabemos o que sabemos, e isso é severamente truncado pela força da maquinaria. Podemos presumir com segurança que a verdade é realmente muito pior do que imaginamos. E consideremos ainda que esta censura está a impedir-nos de conhecer a história completa sobre a repressão de dissidentes, seja ela médica, científica, política ou outra. 

Pode haver milhões de pessoas em muitas profissões que estão sofrendo neste momento, em silêncio. Ou pense nos feridos pela vacina ou naqueles que perderam entes queridos que foram forçados a tomar a vacina. Não há manchetes. Não há investigações. Quase não há atenção pública. A maioria dos locais que antes pensávamos que iriam policiar tais ultrajes foram comprometidos. 

Para completar, os censores ainda não recuam. Se você sentir uma diminuição no controle por enquanto, há todos os motivos para acreditar que seja temporário. Esta indústria quer que toda a Internet, tal como a concebemos, seja completamente desligada. Esse é o objetivo.

Neste ponto, o melhor meio de derrotar este plano é a indignação pública generalizada. Isso é ainda mais difícil porque a própria censura está a ser censurada. 

É por isso que este relatório da Câmara dos Representantes dos EUA precisa de ser amplamente partilhado, enquanto isso for possível. Pode ser que tais relatórios sejam censurados no futuro. Também poderá ser o último relatório desse tipo que você verá antes que a cortina da liberdade caia completamente. 

Censura-Industrial-Complex-WH-Report_Apêndice



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker é fundador, autor e presidente do Brownstone Institute. Ele também é colunista sênior de economia do Epoch Times, autor de 10 livros, incluindo A vida após o bloqueio, e muitos milhares de artigos na imprensa acadêmica e popular. Ele fala amplamente sobre tópicos de economia, tecnologia, filosofia social e cultura.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone