Saúde Pública está AWOL

A Saúde Pública é uma vasta empresa financiada em centenas de milhares de milhões de dólares todos os anos pelo governo federal, além de substanciais doações privadas de organizações sem fins lucrativos e de algumas das pessoas mais ricas da sociedade. Somos repreendidos pelo facto de um gigante tão robusto e bem financiado ser absolutamente vital e indispensável para manter e promover a saúde geral e o bem-estar da população. Mas e se existir um tipo de excesso de mortalidade extraordinário, que ocorre uma vez na vida, e que diminui o âmbito das mortes por overdose de drogas, afectando toda a sociedade em todas as idades e estratos demográficos, e…é totalmente ignorado pelas autoridades de saúde pública?

Surpreendentemente, isso está realmente acontecendo em tempo real. Conseguimos obter as certidões de óbito que representam todas as mortes que cobrem 2015-2023 em quatro estados dos quais podemos publicar publicamente dados, e elas mostram uma história perturbadora de contínuo excesso de mortes em nível de pandemia ainda em curso hoje entre uma variedade de condições, muitas até mesmo níveis mais elevados do que vimos em 2020.

Na verdade, as certidões de óbito são uma ferramenta falha para a construção de dados. Eles estão repletos de erros, propensos a preconceitos, sujeitos a mudanças políticas caprichosas e, às vezes, manipulativas deliberadas, vindas de cima, e raramente contam a história completa da morte do falecido. Eles estão sob a égide dos departamentos estaduais de saúde e do CDC, o que não inspira exatamente confiança sobre sua qualidade ou integridade.

Mas também não é uma tarefa infatigável de Sísifo extrair dados úteis e utilizáveis ​​a partir da informação registada e registada nestes instrumentos indiscutivelmente carentes, embora o progresso muitas vezes se prolongue lentamente o suficiente para dar a ilusão de que Paradoxo do movimento de Zenão descreve com precisão a realidade. (Definitivamente descreve como estou me sentindo depois de afundar quase 15 horas montando este albatroz.)

O objetivo deste artigo é mostrar ao público as tendências reais de excesso de mortalidade nas seguintes condições ou Causas de Morte (CoD):

1. Insuficiência Renal Aguda (Código CID N17)
2. Embolia Pulmonar (Código CID I26)
3. Hipertensão, especificamente o subconjunto de doenças cardíacas hipertensivas (códigos CID I11 e I13)
4. Lesões por trauma físico (vários códigos CID)
5. Diabetes (códigos CID E10-E14)
6. Desnutrição proteico-calórica (Códigos CID E43-E46)
7. Sepse (Código CID A41)

Estas estão longe de ser as únicas condições em que existe um claro excesso de mortalidade. No entanto, estas condições são únicas na medida em que existe um claro excesso de mortalidade nestas condições em todos os estados para os quais temos certidões de óbito, e afectam um número substancial de mortes por ano e são, portanto, de grande importância para a saúde pública.

Infelizmente, se ao menos tivéssemos autoridades de saúde pública mais interessadas em examinar as evidências do que em excluí-las.

Nota: Por alguma razão, a Flórida se recusou a permitir que qualquer pessoa tivesse acesso até mesmo a versões não identificadas de suas certidões de óbito. A Flórida é o berço dos dados de mortalidade, devido ao tamanho da população e à alta concentração de idosos, a grande maioria dos quais foram vacinados com as vacinas mRNA contra a covid. Parece muito estranho que o Departamento de Saúde da FL continue a restringir o acesso público. Se nos recusarmos a ser transparentes com os dados em nossa posse, não podemos reclamar da falta de transparência do estabelecimento. Apelamos, portanto, ao Dr. Ladapo e/ou à administração DeSantis para que permitam o acesso público a certidões de óbito desidentificadas que permitirão ao público ver por si próprio como são realmente os dados de mortalidade. Como é possível que os estados de extrema esquerda de MASSACHUSETTS e Vermont permitam acesso total e irrestrito às suas certidões de óbito por qualquer cidadão, mas a Flórida nem mesmo permite o acesso a versões editadas que não correm o risco de violar a privacidade dos falecidos ou de suas famílias ??

I. MORTALIDADE POR TODAS AS CAUSAS

O ponto de partida para qualquer exploração do potencial fenómeno de excesso de mortes é primeiro verificar se existe realmente um excesso de mortes em geral – há mais pessoas a morrer do que esperávamos? Se a resposta for não, então o excesso de mortes encontradas dentro de condições individuais ou categorias de doenças pode muito bem ser um “fenómeno administrativo”, ou seja, não reflecte uma mudança nas circunstâncias da saúde ou das mortes das pessoas, mas antes uma mudança na forma como os CoD são gravado.

Por outro lado, se ocorrer um excesso de mortalidade, o excesso de mortes concomitantes encontradas em CoD específicas representa presumivelmente um aumento real na incidência e/ou taxa de morte por estas condições.

A mortalidade por todas as causas – por outras palavras, todas as mortes por todas as causas – também proporciona uma visão panorâmica das tendências gerais de quem está a morrer e a que taxas, o que pode ajudar a identificar novos factores que afectam a mortalidade da população, o que é muito relevante para analisar tendências de mortalidade.

Como ler os gráficos:

A maior parte deste artigo são os gráficos, que seguem o mesmo design básico:

- cada gráfico tem um título no topo que descreve os parâmetros ou condições das mortes mostradas pelo gráfico

- os gráficos podem mostrar mortes por uma condição específica ou pelo código CID 10 ou pelo texto escrito na própria certidão de óbito

- "Todos os códigos ICD”/”Todas as mortes”/”Todos os CoDs de texto” no título significa que o gráfico mostra mortes por todas as causas

- cada barra representa a contagem de um ano

- os vários tons de barras cinza são para os anos 2015-2019 (da esquerda para a direita)

- barra azul = 2020

- barra amarela = 2021

- barra vermelha = 2022

- barra roxa = 2023

- o número no topo de cada barra indica o número de mortes naquele ano que se enquadram nas condições articuladas no título do gráfico

Mortalidade por todas as causas em Massachusetts

Os gráficos para cada estado são da mesma série, então só vamos explicá-los para MA em cada condição (a menos que haja diferença).

O gráfico a seguir mostra o número total de mortes em MA a cada ano:

É possível perceber desde já que a partir de 2020 o número de mortes está acima da faixa dos anos pré-pandemia (2015-2019). Ou seja, houve excesso de mortes em cada ano.

Isto é especialmente impressionante por causa de algo coloquialmente conhecido como “efeito pull-forward” (PFE). Esperaríamos ver uma mortalidade déficit após um ano de mortalidade excessiva substancial, se as mortes “excessivas” fossem predominantemente de pessoas morrendo que, de qualquer maneira, morreriam muito em breve. 

A idade média das mortes por Covid, sendo aproximadamente a esperança de vida, é uma boa ilustração disso – as pessoas que morreram, especialmente em 2020, foram aquelas que eram frágeis e predispostas a morrer em breve. Se não tivessem morrido em 2020, teriam morrido de forma esmagadora nos anos seguintes. Então, em essência, 2020 “roubou” mortes de 2021, 2022, 2023 (em quantidades decrescentes a cada ano sucessivo). Isto significa que há uma maior proporção de mortes em 2021-2023 que está acima do total esperado do que o simples seguimento da linha de base pré-pandemia produziria.

A seguir, temos um gráfico que mostra a idade média dos falecidos em MA:

Embora a média aumente em 2020 muito acima dos anos anteriores, a idade média de morte cai drasticamente em 2021, para menos do que qualquer um dos cinco anos anteriores (diminuir mais de um ano completo na idade média é maior do que parece porque é preciso muito de pessoas mais jovens morrendo para reduzir a média quando a grande maioria das mortes são pessoas na faixa dos 80 e 90 anos).

Por outras palavras, enquanto as mortes em 2020 ocorreram entre pessoas idosas e frágeis, em 2021 as características dos falecidos foram marcadamente distorcidas para os mais jovens, mais do que em qualquer ano anterior.

O enigma mais chocante e revelador das tendências de mortalidade – que vemos em todos os estados para os quais temos estes dados – é comparar as mortes em residentes de lares de idosos (também inclui instalações de tipo semelhante, como vida assistida ou cuidados de longa duração) com não-enfermagem. moradores de casa.

Os dois gráficos a seguir mostram o número total de mortes de residentes em lares de idosos (à esquerda) e não residentes em lares de idosos:

Separá-los mostra que há um grau muito maior de excesso de mortalidade ocorrendo em 2021-2023 fora dos lares de idosos que não pode ser visto na contagem total de mortes do estado porque o esgotamento das mortes em lares de idosos anula principalmente o aumento em mortes fora dos lares de idosos.

Tenha em mente também que, com exceção de Minnesota, só podemos identificar residentes de lares de idosos que morreram no lar de idosos, mas se eles morreram em outro lugar, como em um hospital ou hospício, sua residência em lares de idosos não está documentada, portanto, a discrepância vista acima é provável ainda maior na vida real.

Esta dicotomia também é observada nas tendências de mortalidade para a maioria das doenças, que documentaremos.

Minnesota

O excesso de mortalidade geral de Minnesota está distribuído de maneira mais uniforme entre os anos de pandemia em comparação com MA:

A idade média das mortes de MN, no entanto, é ainda mais anômala:

NH/não NH:

Os gráficos a seguir mostram lado a lado (1) o número total de mortes em não residentes do NH (à esquerda) e (2) o número total de mortes em não residentes do NH excluindo todas as mortes que listam covid como CoD:

Isto é especialmente chocante, porque há um claro aumento no excesso de mortes que não tem nada a ver com a doença cobiçosa todos os anos. Isto não quer dizer que todas as mortes que listam a Covid como CoD sejam causadas pela Covid, o que é patentemente falso, mas destaca que mesmo utilizando o limite máximo possível de mortes por Covid, ainda existe um excesso acentuado de mortalidade.

(Não incluí este gráfico para MA porque eles atribuíram tantas mortes à Covid que há literalmente um défice de mortalidade em cada ano se excluirmos todas as mortes da Covid. No entanto, como veremos mais tarde, podemos mostrar excesso óbito em MA em condições individuais sem covid.)

Este gráfico final para MN ACM divide as mortes de não residentes do NH por homens (esquerda) versus mulheres (direita):

(Incluirei este gráfico onde houver uma diferença substancial nas tendências ou no número geral de mortes entre homens e mulheres.)

Nevada

(Como não temos dados completos de 2023 de Nevada, incluiremos apenas 2023 quando relevante.)

É interessante que a idade média de morte em Nevada seja de 3 a 4 anos abaixo dos outros estados:

Vermont

Vermont tem o menor número de mortes em geral por uma ampla margem, mas tem uma das piores tendências pós-2020 de excesso de mortes (esperamos obter as mortes de 2023 em breve e seremos capazes de atualizar isso):

Mesmo removendo as mortes de Covid, há um claro excesso de mortalidade:

O resultado de todos estes estados é que os níveis de mortalidade ainda não voltaram à antiga linha de base, e esta tendência é especialmente pronunciada nas mortes não relacionadas com NH.

II. INSUFICIÊNCIA RENAL AGUDA (CID 10 código N17)

A tendência mais dramática de excesso de mortalidade em qualquer condição específica são provavelmente as mortes envolvendo insuficiência renal aguda (IRA). O grau de excesso é extremamente elevado, e esta condição é responsável por mais de 60,000 mortes anualmente nos EUA (extrapolada para todos os EUA, a taxa de excesso que veremos equivaleria a aproximadamente 150,000 excesso mortes envolvendo IRA)

Apesar da variedade de idiossincrasias e costumes exclusivos dos métodos de documentação das causas de morte de cada estado, a tendência de excesso de IRA é visível em todo o país.

Eu recentemente escreveu um artigo para Trial Site News documentar o excesso de mortes por IRA em um nível mais granular.

É especialmente prejudicial para a Saúde Pública que este sinal tenha sido notado pela primeira vez por John Beaudoin – um cidadão sem ligação ou formação em saúde pública ou epidemiologia – quando obteve certidões de óbito de Massachusetts de volta em 2022. Agora estamos em 2024 e tudo o que temos são as crepitações de autoridades de saúde pública que tentam tornar os seus e-mails à prova de FOIA, mas aparentemente não se dão ao trabalho de investigar uma duplicação das mortes por IRA no espaço de apenas dois anos.

Massachusetts

O gráfico a seguir mostra o número total de mortes que listam N17 como CoD:

Esta tendência fala por si.

O próximo gráfico mostra a porcentagem de todas as mortes em MA a cada ano que têm N17 como CoD:

Uma mudança na percentagem de mortes com uma determinada CoD é uma boa indicação de que provavelmente existe um excesso de morbidade e mortalidade por essa condição, especialmente se a percentagem de mortes aumentar mais do que a taxa de mortes em excesso aumenta globalmente.

Quando olhamos para as mortes de residentes não-NH (à direita), 2022 atinge bem acima do dobro da linha de base, para um excesso quase impensável de 250% (!!):

Criticamente, mesmo em MA, a tendência de mortes por IRA parece quase idêntica, mesmo se excluirmos todas as mortes que têm ambos N17 E U071 (covid) na certidão de óbito:

Por outras palavras, trata-se, na sua esmagadora maioria, de mortes que nada têm a ver com a Covid, ou mesmo com os tratamentos da Covid (qualquer paciente tratado para a Covid que morresse teria definitivamente a Covid na certidão de óbito).

Minnesota

Vemos uma tendência notavelmente semelhante de mortes por IRA em Minnesota:

E também uma tendência semelhante na percentagem de mortes por IRA em cada ano:

Minnesota tem a duvidosa distinção de alcançar 300% excesso em 2022 nos residentes não-NH (é possível que MA também o fizesse se pudéssemos excluir os residentes do NH que morreram em hospitais):

E também como em MA, o alcance chocante do excesso persiste mesmo excluindo todas as mortes por IRA que também listam a covid como uma CoD:

Nevada

Nevada parece igualmente ruim:

O gráfico a seguir mostra o número total de mortes por IRA a cada ano em Nevada, de janeiro a julho, para o qual temos certidões de óbito de 2023 – o que mostra que até agora 2023 está sendo pior do que 2021, embora pelo menos em NV 2023 pareça visivelmente menor em comparação com 2022:

Nevada reivindica o prêmio pela maior porcentagem total de mortes em qualquer ano com N17 (2022) de todos os estados que temos:

Vermont

Como Vermont não possui os códigos CID atribuídos às certidões de óbito, somos forçados a usar parâmetros de texto, que geralmente não são ideais para comparar estados entre si.

Vermont mostra a tendência geral mais fraca no excesso de mortes com insuficiência renal/renal aguda –

– embora se torne mais forte quando você exclui as mortes por IRA NH (esquerda) das mortes por IRA não NH (direita):

Claramente há algo que causa um aumento espetacular na incidência de mortes por insuficiência renal aguda….

EMBOLIA PULMONAR (Código CID I26)

Escolhemos a embolia pulmonar – um coágulo sanguíneo nos pulmões – em parte porque é uma complicação comum atribuída às vacinas Covid e Covid, e há um claro excesso acontecendo em todos os estados dos quais temos atestados de óbito.

Massachusetts

O gráfico a seguir mostra o número total de mortes com I26 listadas como CoD a cada ano:

Surpreendentemente, podemos até ver um claro excesso nas mortes por NH PE (esquerda) em todos os anos de pandemia, embora não seja tão acentuado quanto as mortes não relacionadas com NH PE (direita):

Se excluirmos as mortes por Covid, a tendência do excesso quase desaparece. No entanto, faz sentido (usando premissas narrativas oficiais) que depois de vacinar quase todos os idosos e a maioria substancial dos adultos, as variantes mais ligeiras da covid provoquem uma maior incidência de EP? (Mais uma vez, isto equivale a admitir que todas as “mortes de Covid” são na verdade mortes de Covid, o que é presumivelmente erróneo.)

Minnesota

Esta é uma boa ilustração de como diferentes estados documentam condições individuais de CoD de forma diferente (ou talvez simplesmente documentem uma percentagem menor).

Apesar de Minnesota ter cerca de 15,000 mortes a menos por ano do que Massachusetts, na verdade há mais mortes por ano em MN com EP listada como CoD (exceto 2015):

Há EPs “ausentes” nas certidões de óbito de Massachusetts? Será que o CDC ou outros académicos que utilizam os dados nacionais de mortalidade se preocupam em resolver as diferenças nos estados? Como você resolve o que está acontecendo aqui?

Todas boas perguntas.

Se olharmos para as mortes por PE em NH versus não-NH, vemos um quadro semelhante ao de MA – há um claro excesso mesmo nas mortes em NH, mas muito menos pronunciado do que nas mortes não-NH.

Curiosamente, parece haver um claro excesso de mortes por EP entre os residentes do NH.em 2019.

O gráfico a seguir mostra homens (esquerda) versus mulheres (direita):

Ao contrário de Massachusetts, há um claro excesso de mortes por EP no MN na população não-NH, mesmo se excluirmos todas as mortes por EP com covid listadas como CoD (à direita):

Outra informação interessante aqui é que o contraste entre homens e mulheres é ainda maior entre as mortes não relacionadas à NH:

Isto é digno de nota porque, normalmente, a disparidade entre homens e mulheres se reduz aproximadamente à dinâmica de NH versus não-NH, porque as mulheres constituem uma percentagem desproporcional de residentes de NH (maior esperança de vida), mas aqui a diferença entre homens e mulheres torna-se maior ao excluir Mortes de PE residentes em NH.

Nevada

O gráfico da esquerda mostra o número total de mortes por EP durante todo o ano civil de cada ano, e o gráfico da direita mostra o número total de mortes de janeiro a julho de cada ano normalizar para 2023, como mostramos antes para as mortes por IRA:

O excesso existe mesmo excluindo todas as mortes de EP com Covid, embora muito mais discreto:

(Tenha em mente que a sobrecodificação desenfreada da Covid nas certidões de óbito diminui artificialmente o grau de excesso quando você exclui a Covid.)

Vermont

Para Vermont, tentamos capturar as mortes com EP usando o texto “Pulmonary*Embol”, que permite variações de embolia, êmbolos e êmbolos. (Infelizmente, não podemos usar “PE” ou mesmo “PE ” porque muitas outras palavras que aparecem nos campos CoD contêm 'pe' ou 'pe', por exemplo, “type”):

Diferentemente dos demais estados, em VT não há excesso significativo de óbitos por EP no NH pop (esquerda), o que acentua o grau de excesso na população não residente em NH (direita):

Observe também como não há excesso de mortes não relacionadas ao NH PE em 2020. É um fenômeno exclusivo de 2021.

A relação entre homens e mulheres em VT também é notável, inclinando-se na direção oposta dos outros estados:

III. HIPERTENSÃO

A hipertensão é uma das condições mais frequentes listadas nas certidões de óbito, muito mais do que a IRA.

Eu iria me concentrar apenas em um subconjunto de hipertensão – doença cardíaca hipertensiva, que mostra uma taxa consideravelmente mais rápida de excesso crescente. No entanto, para normalizar uma comparação com Vermont, onde o HHD não é realmente uma coisa, também gerei gráficos para todos os estados usando um parâmetro de texto de qualquer morte que tenha ocorrido. ou “hipertensão” OU “hipertenso” em um texto CoD.

Massachusetts

O gráfico a seguir mostra o número total de mortes a cada ano com o texto “hipertensão” ou “hipertenso” como CoD:

Mortes NH vs não-NH:

Total de mortes por “hipertensão”/“hipertensos” (esquerda), e excluindo todas as mortes que também tinham o código CID U071 [covid] (direita):

A estatística a seguir é provavelmente instrutiva. Este gráfico, cabrangendo apenas os anos 2020-2023 para mortes NÃO-NH, mostra:

• LADO ESQUERDO: percentual de óbitos com texto de hipertensão/hipertensos que também têm covid como CoD
• LADO DIREITO: percentual de mortes por Covid que também possuem o texto hipertensão/hipertenso

Minnesota

Mesmos parâmetros do MA:

Residentes de NH versus não residentes de NH – a tendência em MN para os residentes não-NH (à direita) é mais dramática em comparação com MA:

Total de mortes por “hipertensão”/“hipertensos” (esquerda), e excluindo todas as mortes que também tinham o código CID U071 [covid] (direita):

Esta é uma tendência muito preocupante mesmo depois de excluir todas as mortes por “Covid”.

Finalmente, embora a porcentagem de mortes por hipertensão/hipertensos com Covid em Minnesota (LADO ESQUERDO) seja bastante semelhante a Massachusetts, a porcentagem de mortes por Covid que têm um texto de hipertensão/hipertensos em Minnesota (LADO DIREITO) é cerca de DOBRAR a porcentagem de covid mortes com esta linguagem em MA:

Por último, em Minnesota, se focarmos na faixa etária de 18 a 44 anos, encontramos algo muito chocante ilustrado pelo gráfico a seguir que mostra o número de mortes com o texto hipertensão/hipertenso em pessoas de 18 a 44 anos para homens (ESQUERDA) e mulheres (DIREITA):

Esta parece ser uma tendência perturbadora, para dizer o mínimo.

Nevada

Pois Nevada é difícil encontrar um sinal claro porque a diferença entre dois anos quaisquer é muito grande:

No entanto, se olharmos apenas para essas mortes em pessoas entre 18 e 39 anos, vemos um aumento repentino e claro de mortes em excesso com a linguagem “hipertensão”/“hipertenso:”

Vermont

Finalmente, temos Vermont:

Onde o excesso é inteiramente proveniente de mortes não relacionadas à NH:

E poucas dessas mortes têm qualquer variação de texto de “Covid” (analisamos todas as mortes potenciais de Covid individualmente à mão para calcular isso):

DOENÇA CARDÍACA HIPERTENSIVA (Códigos CID I11 e I13)

Massachusetts

Minnesota

Em Minnesota, o excesso de mortes por HHD é quase tão ruim e extremo quanto o excesso de mortes por IRA:

O que se reflete na porcentagem de mortes a cada ano que têm I11 ou I13 como CoD:

Muito chocantemente, há um aumento maciço nessas mortes, mesmo entre residentes de NH (!!) (à esquerda), acompanhando aproximadamente o aumento dramático nas mortes de não-NH (à direita):

Podemos perceber o extraordinário grau de excesso de jovens que vimos no texto mortes de “hipertensão”/ “hipertensos” acima nesta faixa etária, ilustrado no gráfico a seguir que mostra o número de mortes entre jovens de 18 a 49 anos com HD:

E quase todas essas mortes NÃO tiveram Covid – você mal consegue ver a diferença entre os dois gráficos abaixo que mostram o total de mortes por HHD incluindo aquelas com Covid (esquerda) e excluindo aquelas com Covid (direita):

Nevada

Nevada é praticamente paralelo à versão de texto acima:

4. LESÕES CINÉTICAS / TRAUMAS FÍSICOS

Lesões cinéticas são apenas um nome para todos os tipos de acidentes que envolvem algum tipo de trauma físico.

Esta é a única categoria neste artigo onde na maior parte é difícil de encontrar, e certamente não há realmente algo em comum entre os estados.

As lesões físicas estão espalhadas por dezenas de códigos CID diferentes, e os aumentos que mostraremos não aparecem tão bem usando um código CID ou uma combinação de códigos.

Para cada estado, usaremos uma combinação única de texto e/ou códigos CID, fruto do levantamento de milhares de certidões de óbito para ter uma noção das diferentes frases e códigos CID usados ​​para identificar lesões traumáticas físicas.

Vermont

Vamos começar por Vermont, porque é o estado mais simples e foi a génese da descoberta desta tendência.

Fiquei chocado ao descobrir a seguinte tendência quando pesquisei traumas contundentes em Vermont - o gráfico abaixo mostra o número de mortes que contêm as palavras contuso e trauma, ou as palavras contundente e força (às vezes os ME escrevem “Trauma contundente e às vezes eles escrevem coisas como “Lesão por força contundente”):

Essa tendência é de arregalar os olhos.

Além disso, também está presente nas mortes por NH (esquerda) em 2022, e não apenas nas mortes não-NH (direita):

Afeta homens e mulheres:

Surpreendentemente, para a grande maioria destas mortes, a lesão física está documentada como a Causa Subjacente da Morte [UCoD] (esquerda), que é basicamente a principal causa de morte; no entanto, também há excesso entre as mortes em que a lesão física é listada como “Causa Múltipla de Morte” [MCoD] (à direita), ou seja, qualquer causa adicional de morte que não seja a UCoD:

Massachusetts

Massachusetts era uma grande bagunça em sua maior parte, com muitas frases diferentes usadas.

O gráfico a seguir mostra o número total de mortes a cada ano com pelo menos uma das palavras ou frases indicadas pelo título:

Há um subconjunto de mortes em Massachusetts que mostra uma tendência muito clara e óbvia de excesso de mortalidade: mortes que usam a palavra “fratura” na descrição do CoD:

Esta tendência eclipsa a taxa de mortalidade por todas as causas:

E o mais surpreendente é que vemos um excesso na população de NH a partir de 2022 (à esquerda), espelhando de perto o excesso de 2022/23 que vemos nas mortes de não-NH (à direita):

Minnesota

Na verdade, Minnesota tem alguns códigos CID que mostram uma tendência clara – a combinação W18/W19 que indica quedas não especificadas. Escrevi um artigo sobre isso há algum tempo antes de termos dados completos de 2023.

Aqui estão os gráficos importantes para mortes de W18/W19 –

NH vs não-NH:

Homens vs mulheres:

Quando usamos a mesma pesquisa de texto abrangente que fizemos no MA, vemos o seguinte:

Vemos excesso nas mortes de NH e não-NH:

No entanto, quando se trata do texto de força contundente ou trauma contuso – os parâmetros que usamos em Vermont – só vemos excesso nas mortes não-NH (à direita):

Nevada

Escrevi anteriormente sobre Nevada e lesões traumáticas físicas.

Segue a ideia básica:

Nevada é como Vermont, onde não há excesso em 2020, mas 2021 aumenta; e até agora, em Nevada, essa tendência de excesso de encontros cinéticos mortais continua até 2023 em um ritmo ainda mais alto do que de 2022 até julho.

As mortes por lesões por trauma físico em idades de 30 a 49 anos se destacam em Nevada:

Nevada também mostra claro excesso de mortes com a palavra “fratura”:

V. DIABETES (Códigos CID 10 E10-E14)

O diabetes é uma das principais causas de morte de americanos todos os anos. O que tornaria digna de nota uma dramática confusão de mortes extras por diabetes.

Massachusetts

O gráfico a seguir mostra o número total de mortes com um dos códigos CID de diabetes:

Separar o NH dos não-NH nivela o excesso de mortes não-NH após 2020 (à direita):

Mortes por diabetes não-NH, homens vs mulheres:

Aqui está o chute: se excluirmos as mortes que listam a cobiça como CoD das mortes por diabetes nas mortes não-NH, vemos um excesso substancial bastante consistente começando em 2020 e continuando até o presente (à direita):

Por outras palavras, isto parece ser um grande número de mortes excessivas por diabetes em 2020 e mesmo em 2021 foram pessoas mortas por políticas covid/covid (e talvez também vacinas covid) onde a diabetes era uma comorbilidade que as predispôs a maus resultados, mas em 2022/23 , o excesso pode ser atribuído ao próprio aumento da incidência de diabetes.

Minnesota

As mortes por diabetes em Minnesota são muito mais uniformes em geral em comparação com MA antes de começarmos a desagregar as mortes em subgrupos:

NH vs não-NH mostra uma diferença muito marcante aqui:

Dentro das mortes por diabetes não relacionadas ao NH, se excluirmos as mortes por covid, ainda vemos uma tendência gritante de excesso de mortalidade (direita) continuando após 2020 até 2023:

Nevada

Usei o texto Diabetes/diabético para Nevada, porque ele registrou um número significativamente maior de mortes (Nevada tem um problema único: muitas certidões de óbito não possuem os códigos CID. Embora isso nem sempre crie problemas, aqui está houve uma diferença substancial, então optei pelo texto):

Nevada também mostra uma tendência surpreendente de excesso na faixa etária de 30 a 59 anos (e o que acontece com o primeiro semestre de 2021?):

Vermont

A tendência de Vermont fala por si:

NH vs não-NH:

E quando excluímos as mortes por Covid, ainda vemos muito excesso mesmo em 2020 (à direita):

VI. DESNUTRIÇÃO CALÓRICA PROTEICA (Códigos ICD sob E4)

Essa condição me pareceu completamente aleatória por manifestar o mais louco grau de mortalidade excessiva de qualquer condição grave.

Então me deparei com um estudo contendo a seguinte linha:

“Os pacientes com câncer geralmente apresentam perda de peso causada pela desnutrição protéico-calórica (PCM) durante o curso da doença ou do tratamento.”

Então... pode não ser tão aleatório, afinal.

Também é significativo porque houve um aumento maciço nas mortes listando a PCM como uma CoD ANTES a pandemia atingiu…em todos os estados que temos (!!).

Massachusetts

De 2015 a 2019, o número de mortes por PCM quase duplicou, de 370 para impressionantes 623.

Então, na verdade, dobrou de 2019 para 2023, atingindo o pico de 1,222 (!!).

Isso deveria ter levantado algumas sobrancelhas no CDC? (E como veremos, todo estado é assim):

Este gráfico mostra o número total de mortes em cada ano onde o UCoD (CoD primário) foi PCM:

E aqui estão as mortes UCoD divididas entre NH e não-NH – a tendência é idêntica (!!!):

Minnesota

Minnesota viu uma escada ainda mais louca de 2015 a 2019, passando de 367 mortes por PCM para um aumento de mais de 250% de 858 em 2019.

Que então quase dobrou para atingir 1,623 em 2023:

As mortes com PCM como UCoD mostram pelo menos uma tendência mais nivelada antes da pandemia:

Quando separamos as mortes por NH e não-NH UCoD PCM, em Minnesota, o NH tem um AUMENTO MUITO MAIS DRAMÁTICO (?!?!?):

Isso é completamente louco…

Nevada

Nevada tem a mesma dinâmica:

Aqui estão as mortes de UCoD vs MCoD em Nevada – as mortes de UCoD PCM realmente diminuíram (??) de 2015-2018 antes de dispararem em 2019 e explodirem em 2020:

Vermont

Até mesmo Vermont. Mas Vermont leva o bolo com um > 1,300% aumento nas mortes por PCM de 2015 – CINCO mortes no total – até 2019 – 67 mortes totais.

Seguido pelo boom obrigatório em 2021/22.

Eu me pergunto como será 2023….

Vermont, no entanto, tem uma oscilação excessiva um pouco mais moderada nas mortes em NH (esquerda), não observada nas mortes não-NH (direita):

VII. SEPSE

Os gráficos de Sepse são todos gráficos usados ​​para outras condições e não requerem mais comentários.

Massachusetts

Este gráfico mostra a morte não-NH nas idades de 65 a 84 anos, onde o excesso é um pouco mais claro:

Este gráfico mostra a morte não relacionada à NH nas idades de 65 a 84 anos, exceto que usamos um filtro de texto em vez do código CID A41 para pesquisar as mortes relacionadas à sepse:

Minnesota

Este excesso é muito substancial:

Se excluirmos as mortes por Covid das mortes por Sepse, ainda veremos um excesso crescente (à direita):

Nevada

Aposto que se pudéssemos separar as mortes de NH das não-NH, a exclusão das mortes por covid não eliminaria em grande parte a tendência de excesso e, de qualquer forma, as mortes por Covid estão enormemente inflacionadas:

Vermont

Concluímos com Vermont, que mostra uma reversão selvagem de cinco anos consecutivos de diminuição das mortes por Sepse:

Em Vermont, a exclusão das mortes por Covid mal diminui o excesso de mortes por sepse:

Ressalvas:

Agora, para as isenções de responsabilidade realmente chatas…..

• Isto NÃO pretende representar uma análise final ou conclusiva do excesso de mortalidade. O objectivo é mostrar que existem sinais evidentes que parecem ser tendências extremamente perturbadoras de um excesso substancial de mortes, que estão a ser completamente ignorados pelo sistema de saúde pública. (No entanto, acredito que mesmo após uma análise robusta, a grande maioria, se não todos, os sinais aqui documentados acabarão por se concretizar.)

Para obter informações e análises mais específicas ou granulares sobre dados de atestados de óbito, confira o livro de John Beaudoin O verdadeiro CDC que tem muitos gráficos e exposições (e um monte de relatórios do VAERS que ele comparou com certidões de óbito reais, outra falha elementar do CDC/FDA em fazer a farmacovigilância mais rudimentar).

Você também pode ver o que escrevemos anteriormente em Notícias do site de teste, e escreverei artigos adicionais lá para elucidar ainda mais os dados e informações contidos neste artigo, que são, em sua maioria, resumos de tendências com visão panorâmica.

O grupo de Ed Dowd também deverá divulgar um relatório preliminar sobre o excesso de mortes por Insuficiência Renal Aguda dentro de algumas semanas.

• Não temos certidões de óbito de 2023 para Vermont, e apenas até julho para Nevada.
• Vermont nos forneceu apenas os CoDs de texto, sem os códigos ICD, então somos forçados a usar parâmetros de texto puro para todos os dados de Vermont.
• Nevada apenas nos deu idade e sexo, então estávamos limitados na forma como poderíamos analisar as mortes em Nevada em comparação com outros estados.
• Cada estado tem suas próprias idiossincrasias sobre como descrevem e documentam as diversas condições que contribuem para a morte. Isso dificulta comparações diretas. As condições que escolhemos são únicas na medida em que existe uma tendência consistente em todos os estados que temos em nossa posse. (Há uma exceção a isso, onde nos aprofundamos para entender como as lesões cinéticas (por exemplo, quedas, traumas por força contundente) são escritas e categorizadas em cada estado e mostrar as tendências que conseguimos isolar.)
• Um aumento nas mortes devido a qualquer doença não é, por si só, prova de que essa condição seja a causa dessas mortes, porque é possível que mais pessoas estejam a ser mortas por outra coisa, mas “morrem com” esta condição. Além disso, algumas condições são, elas próprias, verdadeiras substitutas de outras patologias e não são, por si só, os principais instigadores de doença ou morte. No entanto, um aumento nas mortes envolvendo uma condição ou doença, especialmente uma que ultrapasse o excesso de mortalidade geral, é definitivamente um sinal de que pode haver algo nesta correlação – algo que a saúde pública deve investigar e resolver.
• As tendências observadas no número nominal de mortes são refletidas na taxa ajustada à população por 100 mil (usando números do Censo dos EUA)
• Os cancros aumentaram significativamente; no entanto, é um esforço muito complexo de mostrar e não é algo que possa ser enquadrado como uma simples tendência. Além disso, uma vez que já existe um reconhecimento generalizado, mesmo no mainstream, de que o cancro está a aumentar (“misteriosamente”), imaginei que seria melhor concentrar-me noutros lugares em condições com claro excesso (e que também são menos controversas).