COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL
Um funcionário de registros públicos relativamente desconhecido do Instituto Nacional de Saúde (NIH) está agora no centro de um escândalo crescente envolvendo solicitações da Lei de Liberdade de Informação (FOIA).
A saga desdobrado depois que e-mails intimados pertencentes a David Morens, ex-assessor sênior de Anthony Fauci, revelaram que alguém o havia ensinado a burlar o sistema e evitar que e-mails fossem capturados por solicitações de FOIA.
“Aprendi com nossa moça da foia aqui como fazer e-mails desaparecerem depois que eu sou foia, mas antes que a busca comece, então acho que estamos todos seguros”, escreveu Morens em um e-mail de 24 de fevereiro de 2021. “Além disso, apaguei a maioria desses e-mails anteriores depois de enviá-los para o Gmail.”
Morens implicou Margaret (Marg) Moore, conhecida coloquialmente como “A senhora da FOIA"na tentativa de esconder informações do povo americano, particularmente aquelas relacionadas às origens da Covid-19, o que é um crime.
Isso desencadeou uma investigação pelo Subcomitê Seleto da Câmara sobre a Pandemia do Coronavírus para expor o que o presidente Brad Wenstrup (R-OH) chamou de "acobertamento".
A carta à diretora do NIH, Monica Bertagnolli, em maio, sugeriu “uma conspiração nos níveis mais altos” dessas instituições de saúde pública outrora confiáveis.
“Se o que aparece nesses documentos for verdade, isso é um ataque aparente à confiança pública e deve ser enfrentado com rápida execução e consequências para os envolvidos”, escreveu Wenstrup.
Wenstrup disse que havia evidências de que um ex-chefe de gabinete de Fauci pode ter usado erros ortográficos intencionais — como “Eco~Saúde"Em vez de"EcoSaúde” — para evitar que e-mails sejam capturados em pesquisas de palavras-chave por funcionários da FOIA.
Hoje, Wenstrup anunciou uma intimação para obrigar Moore (A senhora da FOIA) para comparecer para depor em 4 de outubro de 2024, dizendo que ela resistiu repetidamente a esses esforços e atrasou a investigação do Subcomitê Seleto.
“Seu suposto esquema para ajudar autoridades do NIH a excluir registros da COVID-19 e usar seus e-mails pessoais para evitar a FOIA é terrível e merece uma investigação completa”, disse Wenstrup.
“Responsabilizar a Sra. Moore por qualquer papel que ela desempenhou em minar a confiança americana é um passo para melhorar a falta de responsabilização e a ausência de transparência que se espalham rapidamente por muitas agências dentro do nosso governo federal”, acrescentou.
Moore, no entanto, indicou através dos seus advogados que invocaria o seu Quinta alteração direito contra a autoincriminação.
Os advogados dela escreveu para Wenstrup explicando que ela havia cooperado com o Subcomitê Seleto para encontrar “uma alternativa” à entrevista, incluindo agilizar seu próprio pedido de FOIA para seus próprios documentos.
Eles também explicaram que os e-mails de Morens sugerindo que Moore deu dicas "sobre como evitar a FOIA" eram enganosos porque Morens, sob juramento, disse: "Isso foi uma piada... Ela não me deu conselhos sobre como evitar a FOIA".
No entanto, a decisão de Moore de invocar a Quinta Instância só alimentou a preocupação sobre a falta de transparência e responsabilização de uma das principais instituições de pesquisa em saúde do país.
Não acaba até que a moça da FOIA cante!
Leitura adicional: A grande evasão da FOIA
Reeditado do autor Recipiente
-
Maryanne Demasi, 2023 Brownstone Fellow, é uma repórter médica investigativa com PhD em reumatologia, que escreve para a mídia online e revistas médicas de primeira linha. Por mais de uma década, ela produziu documentários de TV para a Australian Broadcasting Corporation (ABC) e trabalhou como redatora de discursos e conselheira política para o Ministro da Ciência da Austrália do Sul.
Ver todos os posts
