Durante a crise da Covid, o nudging emergiu como uma das principais ferramentas de operações psicológicas utilizadas por globalistas, governos, ONG e forças de “segurança” (inteligência) contra nós, cidadãos comuns.
Recentemente, surgiram vários artigos revisados por pares, expondo o quão difundido e prejudicial foi o uso de nudges durante a Covid-19. Revelam também como a cutucada, incluindo a cutucada do medo, está a ser usada para controlar indivíduos e populações em questões como a saúde, as alterações climáticas, o consumo de carne, o consumo de tabaco, o consumo de álcool, o controlo de peso, os candidatos eleitorais, as campanhas políticas e muito mais.
A Campanha PsyWar continua a trabalhar para controlar os nossos corações e mentes em todos os assuntos de política.
Para aqueles que precisam ser lembrados, o cutucão é uma forma de manipulação psicológica frequentemente usada em operações psicológicas e campanhas de guerra psicológica.
Um nudge é uma técnica para modificar o comportamento das pessoas de uma forma previsível, influenciando-as a se comportarem de acordo com o resultado desejado. O empurrão geralmente é realizado secretamente, embora isso não seja considerado um critério do empurrão. Um empurrão pode ser descrito como: “quaisquer aspectos da arquitetura de escolha que alterem previsivelmente o comportamento das pessoas sem proibir quaisquer opções ou alterar significativamente os seus incentivos económicos”.
O empurrão altera o ambiente, desencadeando processos cognitivos automáticos para favorecer o resultado desejado. A cutucada aumenta a probabilidade de um indivíduo fazer uma escolha específica ou se comportar de uma maneira específica.
A cutucada do medo envolve o uso de cutucadas que utilizam um componente de medo para impulsionar o comportamento, as opiniões ou a tomada de decisões. Embora esta seja uma forma particularmente eficaz de cutucar, é absolutamente antiética, na minha opinião e na de outros.
Os documentos revistos por pares abaixo documentam quão eficaz se tornou o estímulo ao medo e como tanto os globalistas como os governos utilizam rotineiramente esta técnica para controlar as populações.
Sumário
Os usuários da Internet são inundados com tentativas de persuadir, incluindo estímulos digitais como inadimplência, atrito e reforço.
Quando esses empurrões deixam de ser transparentes, opcionais e benéficos, eles podem se tornar “padrões obscuros”, categorizados aqui sob o acrônimo FORCES (Frame, Obstruct, Ruse, Compel, Entangle, Seduce).
Em outros lugares, princípios psicológicos como o viés da negatividade, a lacuna de curiosidade e a fluência são explorados para tornar o conteúdo social viral, enquanto táticas mais secretas, incluindo astroturfing, meta-cutucada e inoculação, são usadas para fabricar consenso.
O poder dessas técnicas deverá aumentar de acordo com os avanços tecnológicos, como algoritmos preditivos, IA generativa e realidade virtual.
Os estímulos digitais podem ser usados para fins altruístas, incluindo proteção contra manipulação, mas as intervenções comportamentais têm, na melhor das hipóteses, efeitos mistos.
Táticas de FORÇAS (Enquadrar, Obstruir, Ruse, Compelir, Enredar, Seduzir), que estão sendo usadas por governos, globalistas e ONGs para controlar populações.
Os gráficos acima são do artigo listado aqui.
Sumário
Afirma-se que o nudging, uma técnica controversa para modificar o comportamento das pessoas de uma forma previsível, preserva a liberdade de escolha e ao mesmo tempo a influencia.
O nudging tem sido em grande parte confinado a situações como a promoção de escolhas alimentares saudáveis, mas tem sido empregado no crise da doença do coronavírus 2019 (COVID-19) numa mudança para medidas que envolvem significativamente menos escolha, como empurrões e estímulos comportamentais.
A tomada de decisão compartilhada (SDM), um método de envolvimento direto e autonomia, é uma abordagem alternativa para comunicar riscos.
Publicações científicas predominantemente revisadas por pares de bases de dados de literatura padrão como PubMed, PsycInfo e Psyndex foram avaliadas em uma revisão narrativa.
As chamadas cutucadas de medo, bem como a disseminação de mensagens fortemente emocionalizantes ou moralizantes, podem levar a um intenso estresse psicofísico.
A utilização destes nudges por unidades especializadas durante a pandemia da COVID-19 gerou uma atmosfera social de medo que precipitou uma deterioração da saúde mental e física da população.
As principais recomendações do estudo alemão COVID-19 Snapshot Monitoring (COSMO), que se baseiam em elementos de medidas coercivas e de incentivo, não cumprem os princípios éticos, os princípios psicológicos básicos ou os dados baseados em evidências.
(Tomada de decisão compartilhada) O SDM foi mal utilizado na crise da COVID-19, o que ajudou a alcançar os objectivos unilaterais dos governos.
A ênfase no pensamento utilitário é criticada e o comportamento antiético dos tomadores de decisão é explicado tanto pelo uso do conceito de desengajamento moral quanto pelo nível de maturidade das estratégias de enfrentamento.
Deveria haver um retorno a um debate científico aberto, democrático e pluralista, sem o uso de cutucadas. É portanto necessário regressar às origens do SDM.
O link para o artigo completo é aqui.
O empurrão negro é uma ferramenta incrivelmente eficaz baseada no medo que governos, candidatos políticos, empresas, ONG, o Estado de segurança e outros utilizam para controlar o pensamento e a acção a nível individual e populacional. Esta ferramenta de operações psicológicas foi, é e será utilizada contra pessoas comuns.
- Uma pesquisa sobre “vacina Covid-19 e hesitação” no Pubmed apresenta 5,550 resultados.
- Uma pesquisa sobre “vacina e hesitação” no Pubmed apresenta 7,981 resultados.
O uso do empurrãozinho é uma estratégia fundamental a que muitas organizações recorrem para “superar” a hesitação em vacinar.
O artigo revisado por pares abaixo estabeleceu que alguns hospitais usaram tortura psicológica e até desconforto físico para induzir as pessoas a aceitarem a vacinação contra a Covid-19.💉
O link para o artigo completo é aqui:
Do papel:
Sumário
Métodos
Realizamos um estudo observacional explicativo, sequencial, de métodos mistos, incluindo seções quantitativas e qualitativas consecutivamente em dois hospitais pandêmicos diferentes entre 15 de setembro de 2021 e 1º de abril de 2022. As características dos profissionais de saúde vacinados e não vacinados (vacinação de profissionais de saúde) foram comparadas.
As escalas de hesitação vacinal foram aplicadas e o efeito da cutucadas, como PCR obrigatório e educação, foram avaliados. Foram realizadas entrevistas aprofundadas para investigar a hesitação da vacina contra a COVID-19 entre os profissionais de saúde, de acordo com o Modelo de Crenças em Saúde.
Resultados
…Após a solicitação semanal obrigatória de PCR, 83.33% (130/156) dos profissionais de saúde hesitantes com a vacina foram vacinados, e 8.3% (13/156) após os seminários em pequenos grupos e PCR obrigatório a cada dois dias.
Conclusões
As intervenções de incentivo, como o teste PCR obrigatório e seminários em pequenos grupos ajudaram a aumentar a taxa de vacinação contra a COVID-19; o mais eficaz é o PCR obrigatório.
Este estudo ocorreu na Turquia, mas foi realizada uma intervenção física (teste PCR obrigatório) para coagir as pessoas a serem vacinadas contra a sua vontade.
Todos sabemos, tendo vivido a crise da Covid, que esta intervenção foi realizada informalmente em todo o mundo ocidental. Estes cientistas acabaram de documentar o que os governos e os hospitais estavam a fazer às pessoas em todo o mundo.
A verdade é que “a máquina” (o sistema) fez isso conosco. Isto vai além de uma pequena violação antiética, já que o uso de testes PCR para assediar e causar desconforto físico aos não vacinados foi realizado em todo o mundo. Conseqüentemente, o medo que causou desconforto físico e até dor foi realizado em milhões de pessoas em todo o mundo.
O número de artigos revisados por pares que documentam e incentivam o uso de dark nudges é surpreendente. Muitas vezes, estas organizações nem sequer sabem o nome desta técnica – apenas a fazem porque é eficaz.
É tempo de se considerar uma acção legislativa para controlar o abuso desta técnica de operações psicológicas que pode beirar a tortura psicológica e até física.
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
