As forças que põem em perigo a ordem pública

Em 13 de Agosto, um juiz do trabalho no Reino Unido decidiu que três agentes da polícia brancos tinham sido discriminado contra ao ser preterido para promoção a detetive-inspetor em favor de uma candidata asiática. A decisão ocorreu no auge dos motins anti-imigrantes que provocaram uma resposta do policiamento rigoroso ordenado pelo governo contra os manifestantes e também contra aqueles que se considera terem incitado a violência ao espalharem informações erradas e desinformadas através de publicações nas redes sociais.

Sendo esse o caso, Miguel Diácono perguntou no Telégrafo, alguns membros trabalhistas do parlamento não deveriam ser processados ​​também por algumas de suas postagens históricas falsas nas redes sociais? Mas é claro que ninguém espera que isso realmente aconteça.

No entanto, os esforços para censurar o discurso em praça pública foram normalizados a tal ponto que, em 12 de Agosto, Thierry Breton, o comissário da União Europeia para o mercado interno, sentiu-se suficientemente encorajado para interferir preventivamente nas eleições presidenciais dos EUA. Ele escreveu para Elon Musk aviso regulatório ameaçador sobre comentários potencialmente prejudiciais na entrevista Musk-Donald Trump no X. Como a audiência incluiria telespectadores da UE, Breton estava a afirmar o direito de limitar o que os americanos podem ouvir de um dos dois principais candidatos presidenciais.

A Covid-19 foi declarada uma pandemia global no início de 2020 e, aparentemente do nada, restrições de confinamento e máscaras faciais em ambientes comunitários foram impostas numa série de países em todo o mundo, contrariando o consenso científico e político existente sobre a pandemia de gripe. gerenciamento. O desenvolvimento bem-sucedido de vacinas foi anunciado no final do ano e estas foram implementadas com rapidez e escala durante 2021, apoiadas por mandatos intransigentes. Também em 2020, George Floyd foi morto por um policial branco, e protestos e motins do Black Lives Matter (BLM) eclodiram nos EUA e se espalharam como fogo para muitos outros países ocidentais.

Foi então que nos deparámos com policiamento e políticas de saúde pública a dois níveis. Os manifestantes anti-lockdown foram tratados duramente com multas instantâneas e repressões brutais. Mas embora os protestos anti-lockdown tenham sido maus porque foram eventos de grande difusão do coronavírus, os protestos do BLM revelaram-se bons para a saúde pública. Muitos médicos argumentaram que o racismo é em si um grande problema de saúde pública e 'protesto é uma profunda intervenção de saúde pública, porque nos permite finalmente abordar e acabar com as formas de desigualdade.' Em junho de 2020, mais de 1,000 profissionais de saúde nos EUA assinou uma carta aberta nesse sentido.

Antes da Covid e do mantra “seguro e eficaz” das vacinas, a tese “a ciência está estabelecida” tinha-se enraizado no debate público e nas políticas sobre as alterações climáticas e na procura do zero líquido. No entanto, o consenso foi curado pela censura e coerção para verificar todo e qualquer desvio da narrativa aprovada. Os cépticos e os opositores do clima foram banidos da praça pública ao serem rotulados como negacionistas do clima.

O foco deste artigo não está tanto na fragmentação de sociedades ocidentais anteriormente coesas em grupos antagónicos de tribos étnicas, mas na erosão da confiança pública na profissão médica devido ao autoritarismo da Covid e no governo e nos meios de comunicação devido à dualidade uma governação que seja visivelmente mais tolerante com as ações dos ocidentais autodestruidores, ao mesmo tempo que é dura com aqueles que desejam preservar a cultura indígena ocidental. Ambos são exemplos de elites dominantes que cedem ao seu totalitarismo interior para definir os limites permitidos de pensamento, discurso e comportamento por parte de indivíduos e empresas.

Covid quebrou a confiança na profissão médica

Em 9 de julho, o ex-czar da Covid do presidente Joe Biden Ashish Jha admitiu que os mandatos de vacinas, que ele apoiou, “geraram muita desconfiança” no longo prazo e também causaram danos. Continuam a ser publicados estudos que afirmam que as intervenções políticas para combater a pandemia – confinamentos, máscaras, vacinas – salvaram milhões de vidas. Assim, um estudo de Watson et al. publicado em Lancet Infectious Diseases em Junho de 2022 estimou, utilizando modelação matemática, é claro, que apenas no seu primeiro ano, até 8 de Dezembro de 2021, as vacinações salvaram 14.4 milhões de vidas. Christopher Ruhm, em artigo em Fórum de Saúde JAMA em 26 de julho, descobriu que se todos os estados dos EUA tivessem seguido as restrições dos dez estados mais restritivos, teria havido 118,000-248,000 mortes a menos nos EUA nos dois anos até 8 de dezembro de 2022. Talvez.

Outros estudos afirmam que, pelo contrário, o número de mortes que as intervenções políticas causaram e são susceptíveis de causar a longo prazo devido aos efeitos combinados a jusante, incluindo lesões causadas por vacinas, perturbações graves nas cadeias de abastecimento de cuidados de saúde e farmacêuticos, falha na imunização infantil, perturbações na aprendizagem , a fome e a pobreza excederão em muito a soma das vidas salvas.

Em 19 de julho, um artigo de 521 páginas de Denis Rancourt, Joseph Hickey e Christian Linard, com base em dados de 125 países para 2021 e 2022, calculou que o número de mortes excessivas por todas as causas “associadas” às vacinas Covid era de 16.9 milhões – 2.4 vezes o número de mortes por Covid até fevereiro de 2024, de acordo com a Organização Mundial da Saúde (OMS). Um artigo publicado on-line em 21 de junho na Forensic Science International, baseado em uma revisão sistemática de dados de autópsia, concluiu que 73.9 por cento de todas as mortes relacionadas à Covid foram causados ​​ou significativamente impactados pelas vacinas Covid.

Em Setembro de 2021, o governo do Reino Unido, seguindo o conselho do médico-chefe Chris Whitty, que ignorou o mais cauteloso Comité Misto de Vacinas e Imunização (JCVI), autorizou a vacinação de crianças dos 5 aos 11 anos. Isto foi feito apesar de um alerta de um grupo de 26 deputados conservadores de que a anulação do parecer de peritos do JCVI representava o risco de 'dissolvendo o vínculo de confiança' entre o público e o governo.

Uma pré-impressão de 20 de maio de uma equipe da Universidade de Oxford relatou um estudo com um total de 415,884 crianças vacinadas e não vacinadas. Eles chegaram a três descobertas importantes: não houve uma única morte relacionada à Covid em nenhum dos grupos entre crianças saudáveis; os vacinados tiveram resultados de saúde marginalmente melhores na hospitalização (1 criança adicional por 10,000) e atendimento de emergência (1 por 20,000); mas estes foram principalmente compensados ​​pela incidência de miocardite e pericardite que colocou 1 em cada 25,000 crianças vacinadas no hospital. O custo económico foi de £1.3/0.6 milhões por visita hospitalar/atendimento ao pronto-socorro (não morte) que foi evitado. Moral da história: não confie nem na ciência nem nos cientistas.

Dados recordes relativos a dez milhões de pessoas na República Checa foram analisados ​​por Steve Kirsch para mostrar que as mortes por todas as causas entre pessoas de 45 a 69 anos que receberam as vacinas Moderna foram mais de 50% superiores às das vacinas Pfizer. Tratar este último como o grupo placebo permitiu-lhe controlar outras variáveis ​​potencialmente confundidoras e limitar a causalidade às vacinas. Um estudo israelense publicado em 26 de junho na revista de alto impacto Natureza explicou como Vacina da Pfizer causa irregularidades menstruais. Para uma compilação de estudos científicos que documentam lesões causadas por vacinas, com hiperlinks, consulte aqui.

No entanto, artigos e resenhas críticas à narrativa oficial sobre máscaras e vacinas, de autoria de especialistas bem credenciados e publicados nos principais meios de comunicação científicos após rigorosos processos de revisão por pares, foram por vezes retratados ou tiveram notas de advertência adicionadas por editores nervosos, apenas para serem justificados meses ou um ano depois, diminuindo enormemente o seu impacto durante o período crítico. O eminente oncologista britânico Angus Dalgliesh escreveu em 11 de julho que houve uma supressão sistemática da verdade sobre a ligação entre as vacinas da Covid, o câncer e a morte.

Em uma entrevista com o Tempos de Brisbane em 30 de abril de 2020, a então Diretora de Saúde de Queensland (e agora Governadora) Jeannette Young deixou claro que seu lógica sobre o fechamento de escolas era principalmente político. Ela aceitou a evidência de que as escolas não são um ambiente de alto risco para a propagação do vírus, mas argumentou que o seu encerramento ajudou a convencer as pessoas da gravidade da situação. 'Portanto, às vezes é mais do que apenas ciência e saúde, trata-se de mensagens.'

Há evidências adicionais da crescente politização da profissão médica. A Associação Médica Britânica rejeitou a muito elogiada revisão de Cass sobre os serviços de identidade de género em Inglaterra. Em vez disso, apelou ao governo para que suspender a proibição dos bloqueadores da puberdade para adolescentes desorientados quanto à sua sexualidade. Em outro sinal da crescente tomada ideológica da ciência médica, um artigo publicado na revista JAMA Pediatria em 1 de julho substituído 'pessoas grávidas' e 'pessoas grávidas' para mulheres grávidas.

No dia 1 de Agosto, a Associação Médica Australiana alertou que o sobrecarregado sistema de saúde do país estava numa situação difícil. ponto de inflexão com um risco real de diminuição da esperança de vida nos próximos dez anos. No entanto, a AMA concordou com todas as políticas questionáveis ​​de erradicação da Covid que desperdiçaram milhares de milhões de dólares que de outra forma poderiam ter sido usados ​​para fortalecer a infra-estrutura de saúde pública e também com intervenções e mandatos não científicos e até mesmo anticientíficos que prejudicaram a confiança na profissão médica. . Não conseguiu defender os médicos e profissionais de saúde que se manifestaram contra os decretos dos burocratas e reguladores da saúde.

Um estudo publicado no Revista Internacional de Qualidade em Saúde em setembro passado, relatou a estatística chocante de que, no período de quatro anos 2018–21 inclusive, 20 profissionais de saúde sob investigação regulatória da Agência Australiana de Regulação de Profissionais de Saúde (AHPRA) tentaram automutilação, levando a 16 suicídios. Em que mundo paralelo é possível que a AHPRA escape à investigação criminal e que a AMA ignore um escândalo tão colossal? Rebekah Barnett também destacou outro caso em andamento, o de Dr. de Melbourne, onde o processo é em si um castigo cruel e incomum. 

Não é surpresa, portanto, que uma pesquisa de 24 vagas com 443,455 adultos norte-americanos em 50 estados, publicada recentemente no Jornal da Associação Médica Americana, descobriu que, em geral, os americanos a confiança nos médicos e hospitais caiu de 71.5 para 40.1 por cento entre abril de 2020 e janeiro de 2024. A confiança caiu em todos os grupos sociodemográficos da pesquisa por idade, sexo, raça e renda. Níveis mais baixos de confiança correlacionaram-se com taxas mais baixas de vacinação.

Há poucos motivos para acreditar que a situação na Austrália seja muito diferente.

Os perigos da governança em dois níveis

As autoridades estão a retomar as técnicas de mensagens geridas e de iluminação a gás implementadas com grande sucesso durante os anos da Covid para exercer o poder e manter o controlo sobre as massas. Não há melhor ilustração deste último do que o mantra das vacinas “seguras e eficazes”. A Grã-Bretanha tem sido convulsionada por tumultos raciais que surgem periodicamente nas cidades dos EUA, só que desta vez são tumultos de brancos. O colapso da coesão social e da virtude cívica arrisca o colapso da ordem civil, uma vez que a maioria é silenciada por expressar queixa sobre o apaziguamento contínuo dos activistas minoritários.

Para os australianos que se sentem negligenciados, paciência, meus amigos. Seguindo as tendências atuais, em breve este filme chegará em breve também a um cinema perto de você.

Acordei Olimpíadas

Nos últimos anos, também assistimos à aplicação da lei em dois níveis, contra a violência normal e a violência desperta. As Olimpíadas de Paris serão mais lembradas pela insanidade despertada, começando com a blasfema cerimônia de abertura em que um grupo de drag queens zombou de A Última Ceia, a icônica pintura cristã de Leonardo da Vinci.

Outro legado definidor será certamente a violência masculina contra as mulheres fantasiadas de espectadoras no ringue de boxe. O que mais devemos fazer com homens espancando mulheres, chamando isso de esporte e ganhando medalhas olímpicas? O que vem a seguir – espancamento de esposas como um evento nas Olimpíadas de Brisbane? 

A boxeadora italiana Angela Carini, nada menos que duas vezes ex-campeã mundial, desistiu apenas 46 segundos do primeiro round. Ela ficou surpresa com o poder dos socos do argelino Imane Khelif, que tem os cromossomos masculinos XY que o baniram pela Associação Internacional de Boxe do campeonato mundial do ano passado em Delhi. Carini saiu para preservar minha vida.' Quem diria que os homens poderiam socar duas vezes mais forte que as mulheres? A justificativa fútil dos funcionários para a farsa é que o passaporte de Khelif a lista como mulher. Por que se preocupar com testes antidoping então? Basta aceitar certificados dos países de que seus atletas estão limpos e economizar muito tempo e dinheiro.

Khelif conquistou a medalha de ouro. O mesmo aconteceu com a segunda boxeadora XY na competição feminina, Lin Yu-ting, de Taiwan. Eles parecem homens, lutam com homens, e Khelif até se apresentou'uma feroz dança de guerra' como um homem para comemorar 'sua' vitória. Khelif venceu todos os rounds com todos os juízes em todas as lutas. Ainda assim, não há dúvida sobre isso, os dois boxeadores com cromossomo XY ganhando o ouro em sua categoria de peso na competição feminina é mera coincidência.

Mike Tyson disse que todo mundo tem um plano até levar um soco na cara. O plano dos responsáveis ​​olímpicos para promover a “inclusão” foi alvo de um duro golpe devido às preocupações com a segurança das mulheres. Agora o lugar do boxe nas Olimpíadas está em perigo. A inclusão e a segurança não são considerações de igual peso na balança. Não, a segurança supera – ou deveria e, num mundo são, superaria – todas as outras considerações.

Acordei reação

As exigências sectárias são precursoras de queixas racializadas. A imigração em massa é o combustível. A política de identidade é a caixa de fósforos agitada de forma imprudente pelos progressistas. Ainda - que horror! – eles ficam surpresos quando ele pega fogo. A distância entre as tensões étnicas e a guerra civil é curta. Alguns países cobrem isso em um sprint. Quanto mais a política pública é enquadrada através do prisma da política de identidade, mais frequentemente os incidentes violentos são interpretados através do prisma da raça e da ascendência. O acesso preferencial ao processo político para as minorias produz uma reação majoritária retardada por parte de grupos cuja identidade, cultura, valores e modos de vida estão ameaçados.

A percepção, não necessariamente a realidade objectiva, de policiamento e justiça a dois níveis, alimenta queixas intergrupais que, por sua vez, podem corroer a reivindicação do Estado de monopólio do uso legítimo da violência para manter a ordem. Em vez disso, os grupos começam a fazer justiça com as próprias mãos, abrindo a cortina para uma eventual guerra civil.

Prof Matt Goodwin da Universidade de Kent explica muito bem como acontecimentos aparentemente desconexos são sintomáticos de tendências díspares que estão a fundir-se numa tempestade perfeita de descontentamento popular e revolta populista. Deputados muçulmanos eleitos com base numa plataforma sectária em resposta a uma guerra estrangeira. Libertação antecipada de condenados de prisões superlotadas. O Met não conseguiu resolver um único crime menor (roubo de carro e telefone, roubo) em três anos.

Motins em massa em Harehills, Leeds, depois que quatro crianças ciganas foram levadas aos cuidados dos serviços sociais. Um tenente-coronel esfaqueado fora de sua casa em Kent por um membro de uma comunidade minoritária. Um imigrante curdo empurrando um homem para os trilhos de uma estação de metrô porque ele foi olhado de forma desrespeitosa. Grupos de dança de crianças que participavam de uma festa temática de Taylor Swift foram esfaqueados, deixando três mortos e oito feridos. Tudo no espaço de um mês.

A sensação de que a lei e a ordem foram quebradas levou a um sentimento generalizado de desesperança em muitos povos que odeiam o Ocidente e que foram autorizados a entrar. Com a percepção generalizada de que as autoridades perderam o controlo das fronteiras, das ruas, dos enclaves étnicos e do futuro do país, , as pessoas comuns também saem às ruas para desabafar, testemunhando a perda da virtude cívica e da coesão social. A consequente perda de confiança pública nas instituições do Estado está a alimentar a crescente agitação.

As queixas sobre extremistas de “extrema direita” são uma negação auto-ilusória. Fiel ao autoritarismo interior de todos os maníacos por controle, o instinto do Primeiro Ministro (PM) Sir Keir Starmer é proibir, proibir, proibir. Tal como o fracasso do primeiro-ministro Anthony Albanese em ler a sala da nação no Voice, a resposta de Starmer aos protestos de rua tem sido surda e desdenhosa. Ele atribui tudo isso aos bandidos da “extrema direita”. No entanto, tal como o “antivaxxer”, o “privilégio branco”, o “TERF”, o “fact-checked” e o “islamofóbico”, a “extrema direita” (tradução: deixada para trás) perdeu potência como arma de deslegitimação em massa. 

Douglas Murray compara as estatísticas de desemprego nas áreas atingidas por tumultos no Reino Unido em 2011 (Sunderland, Rotherham, Hartlepool) com este ano e descobre que são piores hoje do que há 13 anos. Até porque sucessivos governos optaram pela solução fácil da imigração em massa. O resultado? Dos 3.6 milhões de empregos adicionais desde então, 74 por cento são ocupados por trabalhadores imigrantes. A criação de empregos beneficiou os estrangeiros, mas não os britânicos nem a Grã-Bretanha.

O que é que as autoridades esperavam que as pessoas fizessem quando o seu crescente sentimento de alarme face à governação a dois níveis – política, policiamento, justiça, relatórios – fosse rejeitado, pergunta Goodwin? Uma elite que se tornou intolerante a qualquer questionamento preferiria encerrar a conversa com censura e banalidades – “diversidade é força” – do que falar sobre as “causas profundas” do crescente descontentamento. Repressões severas usando tecnologia de reconhecimento facial são prontamente dirigidas contra a insultada classe trabalhadora branca, enquanto o BLM e os manifestantes anti-Israel são tratados com luvas de pelica. Quando insistem que os manifestantes não representam os “nossos valores”, a que valores se referem exactamente?

A possibilidade de pessoas como Tommy Robinson causarem impacto público seria certamente uma menor ausência de tentativas de silenciar o seu activismo contra o Islamismo. Se as autoridades permanecerem em silêncio sobre a identidade do autor do crime quando crianças são esfaqueadas em massa, tais combustível de censuraÉ a chama das teorias da conspiração que preenchem o vácuo resultante com tumultos combustíveis. Os membros das comunidades migrantes são descritos de forma “desviante” como cidadãos ou nascidos na Grã-Bretanha. Quando eles estão nomeados e suas fotos publicadas, as pessoas percebem que foram iluminadas a gás mais uma vez e a raiva aumenta.

Starmer culpou o extrema-direita para os motins de Southport. Será que ele culpou a extrema-esquerda e os islamitas que apoiam o Hamas pelos meses de perturbações na vida desde 7 de Outubro? Ele ajoelhou-se durante os motins anti-brancos e anti-ocidentais do BLM em 2020, dois dias depois de terem se tornado violentos em Londres e ferido 27 policiais, ganhando o apelido de 'Sir Kneel-a-lot'. Alguns policiais também se ajoelharam diante dos manifestantes do BLM. Um YouGov pol mostra que 49 por cento das pessoas acreditam que Starmer está lidando mal com os tumultos e apenas 31 por cento dizem que ele lidou bem com isso. Sua lua de mel acabou de verdade. Ele está atualmente não gostei por 60 por cento.

Conheceu o Comissário Senhor Mark Rowley rejeita as alegações de policiamento a dois níveis como um “absoluto absurdo” que põe em perigo a vida dos agentes. Errado. O que põe as suas vidas em perigo, Sir Mark, é a rápida perda de confiança da comunidade de que o policiamento é feito sem medo ou favorecimento. As pessoas acreditam nos seus próprios olhos e ouvidos mentirosos quando vêem regularmente um policiamento tolerante, permissivo e facilitador de gangues de aliciamento muçulmanos e BLM e protestos anti-Israel (um único adepto da bandeira israelita levado sob custódia protectora no meio de uma multidão anti-semita) mas um policiamento vigoroso e de confronto de comícios pela liberdade e protestos anti-imigração relacionados com a Covid. Muitos comentaristas responderam com “três palavras: gangues de aliciamento de muçulmanos”. Starmer era o promotor-chefe na época.

Um dos comentários mais vergonhosos veio de Jess Phillips, deputada local e ministra da salvaguarda no governo Starmer. Ela culpou a “extrema direita” pelos tumultos violentos perpetrados por muçulmanos em Birmingham. Como um crítico dito isso, ela estava “recusando-se a ver e condenar a ilegalidade explícita por parte de um grupo aparentemente favorecido, enquanto usava todo o poder do Estado contra outro”. Mais uma vez, tal como aconteceu com os motins “maioritariamente pacíficos” do BLM tendo como pano de fundo edifícios em chamas, as pessoas são orientadas a não acreditar nos seus próprios olhos mentirosos sobre a governação a dois níveis que engloba policiamento, justiça e, muitas vezes, reportagem.

O ex-deputado trabalhista e conselheiro governamental sobre violência política, John Woodcock, quer restabelecer bloqueios estilo Covid para lidar com os protestos em massa. Enquanto isso, as pessoas podem ficar tranquilas sabendo que a polícia está prendendo pessoas por postagens no Facebook. Como Elon Musk perguntou: 'Esta é a Grã-Bretanha ou a União Soviética?' e marcou o PM 'Keir de dois níveis.' Num outro exemplo de autocensura sobre questões públicas importantes, os executivos do mercado de energia expressam preocupações sobre segurança, fiabilidade e apagões associados a emissões líquidas zero em privado, ao mesmo tempo que emitem garantias brandas em público, porque mesmo eles não ousam ter uma conversa aberta sobre planos de descarbonização e metas líquidas zero.

Também na Austrália, a política de identidade minou a coesão social com o aumento do anti-semitismo e as ameaças de violência contra os judeus e a glorificação de uma organização terrorista proscrita, com os Verdes como os seus defensores políticos no Parlamento. Isto mina a política de multiculturalismo entendida como a promoção de diferenças étnicas e religiosas à custa da cidadania partilhada e da identidade cívica. À medida que os brancos insatisfeitos aprendem que a política de queixas rende grandes dividendos, eles imitam as táticas que antes abominavam.

Não ser ouvido e difamado quebrou a confiança do público nas instituições subjacentes à democracia. Pesquisas do Pew Research Center mostrar confiança no Governo dos Estados Unidos caindo de 77 por cento em 1964 para 22 por cento em 2024 e no país imprensa de 76 por cento em 2016 para 61 por cento em 2024. Apenas 33 por cento confiam nas redes sociais. No Barómetro Edelman Trust 2024, os países desenvolvidos tinham uma média de 49% de confiança no governo, nos meios de comunicação social, nas empresas e nas ONG, em comparação com 63% nos países em desenvolvimento. Na Austrália, os governos obtiveram pontuações de -21 em competência e -5 em ética; as pontuações correspondentes para a mídia foram –24 e -13. Além disso, 59 por cento acreditam que tanto o governo como os meios de comunicação social “estão propositadamente a tentar enganar as pessoas, dizendo coisas que sabem serem falsas ou grandes exageros”.

A democracia australiana não goza de boa saúde.

Queda de confiança na mídia

Os meios de comunicação social poderiam ter ajudado a conter a crescente perda de confiança do público na profissão médica e nos funcionários da saúde pública, adoptando o seu papel habitual de interrogar as reivindicações oficiais e de reportar destemidamente e de forma neutra sobre a minoria significativa da opinião médica e científica que expressou inquietação com a abandono do consenso de saúde pública estabelecido sobre a gestão de pandemias. Em vez disso, como Adam Creighton argumentou no australiano no ano passado, “uma grande mídia muito crédula e pouco curiosa”, com muitos jornalistas agindo como “líderes de torcida da burocracia e dos políticos da saúde”, deve assumir grande parte da culpa pelo “muro de infalibilidade das vacinas Covid” que causou tantos dano duradouro.

O conluio dos meios de comunicação social com as autoridades na censura oculta de um debate aberto e transparente sobre temas socialmente carregados e politicamente controversos, como a segurança e a eficácia das vacinas e as políticas raciais e de identidade, aprofunda a desconfiança pública nas elites dominantes horizontalmente integradas que incluem os sectores empresarial, cultural e educacional. setores.

O ESB ( australiano é a mídia impressa HSH com maior probabilidade de estar disposta a questionar a ortodoxia progressista. No entanto, mesmo ele tem limites para o que permite comentários online. A seguir estão apenas dois exemplos de comentários rejeitados. Em 23 de julho, Geraldo Baker escreveu que Kamala Harris “é o produto da elite moderna” que “utiliza o seu estatuto de mulher e de minoria étnica para se retratar, ridiculamente, como vítima de racismo estrutural e sexismo. O que faz dela, na verdade, a candidata democrata perfeita. Depois de citá-lo diretamente, acrescentei apenas duas palavras: 'Adorei'. Ridiculamente, até isso foi demais para o moderador.

Parece-me que eles não conseguem distinguir a fronteira entre a moderação responsável de conteúdo e a censura prejudicial.

No dia seguinte, numa reportagem sobre um ataque a dois jornalistas de televisão australianos em Paris, uma referência à “Lei dos Tiroteios em Massa de Ann Coulter” foi rejeitada. 

Até agora a história em si foi apagada. Interessante. No entanto, ainda está disponível em nosso ABC.

A inquietação pública cresceu, mas borbulhou sob a superfície durante décadas devido à imigração em massa desenfreada, onde, em vez de os recém-chegados serem assimilados pela comunidade de acolhimento, esta última deve acomodar os valores, as práticas e a língua dos migrantes; e na repetição de casos em que a polícia se recusa a fazer cumprir a lei por medo de transgredir crenças multiculturais e despertas. Este ano, a frustração reprimida por ser ignorado, aceso a gás e contado ao STFU explodiu como uma raiva visceral e explodiu na praça pública.

Este artigo combina e expande dois artigos complementares publicados na revista Spectator Australia em 10 e 17 2024 agosto.