Brownstone » Diário Brownstone » Governo » As perguntas que deveriam ter feito a Fauci
As perguntas que deveriam ter feito a Fauci

As perguntas que deveriam ter feito a Fauci

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Tanta emoção envolve o questionamento do Dr. Anthony Fauci sob juramento sobre a resposta à pandemia de Covid. De novo. E ele foge, prevarica e evita assumir responsabilidades. De novo.

E, mais uma vez, ninguém pergunta as questões cruciais.

Quando Fauci, ex-chefe do NIAID e rosto público da resposta do governo dos EUA à pandemia de Covid, diz que a regra de distanciamento social de 6 pés “simplesmente apareceu” - ninguém se pergunta: DE ONDE APARECEU?

Quando o Dr. Francis Collins, ex-chefe do NIH, que, de acordo com seu site, “liderou a resposta do NIH à pandemia de COVID-19”, diz sobre a regra de distanciamento social de 6 pés, “Eu não vi evidências, mas não tenho certeza se teriam sido mostradas evidências naquele momento” - ninguém se pergunta: POR QUE O LANÇA DA RESPOSTA NÃO MOSTRAU A EVIDÊNCIA? E QUEM NÃO ESTAVA MOSTRADO PARA ELE?

Estes são apenas dois exemplos de como os comités governamentais de “investigadores”, ao questionarem os “líderes” da resposta à pandemia de Covid, ignoram as questões mais relevantes.

O Conselho de Segurança Nacional foi responsável pela política pandémica

Na verdade, sabemos, através dos documentos oficiais de planeamento pandémico do governo dos EUA, que a política de resposta à pandemia não foi, na verdade, definida por estes números de saúde pública. EUfoi determinado pelo Conselho de Segurança Nacional — o conselho consultivo do Presidente dos Estados Unidos em questões de segurança nacional. Não é um conselho de saúde pública. Um grupo de militares e de inteligência que aconselham sobre guerra e terrorismo. Eles estavam no comando. 

Então, para responder à pergunta não feita: de onde “apareceu” a regra de distanciamento de 6 pés? Foi determinado pelo grupo responsável pela política de resposta à pandemia – o Conselho de Segurança Nacional.

Foi baseado na saúde pública ou na ciência? Não. Foi baseado no NSC política de bloqueio até a vacinação. O objetivo era manter todos aterrorizados e tudo fechado até a aplicação do milagre Contramedidas de mRNA.

Por que Francis Collins “não apresentou evidências naquele momento?”

Porque oficialmente, a partir de 19 de março de 2020, ninguém nos departamentos de saúde pública do governo era responsável por nada relacionado com a resposta à pandemia.

A partir dessa data [ou um dia antes, conforme outros documentos], conforme observado em janeiro de 2021 “Relatório de Avaliação Inicial,” A FEMA assumiu a liderança da resposta federal à pandemia.

O papel não foi anunciado, sem precedentes e (acredito) ilegal. Retirou a HHS, a agência guarda-chuva de saúde pública, que foi designada como Agência Federal Líder (LFA) para resposta à pandemia em todos os documentos, exercícios e directivas que levaram à Covid, e substituiu-a pela FEMA – colocando efectivamente a resposta à pandemia sob os auspícios do Departamento de Segurança Interna, que é a agência controladora da FEMA.

Bsua lei, o Secretário do HHS deve liderar “toda a resposta médica e de saúde pública federal às emergências de saúde pública:”

Mas independentemente da legalidade da substituição do HHS pela FEMA, até 19 de março de 2020 – NINGUÉM EM QUALQUER AGÊNCIA DE SAÚDE PÚBLICA ESTAVA RESPONSÁVEL POR NADA relacionado à resposta à pandemia de Covid. O Conselho de Segurança Nacional estava encarregado da política. E a FEMA/DHS estava encarregada de todo o resto.

Todos os chefes de todas as agências de saúde pública que estavam na TV 24 horas por dia, 7 dias por semana, contando a todos sobre o distanciamento de 6 pés, o mascaramento, os testes, a quarentena: TUDO O QUE DISSERAM não foi baseado em nenhuma ciência ou política de saúde pública.

Portanto, se o Comité de Supervisão e Responsabilidade da Câmara dos EUA quiser supervisionar ou exigir responsabilização pela resposta catastrófica à pandemia de Covid, a primeira pergunta que deve ser colocada é: QUEM ESTAVA REALMENTE NO COMANDO?

Reeditado do autor Recipiente



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Debbie Lerman

    Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, é formada em inglês pela Harvard. Ela é uma escritora científica aposentada e uma artista praticante na Filadélfia, PA.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone