Lockdowns e a perda do amor e da família

Lewis Mumford disse: “Os homens contavam números. E então, apenas os números contavam.”

Desde o início, este tem sido um jogo de números. A estratégia inicial e politicamente orientada era citar repetidamente um modelo de construção de pânico prevendo 2.2 milhões de mortes por coronavírus nos EUA. Logo depois, a administração em massa de testes de PCR de 40 ciclos e os incentivos da Lei CARES permitiram que os hospitais aumentassem o número de casos e mortes ostensivos, a fim de criar apoio para iniciar e manter bloqueios, fechamento de escolas e mandatos de máscara, teste e vaxx. As mortes de muitas pessoas idosas e insalubres foram atribuídas ao vírus. O polegar estava sempre na balança.

As noções gêmeas dúbias que apoiavam as intervenções em toda a sociedade eram que deveríamos fazer todos os esforços para manter o número máximo de pessoas vivas – não importa seu estado de saúde – e que toda morte – em qualquer idade – era inaceitável. 

Poucas pessoas – e aparentemente nenhum burocrata democrata, governadores, prefeitos ou sindicatos de professores – reconheceram os danos que os bloqueios, fechamento de escolas, mandatos de máscaras e vaxxes causariam aos jovens. Tampouco consideraram algo que deveria ser óbvio, a saber, que fechar escolas, escritórios e outros locais públicos impediria o nascimento de milhões de humanos. 

Apesar do declínio da família americana, a maioria das crianças ainda hoje nasce de casais que concebem naturalmente. O caminho dos relacionamentos que levam ao casamento é íngreme, curvo e rochoso. A maioria das pessoas escala esse caminho na adolescência e na casa dos vinte. Esses anos são sobre partir corações, ter corações partidos e aprender a construir um relacionamento duradouro. O processo de emparelhamento inevitavelmente envolve muitas tentativas e erros. 

Assiz Ansari, autor de O romance moderno observa que o acoplamento se tornou muito mais difícil nos últimos quarenta anos. Considerando que, décadas antes, as pessoas estavam satisfeitas em se casar – e permanecer casadas – com pessoas com as quais compartilhavam uma compatibilidade básica, muitas pessoas agora elevam o nível de casamento muito mais alto. Almas gêmeas são procuradas.

Ansari diz que aqueles que procuram companheiros se tornaram “otimizadores racionais”. Este é um novo rótulo, mas não uma ideia nova. Mesmo na década de 1950, o sociólogo Erich Fromm comparou a união de pares à compra de bens de consumo. A Internet aumentou as compras de mate nos últimos dias. Acostumados a receber qualquer item de qualquer cor ou tamanho à nossa porta, os caçadores de parceiros modernos trazem a mesma expectativa para o que costumava ser chamado de namoro. As pessoas procuram - e esperam - parceiros que marquem uma série crescente de caixas: uma aparência agradável, uma boa personalidade, um bom emprego, além de testes demográficos - especialmente políticos - decisivos. 

Ao mesmo tempo, pode ser verdade que, à medida que as pessoas aumentaram seus padrões de relacionamento, os cônjuges em potencial se tornaram menos atraentes do que costumavam ser. Nossa cultura e nossos vícios em dispositivos promovem déficits de atenção, ansiedade e narcisismo. Além disso, muitos jovens modernos são mais dedicados — ou seus empregadores esperam que sejam dedicados — a carreiras que exigem muito tempo, tornando-os menos disponíveis física ou emocionalmente para seus cônjuges e familiares. 

Por todas as razões acima, era difícil o suficiente antes de março de 2020 para homens e mulheres encontrarem companheiros. 

Então a Coronamania lançou uma bomba atômica na interação humana. Todas as restrições sociais: bloqueios, escolas fechadas, locais de trabalho, bares, academias e casas de culto, e mandatos de máscaras e vaxx colocam as pessoas fora de contato umas com as outras. A chance de construir um relacionamento de forma orgânica e espontânea foi drasticamente reduzida. 

Quase todos os casais que conheço se conheceram na escola ou no trabalho. Desmascarado. Durante esse processo de familiarização pessoal, as pessoas aprendem umas sobre as outras e fazem suposições sobre o nível de interesse umas das outras. Quando há interesse mútuo, é, ouso dizer, intrigante e excitante. Praticamente e emocionalmente, a construção de relacionamentos pessoais é um processo muito diferente do que é uma busca no Match.com.

Uma pesquisa recente descobriu que 63% das pessoas que procuram parceiros descobriram que a reação Corona tornou mais difícil encontrar parceiros. Estou surpreso que o número não seja ainda maior. O isolamento social da Coronamania é o motivo pelo qual tantos jovens cederam à exigência de tomar injeções que não apenas não precisavam, mas que apresentavam sérios riscos. Foi mal para os governos colocar os jovens, que tiveram tanto tempo social roubado deles durante a pandemia, nessa situação. 

A coronamania não foi apenas uma pausa breve e sem consequências para fazer um casal, como uma bandeira amarela – esperem aí – nas 500 milhas de Indianápolis. As pessoas não são fungíveis. As oportunidades perdidas de conhecer pessoas nem sempre podem ser resgatadas. O tempo perdido é insubstituível. O fracasso em encontrar alguém adequado em 2020-2021 não significa que os jovens possam encontrar alguém tão amável em 2022 ou depois.

Dada a redução da vida social e do trabalho pessoal e da escola pela Coronamania, muitos encontros românticos fatídicos simplesmente não ocorreram. Muitas pessoas podem nunca conhecer alguém com quem eles possam ter sido tão compatíveis quanto alguém que eles possam ter conhecido em uma sociedade livre. O caminho relacional não percorrido pode ser o caminho que muitos jovens nem sabiam que existia. Navios passavam à noite, ou mascarados. Ou não passou de jeito nenhum. 

Enquanto muitos citam o número de mortes por Covid inflado – esmagadoramente entre os idosos, que já tinham uma boa chance de vida – poucos mostraram qualquer preocupação com os custos sociais e psicológicos de manter os jovens separados. No curto prazo, muito menos interação face a face reduziu o número de novos relacionamentos, o que já fez com que muitos jovens se sentissem desnecessariamente solitários e deprimidos. 

Com o tempo, impedir que os jovens conheçam outros jovens diminuirá o número e atrasará o início dos casamentos. Conseqüentemente, muitos milhões a menos de jovens e vitais serão concebidos e nascidos naturalmente. Para compensar o envelhecimento de seus anos férteis, os pais aspirantes usarão mais as tecnologias reprodutivas moral e socialmente problemáticas que, nas últimas quatro décadas, permitiram a concepção em idades avançadas. Mas essa abordagem industrial/consumista da procriação não é um substituto aceitável para a concepção orgânica. 

Além dos danos que as restrições sociais da Coronamania causaram à fertilidade, dados emergentes sugerem que as vacinas prejudicam a função reprodutiva. 

Governos e apoiadores do lockdown, máscaras e vaxx tomaram uma decisão terrível, politicamente oportunista e/ou tola de separar fisicamente e injetar jovens que procuram encontrar companheiros de vida e iniciar famílias. Consequentemente, os Estados Unidos continuarão a se tornar mais velhos e menos vitais. Ter menos pessoas jovens e enérgicas prejudicará profundamente a sociedade: social, psicológica, econômica e espiritualmente. 

Bloqueios por coronavírus, fechamento de escolas e mandatos de máscaras e vaxx foram ostensivamente projetados para prolongar a vida de uma fração de pessoas idosas e insalubres. Perseguir essas estratégias gerontocêntricas significa que muitos indivíduos atualmente jovens levarão vidas não pareadas e que milhões de humanos que deveriam ter nascido, nunca mais existirão. Essa troca foi e será, de forma duradoura, existencialmente catastrófica de maneiras tanto visíveis quanto perceptíveis, mas invisíveis.