COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL
Charlie Kirk tinha o dom de acolher seus críticos, refutar seus argumentos e explorar seu ódio. Ele amava o debate e amava ideias. Acreditava na discussão e na abertura, e instava este país a se abrir para que todos tivessem um lugar, não apenas aqueles que concordavam com as afirmações codificadas da grande mídia.
Kirk comandou uma sociedade de debates de abrangência nacional, construindo-a desde sua fundação até alcançar uma enorme presença nacional. Seu talento para o debate, mais do que qualquer outra força no país, foi responsável pela vitória do presidente Trump no voto da Geração Z em novembro.
Ele também se opôs às forças mais poderosas da nação, seus esforços para saquear o país e a miséria que infligiam. Promoveu a ordem, a justiça, a liberdade e o cristianismo contra as forças dominantes da ilegalidade e do niilismo. Foi também um forte defensor do trabalho do Brownstone Institute, mesmo que o nosso foco específico não fosse o dele. Isso porque ele viveu os anos da Covid e conhecia os perigos e males do totalitarismo.
Das universidades à mídia tradicional, da Antifa ao Black Lives Matter à Big Pharma, Kirk lutou contra os cartéis mais influentes em nosso meio. Eles perceberam.
O Centro de Direito da Pobreza do Sul colocar A organização de base de Kirk, Turning Point USA, em seu "Mapa do Ódio", juntamente com capítulos da Ku Klux Klan. New York Times ridicularizado o qualificaram como um "influenciador de direita" na cobertura jornalística do assassinato. Após o assassinato, um comentarista da MSNBC aparentemente aplaudiu a tentativa de assassinato, declarando “[Kirk] tem sido uma das figuras mais polêmicas, especialmente as mais jovens, nesse cenário, que está constantemente promovendo esse tipo de discurso de ódio ou direcionado a certos grupos. E eu sempre volto à ideia de que pensamentos odiosos levam a palavras odiosas, que por sua vez levam a ações odiosas. E eu acho que esse é o ambiente em que estamos, que as pessoas simplesmente não conseguem... [dizer] essas palavras horríveis e não esperar que ações horríveis aconteçam.”
Eles justificaram a violência porque Kirk foi eficaz. Durante anos, uma classe empresarial canalizou milhões de dólares para operações e organizações destinadas a desmantelar nosso tecido social; o Black Lives Matter, a ANTIFA, a resposta à Covid, o movimento trans e outros projetos de cabalas globalistas semearam o caos e colheram lucros. Kirk não apenas se opôs a essas forças, como também convenceu milhões de jovens a se juntarem à sua causa. Esse sucesso foi a ameaça mais potente aos objetivos de seus oponentes.
Em meio à torrente de xingamentos e ameaças de violência, Kirk manteve-se inabalavelmente corajoso. Ele estava ciente dos riscos que corria e... advertido sobre a crescente onda da "cultura do assassinato" há apenas cinco meses. É uma ironia cruel que a violência física o tenha abatido no decorrer de um debate intelectual, pois ele dedicou sua carreira ao conflito pacífico de ideias.
Não podemos deixar de notar um padrão da cultura à qual Kirk se opôs. O tiroteio no estádio de beisebol do Congresso em 2017, a tentativa de assassinato do Juiz Kavanaugh, as tentativas de assassinato de Trump, as turbas generalizadas da ANTIFA, os ataques do BLM. Kamala Harris angariado dinheiro para os grupos que incendiaram Minneapolis em 2020. O governador de Illinois e candidato à presidência, JB Pritzker anunciou que “os republicanos não podem conhecer um momento de paz”. Ontem mesmo, o senador Chris Murphy comentou, “você tem que estar disposto a fazer o que for necessário para salvar o país”.
O bilionário Reid Hoffman doou dezenas de milhões de dólares para causas radicais de esquerda e disse apoiadores que ele desejava que Trump fosse “um verdadeiro mártir”.
Não se trata de partidarismo ou mesmo de ideologia. Trata-se da vida humana e da capacidade da sociedade de sobreviver a esse ataque de violência, seja ela privada, pública ou algo entre os dois. Precisamos expor aqueles que financiam o desmoronamento da nossa sociedade e garantir que sejam detidos por meios legais.
Após a tragédia do assassinato de Charlie Kirk, Dan Bongino, Kash Patel e seus aliados podem dedicar seus recursos para derrubar a máquina à qual Kirk se opôs tão valentemente. Ainda assim, no fim das contas, precisamos trabalhar em prol de um consenso social em favor da verdade, da paz, da cooperação, do engajamento civilizado e dos direitos humanos para todos. Essa é a única resposta nestes tempos profundamente conturbados.
Conceda o descanso eterno a Charlie Kirk, ó Senhor, e que a luz perpétua brilhe sobre ele.
-
Artigos do Brownstone Institute, uma organização sem fins lucrativos fundada em maio de 2021 em apoio a uma sociedade que minimiza o papel da violência na vida pública.
Ver todos os posts
