Colbert, Fauci e a externalização da doença mental

Muitos americanos sofrem de transtornos de ansiedade ou têm inseguranças alucinantes. É triste. E amplamente consequente. 

Ouvi dizer que Steven Colbert tinha Tony Fauci em seu show semana passada. Embora eu raramente assista à TV, eu me perguntava como qualquer um desses dois indivíduos poderia agora explicar sua promoção anterior de injeções que não apenas falharam, mas foram temporariamente ligadas a dezenas de milhares de ferimentos graves, mortes e declínio da fertilidade. Então eu assisti esses doze minutos de TV no YouTube; na velocidade 2x, para não perder mais tempo do que o necessário.

A doença mental estava em plena exibição.

Para começar, o claramente ansioso Colbert apresentou Fauci como o funcionário do governo “cuja orientação sensata nos levou através da pandemia”.

Isso é engraçado. Eu não precisava nem queria um funcionário do governo para me orientar/tentar me coagir nos últimos trinta meses. O vírus nunca me assustou. Nem deveria ter assustado qualquer pessoa razoavelmente saudável com menos de 70-80 anos que tivesse uma noção aproximada dos dados de risco do Covid. Assim, eu queria que o governo me deixasse, e aos outros, em paz; para nos permitir avaliar nossos próprios riscos e cuidar de nossos próprios corpos. 

Colbert estava projetando sua ansiedade em todos os outros. Os liberais, como Colbert e seus acólitos, provavelmente ficarão ansiosos. Eles são a grande maioria dos clientes de psicoterapia e engolidores de remédios psiquiátricos. Incomoda os “liberais” que outros não estejam igualmente ansiosos. Essa percepção amplifica a ansiedade. Ansiedade ao quadrado.

Se eu estivesse hospedando, teria descrito Fauci com mais precisão como “o burocrata de carreira que exagerou grosseiramente a ameaça representada por um vírus e mentiu repetidamente para um público crédulo, causando danos profundos, amplos e duradouros à América”. 

Mas é claro que Fauci não teria concordado em aparecer no meu programa. Apesar de seu absurdo “Eu sou a ciência”, ele é inseguro demais para enfrentar perguntas de qualquer pessoa que tenha feito uma pequena pesquisa e pensado sobre o vírus, seus efeitos e a reação a ele. Alguém seguro em suas crenças, munido de dados sólidos e devotado ao método científico acolheria, não se esquivaria, ao diálogo e ao debate. Fauci é o encolhedor consumado. 

De forma perturbadora, mas não surpreendente, Fauci recebeu uma ovação entusiástica da claque Colbert, cada membro da qual, quando mostrado na câmera, parecia estar mascarado. Esse público era claramente uma amostra politicamente distorcida e não representativa. Em outubro de 2022, uma amostra aleatória de americanos conteria muitos que não apenas rejeitariam máscaras e reforços, mas também iriam e assediaram Fauci por seus repetidos fracassos e mentiras nos últimos dois anos e meio. 

Nesta fase, diante de todo o fracasso da vacina e da garantia firme, mas rapidamente desmentida de Fauci, de que quem espetava não adoeceria ou espalharia o vírus, quem ainda apoia as injeções e usa máscaras após a injeção revelam déficits de conhecimento, mau julgamento, e/ou doença mental. O amor duradouro de Colbert e de outros por Fauci e pelos jabs não é nem remotamente racional. Assim, nem os vaxxer/maskers patologicamente ansiosos, não-velhos, nem seus Queridos Líderes têm qualquer credibilidade residual. 

Colbert seguiu sua introdução bajuladora com algumas perguntas lentas, às quais Fauci deu respostas bobas ou imprecisas. 

Colbert não pediu a Fauci para mostrar como qualquer uma de suas intervenções na Covid surtiu efeito. Tampouco Colbert pediu a Fauci que admitisse ou negasse que essas medidas causassem danos vastos e duradouros. Colbert também se recusou a dar a Fauci a chance de admitir que estava errado quando garantiu aos americanos que as injeções impediriam a infecção viral e se espalhariam; mais especificamente, Colbert nunca perguntou a Fauci por que ambos - e milhões de outros - ficaram doentes após a injeção. Colbert perguntou se os tiros feriram as pessoas. Fauci sumariamente e dissimuladamente rejeitou essa preocupação muito real. 

Colbert não se desculpou por seu extremamente idiota “Dança da Vacina” vídeo, que fez proselitismo para um produto ineficaz que provavelmente será objeto de ações judiciais maciças. Por que Colbert e sua rede não deveriam ser cancelados e responsabilizados pelos danos que se seguiram à sua evangelização ignorante? Além da divulgação desta semana de um documento revelando os esforços do CDC/HHS para recrutar ou pagar artistas para promover a vacina contra a covid e para zombar dos recusadores de jab, as redes de TV lucraram com a venda de tempo de anúncio para permitir que o governo e a indústria farmacêutica exagerem esses ataques desprotetores e prejudiciais. tiros. Os tribunais devem desincentivar essas mensagens imprudentes e, em vez disso, transferir recursos para aqueles prejudicados por sua confiança em tal conteúdo falso. Estes são princípios fundamentais da lei de responsabilidade civil.

Esses poucos minutos de tratamento obsequioso de Colbert a um burocrata desajeitado, mas de alguma forma arrogante, deixaram sua ilusória audiência de estúdio e devotos em casa se sentindo bem informados. Assim enganado, o Team Colbert provavelmente se sentiu empoderado para postar mais Tweets depreciando arrogantemente aqueles que eram inteligentes o suficiente não perder tempo na fila dos ingressos ou ficar acordado até tarde para assistir a essa propaganda. Mais importante, os detratores de Colbert foram espertos o suficiente para não injetar em primeiro lugar. 

Fauci pediu o mais recente reforço, mentindo sobre a eficácia das injeções anteriores na prevenção de hospitalização e morte e dizendo sem noção que mais uma injeção permitiria um “retorno à normalidade”. Exceto aqueles com transtornos de ansiedade, a maioria de nós voltou à normalidade meses ou anos atrás. Neste ponto, é risível para Fauci sugerir que ele pode implicitamente ameaçar aqueles que recusam o tiro com prisão domiciliar ou barrar seu acesso a locais públicos por se recusarem a fazer mais do que já falhou repetidamente. Ele é um demagogo inconsciente. 

Infelizmente, o hype inicial de Fauci e Colbert atingiu legiões de exemplos da vida real de doença e morte em pessoas vacinadas que todos conheciam ou se tornaram. Das pessoas que conheço, os vacinados tinham várias vezes mais chances de adoecer do que os não injetados. Como os tiros falharam em fornecer a imunidade que eles garantiram, e como muitas pessoas conhecem pessoas que foram feridas pelos tiros, as pessoas racionais se recusam a aumentar. Os idosos passivos e aqueles que não têm coragem de desafiar a faculdade, o local de trabalho ou outros mandatos da vaxx serão a grande maioria daqueles que tomarão a próxima – quinta? – rodada de injeções. A maioria dos outros renunciará à cerveja ou donuts grátis. Ou os prêmios serão atualizados desta vez? Que tal cerveja e rosquinhas? Além de uma raspadinha de loteria. Sim, esse é o bilhete. 

Depois do intervalo para os comerciais - que o YT não mostrou, mas estatisticamente provavelmente incluíam promoção de produtos farmacêuticos e/ou vacinas - o apresentador de talk show alegremente ignorante e seu convidado alegre brincaram enquanto caminhavam pela calçada do centro de Manhattan até uma farmácia para serem reinjetados. Steve e Tony: estamos rindo de vocês, não com vocês. 

Sem surpresa, não havia ninguém na fila para as fotos. Lembre-se dos dias inebriantes do início de 2021, quando algumas pessoas queriam pular a linha de prioridade do jab? Lembre-se de “Dois tiros e tudo acabou?” Lembre-se de corredores de supermercado de mão única? Seria necessário muito espaço para listar todas as mentiras que você deveria se lembrar.

Nos comentários do YT ao vídeo descrito acima, observei as mentiras anteriores. Sem surpresa, os “liberais” do YT censuraram minha mensagem. A verdade dói. 

Então vou dizer de novo aqui: Fauci construiu um disco repleto de fracassos. Nenhuma das medidas que ele prescreveu e apoiou: bloqueios, fechamento de escolas, mandatos de máscaras ou testes de PCR de 40 ciclos em massa ou injeções funcionaram. Cada um deles causou profundos danos humanos e econômicos. Dado um fracasso tão profundo e generalizado, é ridículo que Fauci pense que a maioria das pessoas ainda valoriza sua opinião. 

Apesar de todo o dinheiro que ganhou no setor público, a vida de Fauci deve ter sido difícil. Com base na minha leitura do livro de RFK Jr, O verdadeiro Anthony Fauci, e a conduta de Fauci durante os últimos trinta meses, é minha opinião que, assim como a ansiedade de Colbert o levou a apoiar as intervenções fracassadas do Covid, a insegurança de Fauci o levou a intimidar burocraticamente muitos ao longo de sua carreira. Ao dar tolamente a Fauci uma audiência, Trump permitiu que ele fizesse a mesma viagem de poder compensatória no público americano que ele havia feito anteriormente com colegas de trabalho e candidatos a subsídios do NIAID. E/ou Fauci é corrupto. Porque “A Ciência” nunca apoiou seus pronunciamentos ou políticas. 

A vida é difícil. Todo mundo que conheço carrega um fardo ou outro. A maioria o faz com equanimidade e dignidade, e sem vitimizar os outros. Tem sido profundamente errado – e extremamente egoísta – para Colbert, Fauci e suas groupies terem exteriorizado seu mal-estar mental em centenas de milhões de outras pessoas, insistindo em intervenções duradouras e destrutivas do Coronavírus em toda a sociedade.

Reeditado do autor Recipiente