Brownstone » Diário do Instituto Brownstone » Como eles convenceram Trump a bloquear
bloqueio de Trump

Como eles convenceram Trump a bloquear

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Um mistério duradouro por três anos é como Donald Trump se tornou o presidente que fechou a sociedade americana para o que acabou sendo um vírus respiratório administrável, desencadeando uma crise indescritível com ondas de consequências destrutivas que continuam até hoje. 

Vamos revisar a linha do tempo e oferecer algumas especulações bem fundamentadas sobre o que aconteceu. 

Em 9 de março de 2020, Trump ainda era de opinião que o vírus poderia ser tratado por meios normais. 

Dois dias depois, ele mudou de tom. Ele estava pronto para usar todo o poder do governo federal em uma guerra contra o vírus. 

O que mudou? Débora Birx relatórios em seu livro que Trump teve um amigo morto em um hospital de Nova York e foi isso que mudou sua opinião. Jared Kushner relata que simplesmente ouviu a razão. Mike Pence diz que foi convencido de que sua equipe o respeitaria mais. Não há dúvida (e com base em todos os relatórios existentes) de que ele se viu cercado por “consultores de confiança” no valor de cerca de 5 pessoas (incluindo Mike Pence e o membro do conselho da Pfizer Scott Gottlieb)

Foi apenas uma semana depois que Trump emitiu o edital para fechar todos os “locais internos e externos onde as pessoas se reúnem”, iniciando a maior mudança de regime na história dos EUA, que foi contra todos os direitos e liberdades que os americanos anteriormente consideravam garantidos. Foi o máximo em triangulação política: enquanto John F. Kennedy cortou impostos, Nixon abriu a China e Clinton reformou o bem-estar, Trump fechou a economia que prometeu reviver. Esta ação confundiu os críticos de todos os lados. 

Um mês depois, Trump disse que sua decisão de “desligar” a economia salvou milhões de vidas, mais tarde até afirmando ter salvo bilhões. Ele ainda não admitiu o erro. 

Mesmo em 23 de junho daquele ano, Trump exigia crédito por ter seguido todas as recomendações de Fauci. Por que eles o amam e me odeiam, ele queria saber. 

Algo sobre essa história nunca foi adicionado. Como uma pessoa poderia ter sido tão persuadida por um punhado de outros como Fauci, Birx, Pence e Kushner e seus amigos? Ele certamente tinha outras fontes de informação – algum outro cenário ou inteligência – que alimentaram sua decisão desastrosa. 

Em uma versão dos eventos, seus conselheiros simplesmente apontaram para o suposto sucesso de Xi Jinping em decretar bloqueios em Wuhan, que a Organização Mundial da Saúde alegou ter interrompido as infecções e controlado o vírus. Talvez seus conselheiros tenham lisonjeado Trump com a observação de que ele é pelo menos tão bom quanto o presidente da China, então ele deveria ser ousado e adotar as mesmas políticas aqui. 

Um problema com esse cenário é o tempo. As reuniões do Salão Oval que antecederam seu edital de 16 de março de 2020 aconteceram no final de semana dos dias 14 e 15, sexta e sábado. Já estava claro no dia 11 que Trump estava pronto para bloqueios. Este foi o mesmo dia em que Fauci deliberadamente testemunho enganoso ao Comitê de Supervisão da Câmara em que ele sacudiu a sala com previsões de carnificina ao estilo de Hollywood. 

No dia 12, Trump fechou todas as viagens da Europa, Reino Unido e Austrália, causando enormes aglomerações de pessoas em aeroportos internacionais. No dia 13, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos emitiu um documento classificado que transferiu o controle da política pandêmica do CDC para o Conselho de Segurança Nacional e, eventualmente, para o Departamento de Segurança Interna. No momento em que Trump se encontrou com Fauci e Birx naquele fim de semana lendário, o país já estava sob quase lei marcial. 

Isolando a data na trajetória aqui, fica claro que o que aconteceu para mudar Trump ocorreu em 10 de março de 2020, um dia após seu Tweet dizendo que não deveria haver paralisações e um dia antes do depoimento de Fauci. 

Esse algo muito provavelmente gira em torno da descoberta mais substancial que fizemos em três anos de investigações. Foi Debbie Lerman quem primeiro decifrou o código: A política da Covid foi forjada não pelas burocracias da saúde pública, mas pelo setor de segurança nacional do estado administrativo. ela tem mais explicado que isso ocorreu devido a duas características críticas da resposta: 1) a crença de que esse vírus veio de um vazamento de laboratório e 2) a vacina foi a contramedida de biossegurança promovida pelas mesmas pessoas que a correção. 

Sabendo disso, obtemos mais informações sobre 1) por que Trump mudou de ideia, 2) por que ele nunca explicou essa decisão importante e, de outra forma, evita completamente o assunto e 3) por que tem sido tão insuportavelmente difícil descobrir qualquer informação sobre essas poucos dias misteriosos além do pablum servido em livros destinados a ganhar royalties para autores como Birx, Pence e Kushner. 

Com base em vários relatórios de segunda mão, todas as pistas disponíveis que reunimos e o contexto da época, o cenário a seguir parece mais provável. Em 10 de março, e em resposta ao tweet desdenhoso de Trump no dia anterior, algumas fontes confiáveis ​​dentro e ao redor do Conselho de Segurança Nacional (Mateus Pottinger e Michael Callahan, por exemplo), e provavelmente envolvendo alguns do comando militar e outros, procurou Trump para lhe dar a conhecer um segredo altamente confidencial. 

Imagine uma cena de Get Smart com o Cone do Silêncio, por exemplo. Esses são os eventos na vida da arte de governar que infundem nas pessoas poderosas uma sensação de grandiosidade pessoal. O destino de toda a sociedade repousa sobre seus ombros e as decisões que eles tomam neste momento. É claro que eles juraram intenso sigilo após a grande revelação. 

A revelação foi que o vírus não era um vírus de livro didático, mas algo muito mais ameaçador e terrível. Veio de um laboratório de pesquisa em Wuhan. Na verdade, pode ser uma arma biológica. É por isso que Xi teve que fazer coisas extremas para proteger seu povo. Os EUA deveriam fazer o mesmo, disseram eles, e também há uma solução disponível e está sendo cuidadosamente guardada pelos militares. 

Parece que o vírus já havia sido mapeado para fazer uma vacina para proteger a população. Graças a 20 anos de pesquisa em plataformas de mRNA, eles disseram a ele, esta vacina pode ser lançada em meses, não anos. Isso significa que Trump pode bloquear e distribuir vacinas para salvar todos do vírus da China, tudo a tempo para a eleição. Fazer isso não apenas garantiria sua reeleição, mas garantiria que ele entraria para a história como um dos maiores presidentes dos Estados Unidos de todos os tempos. 

Essa reunião pode ter durado apenas uma ou duas horas – e pode ter incluído um desfile de pessoas com as autorizações de segurança de mais alto nível – mas foi o suficiente para convencer Trump. Afinal, ele lutou contra a China nos dois anos anteriores, impondo tarifas e fazendo todo tipo de ameaça. Era fácil acreditar naquele ponto que a China poderia ter iniciado uma guerra biológica como retaliação. É por isso que ele tomou a decisão de usar todo o poder da presidência para impor um bloqueio sob estado de emergência. 

Para ter certeza, a Constituição não permite que ele anule a discrição dos estados, mas com o peso do cargo completo com financiamento e persuasão suficientes, ele poderia fazer isso acontecer. E assim ele tomou a decisão fatídica que não apenas destruiu sua presidência, mas também o país, impondo danos que durarão uma geração. 

Demorou apenas algumas semanas para Trump suspeitar do que aconteceu. Por semanas e meses, ele oscilou entre acreditar que foi enganado e acreditar que fez a coisa certa. Ele já havia aprovado mais 30 dias de bloqueios e até investiu contra a Geórgia e depois a Flórida pela abertura. Ele chegou ao ponto de afirmar que nenhum estado poderia abrir sem sua aprovação. 

He não mudou totalmente de ideia até agosto, quando Scott Atlas revelou todo o golpe para ele. 

Há outra característica fascinante nesse cenário totalmente plausível. Mesmo quando os conselheiros de Trump estavam dizendo a ele que isso poderia ser uma arma biológica vazada do laboratório na China, tivemos Anthony Fauci e seus comparsas fazendo de tudo para negar que fosse um vazamento de laboratório (mesmo que eles acreditassem que era). Isso criou uma situação interessante. O NIH e os que cercam Fauci insistiam publicamente que o vírus era de origem zoonótica, mesmo quando o círculo de Trump dizia ao presidente que deveria ser considerado uma arma biológica. 

Fauci pertencia a ambos os campos, o que sugere que Trump provavelmente sabia do engano de Fauci o tempo todo: a “nobre mentira” para proteger o público de saber a verdade. Trump tinha que estar bem com isso. 

Gradualmente, após os decretos de bloqueio e a aquisição pelo Departamento de Segurança Interna, em cooperação com um CDC muito hostil, Trump perdeu poder e influência sobre seu próprio governo, e é por isso que seus tweets posteriores pedindo uma reabertura caíram em ouvidos surdos. Para completar, a vacina não chegou a tempo para a eleição. Isso porque o próprio Fauci atrasou o lançamento até depois da eleição, alegando que os julgamentos não eram racialmente diversos o suficiente. Assim, a aposta de Trump falhou completamente, apesar de todas as promessas daqueles ao seu redor de que era uma forma garantida de ganhar a reeleição.

Certamente, esse cenário não pode ser comprovado porque todo o evento – certamente o movimento político mais dramático em pelo menos uma geração e com custos indescritíveis para o país – permanece envolto em sigilo. Nem mesmo o senador Rand Paul pode obter as informações de que precisa porque permanecem confidenciais. Se alguém pensa que a aprovação de Biden para liberar documentos mostrará o que precisamos, essa pessoa é ingênua. Ainda assim, o cenário acima se encaixa em todos os fatos disponíveis e é confirmado por relatórios de segunda mão de dentro da Casa Branca. 

É o suficiente para um grande filme ou uma peça de níveis de tragédia de Shakespeare. E até hoje nenhum dos principais players fala abertamente sobre isso. 



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker é fundador, autor e presidente do Brownstone Institute. Ele também é colunista sênior de economia do Epoch Times, autor de 10 livros, incluindo A vida após o bloqueio, e muitos milhares de artigos na imprensa acadêmica e popular. Ele fala amplamente sobre tópicos de economia, tecnologia, filosofia social e cultura.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone