Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » Como a UE matou a “Anistia” do Twitter de Elon Musk
UE matou Elon Musk

Como a UE matou a “Anistia” do Twitter de Elon Musk

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

A anunciada semana da “anistia geral” de Elon Musk chegou e se foi e não houve nenhum sinal de qualquer anistia. Em particular, nenhum dos – no Twitter própria contagem – 11,230 contas que foram suspensas por violar a política de “Desinformação sobre Covid-19” da plataforma parecem ter sido restauradas.

Muitos se perguntam por que a anunciada “anistia” não ocorreu. Mas a resposta é óbvia. A União Europeia vetou.

“O povo falou. A anistia começa na próxima semana. Vox Populi, Vox Dei”, tuitou Musk depois que uma pesquisa online que ele postou resultou em uma vitória esmagadora a favor da “anistia”. Mas a Comissão Européia evidentemente acredita em um Deus diferente. 

Assim, em 30 de novembro, apenas dois dias depois que a anistia deveria ter começado, o Comissário do Mercado Interno da UE, Thierry Breton, postou um estranho clipe de 5 segundos no Twitter, mostrando um Musk sombrio e impassível em um monitor de vídeo. sendo palestrado por Breton, que está confortavelmente sentado em um escritório de Bruxelas com a bandeira da UE como pano de fundo. 

Não podemos ouvir o que Breton está dizendo a Musk, já que o clipe foi postado sem áudio. A videoconferência parece ter ocorrido mais cedo no mesmo dia. 

O acompanhamento Tweet lê-se: “Eu acolho @elonmuskintenção de deixar o Twitter 2.0 pronto para o #DSA Ainda há muito trabalho pela frente - já que o Twitter terá que implementar políticas de usuário transparentes, reforçar significativamente a moderação de conteúdo e combater a desinformação. Ansioso para ver o progresso em todas essas áreas.”

O “DSA” é a Lei de Serviços Digitais adotada recentemente pela UE. Conforme discutido em meu artigo anterior plítica de privacidade , a DSA ameaça plataformas online “muito grandes”, como o Twitter, com multas ruinosas de até 6% do volume de negócios global se não cumprirem o que a Comissão Europeia interpreta como suas obrigações sob o chamado Código de Prática de Desinformação da UE. O foco principal do “Código” nos últimos 2 anos ou mais tem sido um “Programa de Monitoramento de Desinformação de Combate ao COVID-19”, que foi instituído sob ele.

Para obter mais detalhes sobre o que exatamente a Comissão da UE está exigindo de Musk e do Twitter para demonstrar conformidade, Breton timidamente se conecta a um tópico do Mastodon contendo uma “Lista de verificação do DSA”. O item nº 3 (veja abaixo) equivale a uma repreensão não tão sutil de Musk por ter proposto uma anistia geral e, em particular, por tê-lo feito com base no princípio “Vox Populi, Vox Dei”. Ele exige apenas “procedimentos de apelação para contas banidas” – ou seja, nenhuma “anistia”, seja geral ou parcial – e insiste: “As políticas de conteúdo devem ser aplicadas de forma consistente e com base em critérios objetivos (por exemplo, não por meio de uma votação)”.

O item nº 1 exige que Musk e o Twitter “reforcem a moderação do conteúdo” – também conhecida como censura – e, de alguma forma, na forma de quadratura do círculo, “protejam a liberdade de expressão” ao mesmo tempo. Observe que o tweet de Breton e a postagem introdutória de seu tópico sobre o Mastodon, de fato, convidam Musk a “de forma considerável reforçar a moderação de conteúdo”, deixando claro que a Comissão não apenas desaprova a perspectiva de restauração de contas banidas, mas também a atitude relativamente mais laissez-faire que Musk adotou até agora em relação aos usuários atuais. 

Mas talvez o mais revelador, Breton postagem introdutória observa sua satisfação ao ouvir que Musk “leu [a Lei de Serviços Digitais] cuidadosamente” – altamente improvável dada a extensão e complexidade da legislação – “e considera uma abordagem sensata para implementar em nível mundial.” A ênfase é minha. 

Isso quer dizer que os requisitos de censura da UE devem ser aplicados não apenas dentro da própria UE, mas globalmente. Conforme discutido em meu artigo anterior, sem o conhecimento da maior parte do resto do mundo, isso é de fato o que está acontecendo, inclusive nos Estados Unidos, onde qualquer restrição legal à liberdade de expressão é obviamente incompatível não apenas com o espírito , mas também com a letra do 1st Emenda.

O conjunto completo de demandas de Breton pode ser lido plítica de privacidade .



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone