Esta é a parte II da minha série sobre a resposta da Covid como um exemplo de pecado original (a parte I é aqui). No entanto, estou abordando isso de um ângulo um pouco diferente hoje.
I. O estado da ciência e da medicina americanas.
O que aprendemos sobre a ciência e a medicina americanas nos últimos anos?
1. A ciência americana não faz muita ciência real. Eles fazem marketing, captura regulatória e envenenamentos em massa, mas não muita “ciência” real, como essa palavra é geralmente entendida.
2. A medicina americana cria doenças em vez de cura. Eu sei eu sei, #nemtodosmédicos. Mas a profissão está profundamente doente. #médicosaudável
3. A ciência e a medicina americanas abusam da sua posição epistémica única para aumentar o seu próprio poder e riqueza à custa do bem-estar da humanidade.
4. A maneira adequada de compreender a ciência e a medicina americanas hoje é vê-las como cartéis criminosos. Eles não estão cometendo erros, estes não são mal-entendidos inocentes, e a classe dos jalecos brancos está envolvida no crime organizado. Cada vez que você entra em um consultório médico, clínica ou hospital, provavelmente está lidando com um agente de um sindicato criminoso.
5. A ciência e a medicina americanas fundiram-se com o Estado, as grandes finanças, a indústria farmacêutica, os militares e as agências de inteligência para criar uma nova forma de fascismo.
Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone
6. Durante décadas, o modelo de negócio da ciência e da medicina americana consistiu em pegar pessoas vulneráveis (doentes e feridos, crianças, mulheres grávidas e idosos) e torná-las dependentes do complexo industrial médico para o resto da vida através de pílulas tóxicas, injecções, implantes, cirurgias e terapias. Aparentemente ainda restavam muitas pessoas saudáveis (“dinheiro na mesa”). Assim, a ciência e a medicina norte-americanas criam e libertam agora vírus armados, juntamente com milhares de milhões de dólares em propaganda, para gerar o medo que leva as pessoas a entrarem em rampas de tratamento tóxicos e vacinas mortais.
7. O Cronograma de Vacinas para Crianças e Adolescentes do CDC, o Cronograma de Vacinas para Adultos do CDC e a resposta à Covid são atos de genocídio.
8. Pelo que podemos ver, a ciência e a medicina americanas são incapazes de se reformarem.
9. A ciência e a medicina americanas, tal como constituídas atualmente, representam uma ameaça existencial ao futuro dos Estados Unidos, do mundo e da humanidade.
10. As grandes empresas alimentares, a indústria dos pesticidas, a indústria dos telemóveis, outros poluidores e as más decisões pessoais também contribuem para adoecer as pessoas. Todas as indústrias que mencionei pertencem aos mesmos fundos de gestão de fortunas que estão a investir o nosso próprio dinheiro de reforma na nossa lucrativa escravização e genocídio.
Todos nós gostaríamos que isso não fosse verdade. Mas podemos encarar a realidade de frente e fazer algo a respeito ou perecer como resultado do viés da normalidade.
II. O que é ciência real?
Gosto desta definição de ciência do Oxford English Dictionary: “O estudo sistemático da estrutura e do comportamento do mundo físico e natural através da observação, experimentação e teste de teorias contra as evidências obtidas”.
Eu acrescentaria que a ciência é um processo e não um resultado. É um compromisso de usar os melhores métodos possíveis para coletar e analisar dados e, ao mesmo tempo, controlar a tendência humana natural ao preconceito. Nunca está resolvido e está sempre mudando.
No final dos anos 1930 e início dos 1940, Robert K. Merton criou um novo campo de investigação – a sociologia da ciência (isto é, as práticas sociais de como os cientistas realizam o seu trabalho). Em um fundamento artigo e mais tarde em um livro amplamente lido livro, Merton argumentou que a ciência moderna consiste em quatro normas (relendo-as agora fica claro que muitas delas são um repúdio direto à ciência nazista):
Comunalidade: também conhecida como propriedade comum de bens científicos. “As descobertas substantivas da ciência são um produto da colaboração social e são atribuídas à comunidade… A reivindicação do cientista à ‘sua’ ‘propriedade’ intelectual é limitada ao reconhecimento e à estima…”
Universalismo: “as reivindicações de verdade, qualquer que seja a sua fonte, devem ser submetidas a critérios impessoais pré-estabelecidos… A aceitação ou rejeição de reivindicações… não deve depender dos atributos pessoais ou sociais do seu protagonista; sua raça, nacionalidade, religião, classe e qualidades pessoais são, como tais, irrelevantes.” [É claro que hoje adicionaríamos sexo a esta lista.]
Desinteresse: as instituições científicas agem em benefício de um empreendimento científico comum, e não em prol de resultados específicos ou do ganho pessoal resultante dos indivíduos dentro delas.
Ceticismo Organizado: as alegações científicas devem ser expostas a um escrutínio crítico e os cientistas devem acolher esse escrutínio porque torna todo o esforço mais robusto e fiável.
As normas mertonianas são frequentemente referidas pela sigla CUDOS (comunalidade, universalismo, desinteresse e ceticismo organizado).
Mas a ciência hoje não segue nenhuma dessas normas.
III. Práticas sociais atuais na ciência e na medicina americanas.
Longe das normas idealizadas da década de 1940, a ciência e a medicina americanas hoje são caracterizadas por:
Conhecimento privatizado através de um vasto esquema de propriedade intelectual que enriquece alguns, ao mesmo tempo que faz com que a ciência em geral desacelere.
Insiderismo onde guardiões poderosos com acesso a recursos ou capacidade de lavar resultados recebem status privilegiado para determinar o que é verdade.
Interesse próprio ao ponto em que cerca de metade da investigação científica publicada não é replicável porque os cientistas falsificaram os resultados, usaram métodos impróprios ou distorceram as descobertas de outra forma para servir os seus próprios interesses.
Fé cega em dados fraudulentos que mutilam e matam pessoas no mundo real.
Como isso aconteceu?
4. A destruição da ciência e da medicina americanas.
A destruição da ciência e da medicina americanas é o resultado de décadas de más leis e políticas orquestradas por lobistas da indústria farmacêutica.
Subempilhadores Katherine Watt, Sasha Latypova e Debbie Lerman fizemos um trabalho meticuloso para documentar toda a história legislativa que nos levou à crise actual.
Quero destacar três leis em particular que acredito terem causado a maior destruição:
A Lei Bayh-Dole de 1980 dá aos beneficiários de financiamento federal para pesquisa científica (nossos impostos), E aos funcionários do NIH, FDA e CDC que decidem como alocar esse financiamento, o direito de patentear seus métodos e resultados de pesquisa. Antes da Lei Bayh-Dole, os resultados das pesquisas financiadas pelo governo federal eram de domínio público e eram gratuitos para uso de qualquer pessoa. Após a aprovação da Lei Bayh-Dole, toda a investigação científica financiada pelo governo federal está agora efectivamente privatizada.
Todas as negociações egoístas que vemos hoje, incluindo Anthony Fauci patenteamento o local de clivagem da furina no HIV (GP120) e depois financiar pesquisas de ganho de função para transformar o local de clivagem da furina em vírus e desenvolver tratamentos e vacinas para atingir o local de clivagem da furina decorrem dos amplos direitos de propriedade intelectual estabelecidos pelo Bayh-Dole Agir.
(Science-Mart: a privatização da ciência americana de Philip Mirowski é o livro definitivo sobre o desastre da Lei Bayh-Dole. Meu tese inclui um breve resumo de Ciência-Mart e como a aprovação da Lei Bayh-Dole também contribuiu para a epidemia de autismo.)
Como você sabe, o Lei Nacional de Lesões por Vacinas Infantis de 1986 deu proteção de responsabilidade aos fabricantes de vacinas infantis. Enquanto uma série de proteções foram incorporadas à lei para exigir que o CDC tomasse medidas para melhorar a segurança das vacinas e reportasse regularmente ao Congresso, todas elas desde então ignoradas ou pisoteadas. O Cronograma de Vacinas para Crianças e Adolescentes do CDC tornou-se uma impressora de dinheiro para a Big Pharma porque cada vacina adicionada ao cronograma gera cerca de US$ 2 bilhões anualmente em receitas. Nos anos que se seguiram, o calendário de vacinação mais do que triplicou e as doenças crónicas em crianças aumentaram de 12% para mais de 54% hoje mesmo.
O Lei PREP de 2005 e alterações subsequentes estenderam as proteções de responsabilidade da NCVIA de 1986 a todos os aspectos do complexo industrial da guerra biológica, incluindo a criação de vírus com ganho de função. A Lei PREP deu ao complexo industrial da guerra biológica luz verde para criar o SARS-CoV-2 e outros vírus armados porque eles sabiam que não poderiam ser processados pelas suas acções genocidas.
Juntas, a Lei Bayh-Dole, a Lei Nacional de Lesões por Vacinas Infantis e a Lei PREP são as três piores leis da história americana. Estas três leis ameaçam a soberania americana e o futuro da humanidade.
V. E se forçarmos a ciência a ser científica novamente?
Apelos à virtude não funcionarão. Pedimos aos médicos que façam um Juramento de Hipócrates de “primeiro não fazer mal” e isso não faz diferença. Em vez disso, precisamos de remover más estruturas e incentivos e construir novas estruturas e incentivos para forçar a ciência e a medicina a viverem de acordo com os valores mais elevados da sua profissão.
1. A revogação da Lei Bayh-Dole de 1980 contribuirá muito para restaurar o CUDOS (comunalidade, universalismo, desinteresse e cepticismo organizado) na ciência e na medicina.
2. Quando revogarmos a NCVIA de 1986, os fabricantes de vacinas terão de facto de melhorar os seus produtos e mostrar benefícios, em vez de apenas falsificarem os seus dados ao não utilizarem placebos salinos.
3. Quando revogarmos a Lei PREP de 2005, o complexo industrial da guerra biológica enfrentará intermináveis processos judiciais (tanto civis como criminais) pelos seus actos hediondos.
Todas essas três leis desastrosas devem ser revogadas imediatamente.
Mas as reformas da ciência e da medicina precisam de ir muito mais longe do que isso. Precisamos de criar o equivalente a mercados e controlos e equilíbrios para que os cientistas e os médicos possam competir entre si de formas que os obriguem a melhor servir os interesses da sociedade.
4. Todas as proteções de propriedade intelectual para produtos farmacêuticos devem ser removidas — retroativamente e no futuro.
A indústria farmacêutica provou repetidamente que abusará de qualquer regime de propriedade intelectual existente. Todo o conhecimento científico deve estar disponível gratuitamente nos bens comuns.
5. O NIH, a FDA e o CDC devem ser abolidos e os seus líderes processados por crimes contra a humanidade.
Em vez disso, o governo federal deveria criar uma série de prémios em dinheiro de 10 mil milhões de dólares para qualquer inventor que consiga desenvolver uma cura para qualquer uma das 100 principais doenças. Esse conhecimento estaria então disponível gratuitamente nos bens comuns para qualquer fabricante comercializar.
6. O direito à autonomia corporal, o direito dos indivíduos de tomarem todas as decisões médicas livres de coerção e o direito dos pais de tomarem todas as decisões médicas relativamente aos seus filhos devem ser consagrados na Constituição.
E então precisamos de uma série de reformas nas instituições científicas e médicas públicas e privadas.
7. O seguro de responsabilidade civil precisa ser desmontado e reconstruído.
A razão pela qual os médicos seguem “padrões de cuidados” genocidas escritos pela indústria farmacêutica é porque temem ser processados se pensarem por si próprios. O mercado de seguros de responsabilidade civil precisa de ser livre para recompensar a inovação genuína e as percepções actuariais sobre o que realmente faz as pessoas ficarem doentes e o que as faz ficar bem.
8. O seguro de saúde privado precisa de ser desmantelado e reconstruído.
A razão pela qual os actuários das companhias privadas de seguros de saúde não conseguem perceber que as vacinas causam mais danos do que benefícios é porque não se importam com os custos dos cuidados de saúde. Por lei, eles são um negócio com “custo adicional”, o que significa que eles assumem os custos totais da prestação de seus serviços e depois os aumentam em uma determinada porcentagem. Eles nunca perdem. Mas o resto de nós o faz porque não procura eficiências que melhorariam os resultados de saúde.
9. Os conselhos de licenciamento estatais, os conselhos de licenciamento privados, as sociedades médicas e as revistas científicas precisam de ser desmantelados e reconstruídos.
A corrupção dentro destas instituições é Incompreensível. Os ataques dos conselhos médicos estatais e privados aos melhores médicos do mundo – Paul Thomas, Meryl Nass, Pierre Kory e Paulo Marik (entre outros) mostram que estas instituições se tornaram cartéis criminosos. A actual liderança precisa de ser removida e muitas destas instituições devem ser encerradas. Todas as principais sociedades médicas e revistas médicas devem ser proibidas de aceitar qualquer dinheiro da indústria farmacêutica. Toda a publicidade farmacêutica na televisão e nas redes sociais também deve ser proibida.
10. E então (só pensando em voz alta aqui) precisamos de algum tipo de bem comum digital injogável, onde cada pessoa seja livre para descrever suas reações a medicamentos individuais e suas experiências com médicos e hospitais individuais.
Precisamos de construir uma base de conhecimento real de experiência do mundo real como alternativa aos resultados manipulados por organizações de investigação contratadas que trabalham para grandes empresas farmacêuticas. Em essência, precisamos da maior conversa contínua do mundo sobre o que realmente está acontecendo com a nossa saúde e toda essa conversa precisa ser protegida pela Primeira Emenda. Imagino que poderíamos fazer isso de alguma forma descentralizada usando a tecnologia blockchain.
Todos os dados que temos neste momento são filtrados pela indústria farmacêutica e são fraudulentos e não confiáveis. Precisamos reconstruir a base de conhecimento da ciência e da medicina desde o início. Honestamente, apenas forçar o Google, a Apple, o YouTube e as empresas de mídia social a publicar seus algoritmos e parar de estrangular as pessoas que descrevem suas próprias experiências já alcançaria grande parte desse objetivo.
Tudo isso é ponto de partida para futuras conversas. Estou ansioso para ler suas idéias e sugestões para reformar a ciência e a medicina nos comentários.
Reeditado do autor Recipiente
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
