O ex-membro do SAGE Jeremy Farrar, um dos conselheiros pró-lockdown mais influentes do Reino Unido e considerado por alguns como semelhante a o britânico Anthony Fauci, recebeu um grande promoção para se tornar Cientista Chefe da Organização Mundial da Saúde, um dos cargos mais poderosos da OMS ao lado de seu diretor Tedros Adhanom Ghebreyesus. Farrar é atualmente diretor do Wellcome Trust, uma das organizações sem fins lucrativos mais influentes do mundo e maiores investidores em vacinas, com incontáveis bilhões em financiamento offshore e estreitos laços com a Fundação Gates.
Farrar é o segundo ex-membro do SAGE que foi recompensado pela OMS com uma grande promoção por aconselhar o governo do Reino Unido a decretar bloqueios que fossem os mais longos e rígidos possíveis em 2020, sendo o primeiro Susan Michie, membro do Partido Comunista Britânico há 40 anos, um psicólogo comportamental sem experiência em epidemiologia ou doenças infecciosas que no início deste ano foi promovido a liderar a unidade de nudge da OMS.
Pouco depois de Xi Jinping decretar o bloqueio mais rígido da história em Wuhan, China, e muito antes de esse bloqueio produzir qualquer resultado, Farrar ecoou seu novo chefe, Tedros, ao elogiar a China por “estabelecer um novo padrão para resposta a surtos”.
Como A ex-coordenadora de resposta ao coronavírus da Casa Branca, Deborah Birx, um dos três funcionários mais influentes por trás dos bloqueios nos Estados Unidos, Farrar mais tarde escreveu um livro entrando em grande profundidade sobre sua cruzada de terra arrasada para convencer o governo do Reino Unido a decretar bloqueios que fossem os mais longos e rígidos possíveis:
As medidas de distanciamento social devem ser obrigatórias, não opcionais. Um primeiro-ministro não pode pedir às pessoas que fechem se quiserem ... não é assim que funcionam esses tipos de medidas de saúde pública.
Farrar relembra sua alegria quando conseguiu convencer o governo de Boris Johnson a decretar um bloqueio no Reino Unido.
As novas restrições significavam que as pessoas não poderiam sair de casa, exceto por um dos quatro motivos: ir e voltar do trabalho se o trabalho não puder ser feito em casa; exercitar-se uma vez ao dia; comprar alimentos e remédios; e procurar atendimento médico. As lojas que vendem produtos não essenciais fechariam e as reuniões de mais de duas pessoas que não morassem juntas seriam proibidas. As pessoas foram avisadas para manterem-se a dois metros de distância de pessoas com quem não viviam. Casamentos, festas, serviços religiosos parariam, mas os funerais ainda poderiam acontecer. O SAGE, como tantos outros grupos de trabalho em todo o mundo, passou a usar o Zoom.”
No entanto, assim como Débora Birx, apesar de gastar centenas de páginas descrevendo suas manobras para convencer o governo do Reino Unido a prolongar e apertar as restrições, Farrar nunca dá nenhuma indicação clara de por que ele sentiu que isso era justificável, necessário ou qual deveria ser o ponto final. E, assim como Birx e seu colega italiano Roberto Speranza, tudo isso apesar de admitir prontamente que o bloqueio não tinha precedentes em saúde pública no mundo ocidental moderno antes do bloqueio de Wuhan por Xi Jinping.
Decidir fechar uma economia é incrivelmente difícil, exceto durante as guerras, As economias ocidentais nunca tiveram um bloqueio desde a Idade Média, no meu conhecimento; isso não é algo que os governos fazem.
Os principais relatórios sobre Farrar tendem a se concentrar em seu papel no “encobrimento” da teoria do vazamento de laboratório em fevereiro de 2020. Com certeza, Farrar foi um dos vários colegas em todo o mundo que lembrou-se de discutir secretamente a possibilidade de um vazamento de laboratório com Fauci e outros no início de 2020:
Na segunda semana de janeiro, comecei a perceber a escala do que estava acontecendo... Naquelas semanas, fiquei exausto e com medo. Eu senti como se estivesse vivendo a vida de uma pessoa diferente. Durante o período, Faria coisas que nunca tinha feito antes: adquirir um telefone descartável, fazer reuniões clandestinas, guardar segredos difíceis… Na última semana de janeiro de 2020, vi conversas por e-mail de cientistas nos Estados Unidos sugerindo que o vírus parecia quase projetado para infectar células humanas. Eram cientistas credíveis propondo uma possibilidade incrível e aterrorizante de um vazamento acidental de um laboratório ou uma liberação deliberada… Essa questão precisava de atenção urgente dos cientistas – mas também era território dos serviços de segurança e inteligência… No dia seguinte, Entrei em contato com Tony Fauci sobre os rumores sobre as origens do vírus… Dependendo do que os especialistas pensassem, Tony acrescentou, o FBI e o MI5 precisariam ser informados... Patrick Vallance informou as agências de inteligência sobre as suspeitas; Eddie [Holmes] fez o mesmo na Austrália. Tony Fauci copiou Francis Collins, que dirige os Institutos Nacionais de Saúde dos Estados Unidos.
No entanto, a ideia de que essas ações de Farrar e seus colegas representam um “encobrimento” é desmentida pelo fato de que eles imediatamente relataram a possibilidade de um vazamento de laboratório a todos os principais serviços de inteligência ocidentais – exatamente o oposto do que alguém faria em um encobrimento. À luz das evidências de que a teoria do vazamento de laboratório é biologicamente impossível e pode estar sendo usada como narrativa de oposição controlada para justificar o estado de biossegurança, Informar as agências de inteligência de Farrar sobre a possibilidade de um vazamento de laboratório pode ser melhor visto como disparando um alarme falso entre as autoridades de segurança nacional para levá-las a aderir aos bloqueios.
Apenas algumas semanas depois de informar os serviços de inteligência sobre a possibilidade de um vazamento de laboratório, os colegas de Farrar publicaram um papel alegando mostrar que o vírus veio do mercado úmido de Wuhan, desencadeando o falsa dicotomia entre a teoria do vazamento de laboratório e a teoria do mercado úmido que, absurdamente, continua até hoje, apesar das evidências contundentes de que o COVID começou Espalhando não detectado todos os Acima de que o mundo by cair 2019 o mais tardar.
Por fim, os bloqueios pelos quais Farrar trabalhou tanto fracassado para retardar significativamente a propagação do coronavírus e levou ao excesso de mortes de dezenas de milhares de jovens no Reino Unido e em todos os outros países em que foram julgados. No entanto, poucos podem dizer que fizeram mais para trazer o totalitarismo para o Reino Unido do que Jeremy Farrar. Talvez por esse motivo, a OMS tenha se esforçado para colocar Farrar sob sua proteção e garantir que ele receba o que merece.
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
