Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » Dentro de um acampamento de quarentena australiano
quarentena australiana

Dentro de um acampamento de quarentena australiano

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Depois que ganhei meu marco processo de “campo de quarentena” contra a governadora Hochul e seu Departamento de Saúde há alguns meses, pessoas de todo o mundo começaram a me procurar. Alguns queriam simplesmente enviar parabéns por um trabalho bem feito e me agradecer por lhes dar esperança de que essa tirania que de alguma forma magicamente se instalou em países ao redor do mundo pudesse ser derrotada.

Mas muitos outros queriam mais do que isso. Eles queriam real ajudar. Eles queriam saber como poderiam lutar contra a intensa tirania em deles países. Então, comecei a fazer entrevistas e apresentações para grupos baseados no Reino Unido, África do Sul, Canadá e Austrália. Compartilhei com eles minha teoria legal por trás do meu caso, o argumento da separação de poderes e tudo sobre meus corajosos queixosos (senador George Borrello, deputado Chris Tague, deputado [agora congressista] Mike Lawler e um grupo de cidadãos chamado Unindo NYS).

Contei a eles sobre o outro grupo maravilhoso de legisladores de NYS que nos apoiou com um Amicus Brief (os deputados Andy Goodell, Will Barclay e Joseph Giglio) e as batalhas que travamos e vencemos ao longo do caminho, enquanto o procurador-geral tentava tática após tática para protelar, descarrilar e destruir nosso caso. Eu compartilhei tudo o que pude com eles na esperança de que isso os ajudaria em seus países, enquanto eles se opunham aos abusos do governo.

A princípio, fiquei surpreso com a resposta daqueles que me procuraram do exterior. Era difícil para mim imaginar que todos aqueles estrangeiros estivessem observando nosso caso de quarentena com tanta atenção. Muitos me disseram que ouviram falar sobre isso por meio de fontes de “mídia alternativa” e estiveram silenciosamente torcendo por mim e rezando por uma vitória. Isso me fez perceber que o total desamparo causado pelo flagrante despotismo dos governos de tantas nações era assustadoramente simultâneo – e igualmente assustador para todos os cidadãos, não importando em qual país eles chamavam de lar.

Nossa vitória no processo do campo de quarentena contra o governador de Nova York foi quase semelhante ao tiro proverbial ouvido em todo o mundo. Quase. Não exatamente. Uma grande diferença é que meu processo foi (e ainda é hoje) fortemente censurado. A grande mídia mal cobriu quando vencemos, exceto por um artigo aqui e ali em do New York Post e minha entrevista em Rede OAN. A Epoch Times TV fez uma entrevista profunda comigo em seu programa extremamente popular, Líderes de pensamento americanos, mas ainda assim, o Epoch Times não é um legado, a mídia tradicional que flui continuamente nas ondas do rádio dia após dia.

A mídia local e alternativa estava cobrindo isso, mas não a mídia tradicional. Eu escrevi anteriormente um artigo sobre a censura do meu caso de quarentena que você pode leia aqui.

Com minha exposição a cidadãos de países distantes, eu ouvia histórias de acontecimentos horríveis. Coisas que eu simplesmente não conseguia acreditar que os governos fariam com seu povo, especialmente em países supostamente “livres”. E, no entanto, lá estavam eles, contando-me histórias, enviando-me artigos de notícias ou fotos ou vídeos reais de atrocidades que eu não conseguia entender.

Algumas das imagens estão gravadas para sempre em minha memória, não importa o quanto eu tente apagá-las. E ao final de cada história que alguém retratava, ou de cada vídeo que eu assistia, eu pensava comigo mesmo: “Graças a Deus ganhamos nosso processo de quarentena aqui em Nova York.” 

Percebi que não apenas impedimos que esse totalitarismo completo ocorresse em meu estado natal, mas provavelmente impedimos que ele se espalhasse por todo o país a ponto de os campos de quarentena se tornarem a “nova norma” como uma forma de (supostamente) impedir a propagação de uma doença – ou punir alguém de quem o governo não gosta. (Lembre-se, o idioma no registro que derrubamos dizia que o governo NÃO  tem que provar que você realmente teve uma doença)! Para obter mais detalhes sobre o registro e nosso processo, acesse www.UnitingNYS.com/lawsuit


Através da minha conexão com Instituto Brownstone, fui apresentado a um australiano maravilhoso e corajoso que havia passado duas semanas em um campo de quarentena no norte da Austrália. Vamos nos referir a ela como "Jane". Compartilho com vocês agora o relato em primeira mão que ela compartilhou comigo sobre o que aconteceu e como foi, repleto de fotos de dentro do acampamento.

Na época em que Jane estava no acampamento, Dan Andrews era (e ainda é) o primeiro-ministro em Victoria, na Austrália. O país tinha políticas COVID-19 muito rígidas, que, como aponta Jane, estavam em constante mudança. Literalmente, o governo mudaria uma política enquanto as pessoas estivessem voando no ar e, ao pousar em seu destino, seriam presas porque agora de repente estavam violando uma nova política COVID recém-emitida!

A regra na época era que nenhum australiano tinha permissão para deixar seu estado, a menos que você tivesse um “motivo legítimo” para fazê-lo e, para realmente sair, você tinha que primeiro ficar em quarentena por 2 semanas. Não em sua casa. Não, não seja bobo! Você teve que ficar em quarentena em uma instalação administrada pelo governo. Algumas pessoas puderam escolher qual instalação, outras não. Havia um grande acampamento no Território do Norte perto de Darwin, e havia muitos hotéis de quarentena espalhados por todo o país.

Alegadamente, os hotéis de quarentena eram um pesadelo total, onde você ficava trancado em um quarto por 2 semanas, sem sair do quarto, sem sair de casa, e alguns quartos nem tinham janelas! Mas morar em Melbourne, uma grande cidade no sudeste da Austrália, era tão ruim quanto. O governo só deixaria você sair de casa por UMA HORA/dia, com máscara, e você não poderia se afastar mais de 5 quilômetros de casa. Você não só não podia sair da cidade, como também não podia sair do país!

Esqueça a visita de alguém - nenhum convidado foi permitido em sua casa. O governo criou uma linha direta para que os australianos pudessem ligar e denunciar qualquer um de seus vizinhos que estivesse desobedecendo aos mandatos do COVID. A polícia costumava checar os cidadãos para ver se eles estavam obedecendo. Eles telefonavam para você e, se você não respondesse em 15 minutos, eles batiam à sua porta! O acampamento onde Jane estava em quarentena parecia quase um feriado, comparativamente falando. Bem, na verdade não. 

Então, como funcionava, se você tinha família, amigos ou negócios em outro estado, primeiro tinha que ir a uma instalação do governo para ficar em quarentena por 2 semanas. De novo,  se você tivesse o que o governo considerava ser um motivo legítimo. Jane precisava sair de Melbourne, então ela arrumou as malas, reservou um voo absurdamente caro para o Território do Norte e foi para o acampamento de quarentena em Darwin por 2 semanas. Ela foi “voluntariamente”, por vontade própria? Essa é uma linha muito tênue de semântica, pessoal. Sim, ela mesma reservou seu voo e fez as malas para ir, mas foi só porque o governo disse a ela que era a única maneira ela poderia deixar Melbourne. Não considero isso livre arbítrio. Espero que você compartilhe minha opinião.

O acampamento de quarentena:

O campo tinha fileiras de prédios parecidos com trailers que abrigavam os internos - quero dizer, os australianos que estavam lá por livre e espontânea vontade. Jane foi colocada em uma unidade que tinha um quarto e um banheiro. Cada unidade tinha uma pequena varanda frontal, como uma varanda (veja a foto abaixo). Você tinha permissão para sentar do lado de fora e conversar com um vizinho, por meio de uma máscara, é claro, se pudesse suportar o calor sufocante. A polícia patrulhava constantemente o acampamento, passando pelos trailers, garantindo que todos cumprissem os requisitos de “distanciamento social” e o mascaramento forçado, etc. 

Você não tinha permissão para fazer nada além de sentar na varanda da frente ou dar “voltas” pelo acampamento ... contanto que mantivesse a distância adequada dos outros, usasse sua máscara e não tentasse fazer mais nada. Havia uma piscina, mas você só podia dar um mergulho na piscina duas vezes durante sua passagem de 2 semanas por lá, e isso era apenas se você fosse dar algumas voltas ... nenhum jogo é permitido!

A comida era terrível. Sem álcool permitido. Telefones celulares e internet eram permitidos, pelo menos quando Jane estava lá. Ela disse que uma mulher tentou escapar, mas foi pega e colocada em confinamento solitário.

Agora, sente-se para esta próxima parte. O governo o impediu de deixar sua cidade, seu estado, seu país, forçou você a ficar em hotéis de quarentena ou em um acampamento if você foi capaz de convencê-los de que tinha um motivo real para cruzar a fronteira do estado, tratou você como um criminoso e entendeu isso – VOCÊ teve que pagar!! E não foi barato. O preço era de $ 2,500 para um indivíduo, $ 5,000 para uma família no acampamento. Os “hotéis” aparentemente eram mais caros em $ 3,000 para as 2 semanas.

Houve mais detalhes que Jane compartilhou comigo, mas não posso cobrir todos aqui. Neste ponto, vou encerrar esta história com uma parte de minha conversa com Jane que realmente me impressionou. Ela percebeu que eu estava pasmo com as coisas que ela estava me contando. Ela podia ouvir isso em minha voz, mas também nas longas pausas entre minhas perguntas depois que ela respondia à ladainha de perguntas que eu estava lançando para ela. 

Meu espanto subjacente era óbvio… “Como seu governo pode fazer essas coisas com seu povo ?!”

Sua resposta foi imediata e direta, “Não temos o seu Segunda Emenda. Se tivéssemos, nosso governo nunca teria nos tratado dessa maneira.”

Deixe que afundar em um minuto.


Atualização do processo:

Como mencionei acima, derrotamos o regulamento do campo de quarentena de Nova York quando vencemos nosso processo em julho passado contra a governadora Hochul e seu DOH. O Procurador-Geral interpôs recurso de apelação e teve 6 meses para apelar da vitória. As eleições foram no dia 8 de novembro. Não surpreendentemente, nenhum recurso foi interposto, até…

Na primeira semana de janeiro, poucos dias antes de terminar o prazo de 6 meses, o procurador-geral pediu uma 2 meses adicionais apelar à nossa vitória sobre os campos de quarentena! Infelizmente, o Tribunal concedeu o pedido, apesar de nossa objeção. 

Para obter mais informações sobre o caso, o cronograma ou se você gostaria de apoiar nosso processo contra a governadora e o regulamento do campo de quarentena, acesse www.UnitingNYS.com/lawsuit

Juntos, nós vencemos isso!



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Bobbie Anne Flor Cox

    Bobbie Anne, Brownstone Fellow 2023, é uma advogada com 25 anos de experiência no setor privado, que continua a exercer a advocacia, mas também dá palestras em sua área de especialização - excesso de alcance do governo e regulamentação e avaliações impróprias.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone