Brownstone » Artigos do Instituto Brownstone » Deve haver investigações
investigações

Deve haver investigações

COMPARTILHAR | IMPRIMIR | O EMAIL

Oito críticos importantes da resposta do COVID-19 dos Estados Unidos pediram uma investigação das muitas falhas de arquitetos de políticas e principais tomadores de decisão - em instituições que vão desde os Centros de Controle e Prevenção de Doenças e Administração de Alimentos e Medicamentos a universidades e hospitais - ao longo seu repetido manejo incorreto da pandemia. 

Dado o imenso dano infligido à nossa sociedade pelas loucuras de uma classe dominante e seus conselheiros especializados que nunca falharam em tomar uma decisão errada quando apresentado a oportunidade, bem como o fato de que vidas ainda estão sendo destruídas por seus políticas persistentes , só podemos esperar que este projeto não seja ignorado.

Apelidando-se de “Norfolk Group”, a associação de estudiosos inclui nomes proeminentes como o epidemiologista de Stanford Jay Bhattacharya, epidemiologista de Harvard Martin Kulldorf, médico da UCSF Tracy Beth Hoeg, cirurgião da Universidade Johns Hopkins Marty Makary, e imunologista da Escola de Medicina da Universidade de Indiana Steven Templeton.

De acordo com o Grupo Norfolk site do Network Development Group , embora inicialmente organizado pelo Brownstone Institute em maio de 2022, os oito membros do grupo trabalharam livres de influências externas para redigir o projeto de 80 páginas documento eles publicaram no início deste ano, “Perguntas para uma Comissão COVID-19”.

Apresentado como uma série de resumos e questões relativas aos elementos-chave da política americana COVID, o documento, na verdade, apresenta uma acusação completa da incompetência consistente de nossa classe dominante, ao mesmo tempo em que levanta preocupações sobre a possível influência na política por interesses especiais como como sindicatos de professores e empresas farmacêuticas.

A respeito de imunidade natural , os autores perguntam: “Por que o CDC minimizou a imunidade adquirida por infecção, apesar das evidências robustas para isso?”

Em respeito a fechamentos escolares, Eles perguntar, “Por que as escolas e universidades foram fechadas, apesar das evidências iniciais sobre o enorme gradiente de idade na mortalidade por COVID-19 … e das evidências iniciais de que o fechamento de escolas causaria enormes danos colaterais à educação e à saúde mental de crianças e jovens?”

Sobre esse assunto, eles também se perguntam: “Por que o CDC incorporou a linguagem política proposta por líderes de sindicatos de professores sobre os aspectos científicos e de saúde pública da reabertura de escolas sem solicitar a experiência de cientistas externos em saúde pública, doenças infecciosas ou outros campos relacionados? ”

Ao discutir bloqueios , eles perguntam: “Por que tanta influência na política de saúde pública foi concedida aos Drs. [Francis] Collins e [Anthony] Fauci? Eles controlam a maior fonte de financiamento para pesquisa de doenças infecciosas no mundo. Quantos cientistas de doenças infecciosas, que deveriam ter sido vozes fortes durante a pandemia, ficaram calados por medo de perder o financiamento de pesquisa do qual depende seu sustento?”

Em sua seção sobre modelagem epidemiológica , eles perguntam: “Por que os líderes mundiais confiam excessivamente em modelos que fazem suposições não verificadas sobre a trajetória da pandemia, em vez de tentar verificar essas suposições e suas implicações?”

Ao endereçar Vacinas para o covid-19, eles levantam questões como: “Por que muitas organizações continuaram com mandatos durante o verão e o outono de 2021, apesar dos dados demonstrarem a diminuição da eficácia da infecção sintomática e a redução da capacidade de longo prazo de conter a propagação viral?”

A respeito de máscaras, eles afirmam: “Antes da pandemia de COVID-19, as evidências de que as máscaras faziam pouco ou nada para impedir a propagação de vírus respiratórios eram incontroversas”, antes de resumir alguns estudos que demonstram isso e perguntar o óbvio: “[P] funcionários e agências de saúde pública promovem a ideia de que as máscaras seriam eficazes contra o SARS-CoV2?”

Em sua totalidade, as “Perguntas para uma Comissão COVID-19” do Norfolk Group servem como um modelo para o tipo de investigação de que nosso país precisa. Apenas não espere a administração Biden para fazer qualquer coisa a respeito.

Reproduzido da Washington Examiner



Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.

Autor

  • Daniel Nuccio

    Daniel Nuccio possui mestrado em psicologia e biologia. Atualmente, ele está fazendo doutorado em biologia na Northern Illinois University estudando as relações hospedeiro-micróbio. Ele também é um colaborador regular do The College Fix, onde escreve sobre COVID, saúde mental e outros tópicos.

    Ver todos os posts

Doe hoje

Seu apoio financeiro ao Instituto Brownstone vai para apoiar escritores, advogados, cientistas, economistas e outras pessoas de coragem que foram expurgadas e deslocadas profissionalmente durante a turbulência de nossos tempos. Você pode ajudar a divulgar a verdade por meio de seu trabalho contínuo.

Assine Brownstone para mais notícias

Mantenha-se informado com o Instituto Brownstone