Muitas críticas e condenações hipócritas estão acontecendo nos corredores do governo hoje em dia, em relação às revelações de que a HHS, nossa agência de saúde pública, financiou pesquisas de ganho de função (GoF) mal supervisionadas em Wuhan, China. A implicação, embora não o cerne da condenação, é que esta investigação pode ter levado à criação do SARS-CoV-2 e, portanto, ao que é conhecido como a pandemia de Covid.
Peter Daszak e a EcoHealth Alliance – os beneficiários de subvenções do HHS para investigação do GoF em Wuhan – são alvo de todos os tipos de denúncias e ameaças performativas de “suspensão de financiamento” e “futura exclusão”. Todo teatro total.
Ninguém está discutindo a verdadeira natureza da pesquisa do GoF, os verdadeiros financiadores da mesma e o seu propósito subjacente – que são essenciais para a compreensão da resposta à pandemia de Covid.
Abaixo está uma seção revisada de um artigo publicado originalmente em www.brownstone.org.
Resumindo: se não investigarmos os fundamentos militares/de biodefesa tanto da investigação de ganho de função como do desenvolvimento de contramedidas, nunca compreenderemos a verdadeira corrupção por trás da resposta à pandemia de Covid. E estaremos condenados a repeti-lo.
A pesquisa do GoF e as contramedidas médicas são dois aspectos do mesmo esquema de biodefesa/guerra biológica
O objectivo da investigação do GoF é conceber vírus que possam ser potenciais armas biológicas e depois desenvolver contramedidas (medicamentos, vacinas) para proteger as suas populações militares e civis de ataques com essas armas biológicas. (NOTA: “Preparação para pandemia” é a cobertura/desculpa civil para esses esforços.)
Isto significa que o início da saga Covid – uma fuga de laboratório, e o seu fim – uma campanha global de contramedidas médicas (MCM), não estão apenas relacionados, mas também mutuamente dependentes.
Uma série de equações de biodefesa aplicadas à pandemia de Covid ficaria assim:
Estratégia de biodefesa = GoF + MCM
GoF + MCM = plataforma SARS-CoV-2 + mRNA
Plataforma SARS-CoV-2 + mRNA = resposta Covid
A propriedade transitiva produz a conclusão final:
Resposta Covid = Estratégia de Biodefesa
Em frases completas, isto significa que as pessoas nos governos, organizações e empresas que trabalham na biodefesa estiveram envolvidas em pesquisas inter-relacionadas de ganho de função e de contramedidas médicas.
Conclui-se que aqueles que sabiam da fuga laboratorial do SARS-CoV-2 e iniciaram o encobrimento faziam parte da rede que ditou toda a resposta à Covid, com um foco monomaníaco nas plataformas de vacinas genéticas de mRNA.
Peter Daszak - a figura central no recente teatro de financiamento de pesquisas do GoF, é um estudo de caso perfeito, ilustrando todo o arco da pandemia de Covid: desde a fuga de uma potencial arma biológica produzida pela bioengenharia, até a tentativa de encobrimento em curso, até a saúde não pública resposta de bloqueio até a vacina e o resultado inesperado para aqueles envolvidos em todos os aspectos da implantação do MCM.
Estudo de caso: Peter Daszak
Antes 27 de fevereiro de 2020 ninguém nunca tinha ouvido falar dele.
Ele foi, e ainda é, o Presidente do Aliança EcoSaúde, que de acordo com seu site é “uma organização com sede nos EUA que conduz programas de pesquisa e divulgação em saúde global, conservação e desenvolvimento internacional”.
Como isso está relacionado com a Covid? “Dra. A pesquisa de Daszak tem sido fundamental para identificar e prever as origens e o impacto de doenças emergentes em todo o mundo. Isso inclui identificar a origem do morcego da SARS…”
Pesquisa Daszak e GoF
Então Daszak pesquisou vírus emergentes, como o SARS. Ele estava diretamente envolvido na engenharia do SARS-CoV-2 e possivelmente no encobrimento de um vazamento de laboratório? Parece cada vez mais indiscutível. Denunciante da Aliança EcoHealth Dr. André Huff forneceu muitas provas disso em 2022. Mas mesmo que você não acredite no testemunho convincente do Dr. montanhas de evidências, há muito mais a considerar:
Em 27 de fevereiro de 2020, Zachary B. Wolf da CNN relatado sobre o novo surto de coronavírus que “as autoridades de saúde ainda nem estão chamando esse surto de pandemia”.
A Washington Post relatado que, segundo os especialistas, “pelo menos noutras partes do mundo, a maioria dos casos do vírus são ligeiros…Os Estados Unidos registaram 60 casos, nenhum fatal”.
Em outras palavras, os especialistas estavam acompanhando o surto como fariam com qualquer outro: contando quantas pessoas adoeceram e quantas morreram. E parecia que a maioria das pessoas tinha uma doença leve.
Naquele mesmo dia, No entanto, o New York Times publicou um artigo de opinião aterrorizante de ninguém menos que Peter Daszak, intitulado: Sabíamos que a doença X estava chegando. Está aqui agora.
[Curiosamente, você só pode encontrar este artigo de opinião agora se pesquisar diretamente por ele, como fiz aqui: https://www.nytimes.com/search?query=daszak+disease+x. Se você olhar para o arquivado edição de 27 de fevereiro de 2020, A peça de Daszak não foi encontrada em lugar nenhum. Você tem que saber que estava lá para desenterrá-lo! poderia o EMPRESA estar envolvido em um encobrimento?]
No artigo de opinião, o autor completamente desconhecido, presumivelmente na qualidade de estudante de vírus emergentes, assume a autoridade para nos dizer que o surto de SARS-CoV-2, que ainda não foi chamado de pandemia e que matou zero pessoas nos Estados Unidos, é a terrível “Doença X”.
Mas o que exatamente esse termo significa e de onde ele vem? Daszak nos conta que: “No início de 2018, durante uma reunião na Organização Mundial da Saúde em Genebra, um grupo de especialistas a que pertenço (o Plano de P&D) cunhou o termo "Doença X.” [LINKS FORNECIDOS POR DASZAK]
Com efeito, Plano de pesquisa e desenvolvimento da OMS: revisão de 2018 de doenças infecciosas emergentes que exigem esforços urgentes de pesquisa e desenvolvimento relata que:
A Doença X representa a consciência de que uma grave epidemia internacional pode ser causada por um patógeno atualmente não reconhecido como causador de doenças humanas. A doença X também pode ser um patógeno conhecido que mudou suas características epidemiológicas, por exemplo, aumentando sua transmissibilidade ou gravidade.
Portanto, de acordo com o relatório de 2018, a Doença X era uma espécie de substituto para um patógeno causador de pandemia que ainda não conhecíamos. O assustador da Doença X, de acordo com este relatório, é que ela é desconhecida. Não há como saber quais seriam as características de tal vírus. Pode ser um patógeno que nunca infectou humanos antes. Ou pode ser um patógeno conhecido que se torna mais transmissível ou que causa doenças mais graves.
No entanto, em seu artigo de opinião de 27 de fevereiro de 2020, Daszak afirma que ele e seus colegas sabiam que a Doença X seria exatamente como SARS-CoV-2:
A doença X, dissemos na época, provavelmente resultaria de um vírus originário de animais e surgiria em algum lugar do planeta onde o desenvolvimento econômico unisse as pessoas e a vida selvagem. A doença X provavelmente seria confundida com outras doenças no início do surto e se espalharia rápida e silenciosamente; explorando redes de viagens e comércio humano, atingiria vários países e impediria a contenção. Doença X teria uma taxa de mortalidade maior do que uma gripe sazonal, mas se espalharia tão facilmente quanto a gripe.
[ENFASE ADICIONADA]
Não encontrei nenhum artigo ou informação do Plano de P&D da OMS com esse tipo de detalhe sobre a Doença X.
O que Daszak parece estar dizendo é que, de alguma forma, ele sabia em 2018 que um vírus passaria de animais para humanos com exatamente as características que foram os identificadores do “novo coronavírus” e que foram alardeadas pelos planejadores de biodefesa e implementadores da Covid. resposta como tornando-a particularmente assustadora:
- se espalharia rápida e silenciosamente
Lembre-se de Deborah Birx A propagação silenciosa? Essa era a principal razão pela qual ela e todos os propagadores do medo da Covid costumavam alegar que tínhamos que testar todo mundo o tempo todo e medir a gravidade do vírus contando resultados positivos em vez de casos de doença grave e morte - todos contrários a qualquer tratamento anterior de um surto viral respiratório.
Além disso, nenhum outro vírus zoonótico na memória recente (SARS-CoV-1, MERS, Ebola, Zika) se comportou dessa maneira, então não havia razão para suspeitar que a Doença X o faria. A menos que você soubesse que não era zoonótico e tinha características de engenharia que o tornavam especialmente transmissível entre humanos.
- seria mais mortal que a gripe, mas se espalharia com a mesma facilidade
Novamente, por que Daszak descreveria um vírus desconhecido dessa maneira? Todos os outros vírus zoonóticos recentes podem ter sido mais mortais do que a gripe, mas eles se espalharam muito mais lentamente e foram mais facilmente contidos. A menos que ele pensasse que sabia algo sobre a Doença X específica que estava descrevendo - porque ela foi projetada para se espalhar facilmente entre os humanos.
A doença X está vinculada diretamente a…plataformas de vacinas genéticas
Fica melhor. No link que Daszak fornece de “Disease X” encontramos uma CNN de 2018 artigo que cita um especialista proeminente que está principalmente interessado não em definir a Doença X, mas sim em explicar por que precisamos desenvolver contramedidas para combatê-la. O especialista? Dr. As contramedidas que ele está defendendo? Plataformas flexíveis que utilizam informação genética personalizável:
Diante do desconhecido, a OMS reconhece que deve “agir com agilidade” e que isso envolve a criação de plataformas tecnológicas, explicou Fauci.
Essencialmente, os cientistas desenvolvem receitas personalizáveis para criar vacinas. Então, quando ocorre um surto, eles podem sequenciar a genética única do vírus que causa a doença e inserir a sequência correta na plataforma já desenvolvida para criar uma nova vacina.
Mas espere, tem mais. A história da CNN é sobre o interesse de Fauci em plataformas de vacinas genéticas. E Daszak?
Em fevereiro de 2016, Daszak participou de um grupo de trabalho sobre Resposta Rápida de Contramedidas Médicas a Doenças Infecciosas: Habilitando Capacidades Sustentáveis Através de Parcerias Contínuas com os Setores Público e Privado.
O resumo do workshop lamenta a dificuldade de desenvolver contramedidas quando ninguém está tão interessado nelas até que surja uma pandemia, quando já é tarde demais. E quem está lamentando? Você adivinhou:
Daszak reiterou que, até que uma crise de doença infecciosa seja muito real, presente e em um limiar de emergência, muitas vezes é amplamente ignorada. Para sustentar a base de financiamento além da crise, disse ele, precisamos aumentar a compreensão pública da necessidade de MCMs, como uma vacina pan-influenza ou pan-coronavírus. Um fator-chave é a mídia, e a economia segue o hype. Precisamos usar esse hype a nosso favor para chegar aos problemas reais. Os investidores responderão se virem lucro no final do processo, afirmou Daszak.
Para resumir:
Peter Daszak, um cientista que estudou os vírus da SARS, alertou o mundo que o SARS-CoV-2 era a “Doença X” – um patógeno desconhecido que ele alegou que sabia milagrosamente que dois anos antes se comportaria exatamente como o SARS-CoV-2, embora nenhum outro surtos virais recentes se comportaram dessa maneira.
Ele vinculou seu aviso inexplicavelmente terrível a uma declaração do Dr. Anthony Fauci sobre por que é importante desenvolver plataformas de vacinas de base genética para combater a Doença X. E, vários anos antes, o próprio Daszak descreveu exatamente o que seria necessário para unir o interesse e o financiamento lacuna entre a Doença X e a plataforma da vacina “pancoronavírus”: hype da mídia e lucro para os investidores.
Assim, toda a catástrofe da Covid está encapsulada em um único estudo de caso:
- Os cientistas que trabalharam com patógenos GoF e com a plataforma genética MCM esconderam o fato de que sabiam que o SARS-CoV-2 era uma arma biológica com potencial de engenharia.
- Eles alertaram o mundo de que se tratava de um vírus zoonótico de letalidade e transmissibilidade assustadoras, criando o hype e o pânico necessários para encerrar tudo em antecipação a uma plataforma de vacina genética.
- A plataforma de vacina genética foi desenvolvida através de “parcerias contínuas entre os sectores público e privado”, gerando lucros astronómicos para todos os envolvidos.
Conclusão
Se os investigadores do Congresso levam a sério a descoberta das origens da pandemia de Covid e das ligações de Peter Daszak com ela, eles deveriam se concentrar nessas questões.
Reeditado do autor Recipiente
Participe da conversa:
Publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0
Para reimpressões, defina o link canônico de volta ao original Instituto Brownstone Artigo e Autor.
